No, ja mam s pandorou takovou zkusenost, ze programatori zapomeli na zakladni osetreni tvz. automatickych odpovedi. Uz se nam to stalo, po jednom prispevku nasledovalo rozeslani na adresy, z jedne se vratila odpoved o nepritomnosti adresata, no a mila pandora to neprodlene vsem rozeslala, pochopitelne dostala zpet opet odpoved mailserveru, coz neopomela Pandora opet vsem oznamit.... a tak dokola, zkratka behem par minut nekolik tisicovek mailu a nebyt nahody, kdy si jeden z uzivatelu vcas vsiml a kontaktoval telefonicky spravce, aby to zastavil, mohlo to byt statisice:-) Autmaticke hlidani v pandore chybi, tedy treba ze pokud prijde behem minuty vic jak urcity pocet mailu, asi se jedna o nejakou chybu a do vyreseni tuto konferenci zastavi, rozeznani automaticky odpovedi atd.
Mate s timto druhem chyby nekdo nejake zkusenosti na Pandore?
To je to o cem mluvim. RFC presne popisuje, jak se generuje a jak vypada chybova zprava. Jednim z podstatnych ukazatelu je, ze ma prazdneho odesilatele v transportni obalce - aby na ni nejake pako automaticky nedpovedelo. Jenze kdys se potkaji dve skupiny pak, treba post a pandora, kde tohle nedodrzi ani jeden, mame nekonecny cyklus jako vino
ČLÁNKY DO MAILU