Vlákno názorů k článku Tak dlouho se chodí s kradenými filmy na Megaupload, až se FBI utrhne od Yenya - Pripomenme si terminologii: film (informace, ne celuloidovy pasek) neni...

Pripomenme si terminologii:

film (informace, ne celuloidovy pasek) neni hmotny, nelze ho tedy ukrast. Kdyz neco ukradnete, tak uz to na puvodnim miste neni. O co se mozna jedna, je "porusovani autorskych prav". Chapu, ze v titulku clanku tohle nevyzni tak uderne. Ale to si Lupa musi rozmyslet, jestli chce byt serioznim nebo bulvarnim mediem.

Pro poradek jeste dodavam, ze dalsi oblibeny pojem "piratstvi" obvykle zahrnuje namorni plavbu a lodni dela. Nikoliv duplikovani jiz existujici informace.

-Yenya

kdyz nekomu odeberete par desetin halere z uctu, tak mu nebudou chybet? jeden by si mohl myslet, ze mu bude chybet cca par desetin halere... ze jste troll tu kazdy vi, ze jste i hlupak jsem si doted nemyslel

Urcite jsem myslel vas.

Pokud prepisete to cislo na uctu tak ze nebudu mit min penez, pripadne si vezmete klidne i cely halir treba i kazdy tyden... pro me za me, s chuti do toho, timto vam tu slavnostne slibuju ze vas kvuli tomu zalovat nebudu (za jine ovsem slibit nic nemohu).

Ale to jsme se dostali s tematem nekam uplne do brusele. Proste kopirovani neni kradezi o nic vic nez je ji prechazeni na cervenou.

Kdyz uz se opravuje terminologie, tak je taky vhodne neplest si 'zcizit' a 'odcizit'. Viz treba http://cs.wikipedia.org/wiki/Zcizen%C3%AD_v%C4%9Bci .

Mate velmi omezeny pohled na kradez. Citace z wiki:

Krádež je obecně neoprávněné přisvojení si cizí věci či hodnoty.

A neco k zamysleni. Kdyz hacker v bance z vaseho uctu na svuj prenese vase uspory, tak to podle vas neni kradez, protoze nic hmotneho nechybi?

Jenze kopirovanim nikde nic neprepisuju ani nemenim. Pokud budu mit ja na ucte mega a nekdo dalsi si to mega skopiruje na svuj ucet, tak budu ja mit furt to svoje mega a on bude mit to skopirovany mega => spokojenost bude oboustrana.

A ano, pak by ty prachy byly velmi rychle naprosto bezcene. Stejne jako je dnes naprosto bezceny AV zaznam.

Tak když už opravujete terminologii, tak použijte i výrazy "držitel" a "vlastník" apod. Principem krádeže je, že se mění držitel ale nikolivěk vlastník.
Problém není v terminologii, ale v velmi nepřesném prezentování škod. Zcizit třeba 2 mil korun je velmi závažná věc.

Kdy si ty prachy skopiruje, tak mi nic chybet nebude a je mi to uplne jedno.

Máte pravdu, je to pěkná linie upřesnění. V každém případě mi to také vadí, zejména při uvádění škod, to jsou škody, že by se za to dal kolonizovat měsíc.

S prominutim: Melete kraviny.... Kopirovani zadna kradez neni, protoze to nikde nechybi. Tecka. Je jedno jestli jde o konkretni nebo abstraktni "vec", uznavam ze kopirovanim muze vzniknou skoda, ale definitivne to zadna kradez neni. Kdo tohle nepochopi, nepochopi asi nikdy nic.

S tou definici kradeze jako "neopravneneho prisvojeni si" se taky nikam nedostaneme, kdyz si totiz neco prisvojim, pak to puvodnimu majiteli nejpis "odsvojim". :D

Asi před dvaceti lety jsem slyšel o dvou případech, oba se myslím odehrály v Austrálii.

V jednom případě zaměstnanec banky splátky úvěrů poslané předčasně převáděl na své konto a na to úvěrové je poslal až přesně v termínu splatnosti. Na úrocích si pak přišel na pěkné prachy. Nebyl za to potrestán, protože nikomu nic nevzal.

V druhém případě opět zaměstnanec banky zaokrouhloval úroky na celé centy dolů a ty desetinky posílal na svůj účet. Ten už potrestán byl, protože ty, kterým měl správně ty úroky zaokrouhlit nahoru, obral o celý cent.

Takže pravdu zcela nemáte.