Vlákno názorů k článku Tak nám spustili Účtenkovku. Vyplňování údajů je ale spíš zábavou pro masochisty od Martin Pištora - Ano šlo to udělat jinak. Na Taiwanu to museli...

Ano šlo to udělat jinak.
Na Taiwanu to museli udělat jinak, když to běží od roku 1951. Na účtenkách jsou jednodušší číselné výherní kódy, nižší výhry vyhrává i jen část kódu. Je to pojato tak, že to lze zkontrolovat očima proti krabici papírových účtenek. Na to, kdo cenu nakonec dostane, jsou složitá pravidla (např. když se platilo kartou, tak její majitel).
Evidenční aplikace na vyhodnocení, zda jsem vyhrál, je nesporně komfortnější. Ještě by ale muselo být komfortní zadávání účtenek. To aktuálně moc komfortní není, údajů je moc a kódy jsou složité. Zlepší to snad jen QR kód. Omezení otevřených údajů (DIČ, čas apod.) asi není v plánu, pokud to má být zdroj informací i o neplatných účtenkách, což je důležitý cíl Účtenkovky.

Kontrolní otázka: jak to tedy funguje na Tajwanu?

A měsíc vydrží každá účtenka. Dokonce jsem předevčírem uklízel a našel jsem tříleté a pořád to šlo.

Protože účtenky nejsou chráněny proti klonování, resp. kopírování, nedostane výhru kdo předloží účtenku, ale kdo ji první zaregistruje.
A i kdyby tohle bylo nějak vyřešeno, stejně by si každý musel dělat nějaký seznam svých účtenek, protože do slosování jich bude většina nečitelná. No a tohle vlastně řeší stávající Účtenkovka.

Já spíš zatím vůbec nechápu důvod toho, proč je to tak jak to je. Kdyby chtěli podpořit "braní účtenek", tak přeci mohou losovat ze všech účtenek i bez účasti zákazníků, ne? Pak by se na ten seznam výherců podíval i ten, co je bytostně proti EET ...

Vzpomeňte na účtenkový bonzácký web, slavně v prosinci spuštěný a někdy v lednu samotným Burešem zapřený, že jej nikdy neviděl. Tohle je rozsahem zadávaných informací jen jeho kopie - aneb slavná loterie tady nahrazuje jen, aby tomu zase nemuseli říkat bonzácký web. To je naopak velmi kreativní úředník...