Ale no tak.. Odpověď je přece zřejmá..
Jde o bonzování a ověřování účtenek.
Hypoteticky. Kdyby ti prodejce dával účtenky, které nezaregistruje, tak bys vcelku logicky nikdy nemohl vyhrát a pokud bys je sám neověřoval, tak na to Babiš nepřijde.
Takhle se při registraci účtenky hezky ověřuje, jestli ji prodávající Babišovi nahlásil. Nic víc v tom není.
Je to prostě jenom bonzovací služba skrytá za hazardem.
Může mi někdo vysvětlit, proč musím, jako idiot, vyplňovat na netu jakési formuláře, když na MF stejně jdou z EET všechna potřebná data?!? Ono by nestačilo si účtenku doma uschovat, s tím že MF by jednou za měsíc ta data slosovalo a do TV a na net by dalo čísla vyhrávajících účtenek s tím, že majitel by si s výherní účtenkou někam došel, převzal si, naprosto anonymně, výhru a zase spokojeně odešel? Celé mi to smrdí jen dalším šmírováním a zbytečným úřadováním.
Kolikrát trvá dny, než se povede účtenku ověřit. Před chvíli mi volal zákazník. Dělá si sám namátkovou kontrolu a jednou za čas si nějakou účtenku zkontroluje. Účtenku, kterou sám vystavil. Aby si zkontroloval, jestli "mu to funguje správně".
No a teď narazil na jednu, která nejde ověřit.
Zkontroloval jsem všechno. Dostala fik, status kódy v pořádku, komunikace proběhla na první pokus. Všechno sedí. Ale stejně mi systém finanční správy už hodiny tvrdí, že ji nenašel.
No co už...
Coz vychazi z toho, ze nechapete jak EET (ne)funguje.
Je totiz uplne jedno jake ceny kdo posila do EET, protoze se podle toho stejne nic nikde nekontroluje, nebot se ani kontrolovati neda. Jedine co lze je overovat odeslani jednotlivych dokladu do EET. A to je vse.
EET neni (a ani v dane podobe byt nemuze) navazano na ucetnicvi, a tudiz je naprosto normalni ze firma vykazuje kladne prijmy z EET, ale ucetne je v hlubokem minusu, priapadne to muze byt i naopak. Do eet se totiz posilaji i zaporne platby, a ty mohou kladne prevysiti, nebo mohou byt dokonce odesilana vyhradne zaporna cisla (predstavte si situaci, kdy vam zakaznici plati prevodem - do EET se neposila, ale reklamace vyplacite v hotovosti - do EET se posila minus).
Tudiz pokud nekdo do EET posila jinou castku nez jakou vam vytiskne na uctenku, nijiak si nepomuze, je to uplne jedno.
O té účtence se MF dozví tak, že jí někdo zaregistruje do té loterie – už jsem to psal, to je důvod, proč se ta loterie vůbec dělá.
Kód v pokladně jinak než odesláním účtenky samozřejmě získat lze – například se vygeneruje náhodný. Což na té účtence samozřejmě nepoznáte. Pozná to MF, když mu ten kód zadáte. Jenže jak přesvědčit lidi, aby MF dávali kódy, které dostali na účtenkách, aby mezi nimi mohlo hledat ty falešné? Udělá se z toho loterie, takže kdo zadá víc kódů, má větší šanci na výhru. Už to chápete?
Cena je docela zajímavý údaj. Dokážu si představit, že nějaký koumes upraví nebo vyrobí software, který odešle jinou cenu do EET a jinou vytiskne na účtenku. Zrovna jedna mi neprošla z jednoho supermarketu i když jsem si dával majzla na správnost zápisu.
Dobrý den,
Vámi registrovaná účtenka nebyla nalezena v systému evidence tržeb (EET) a proto nemohla být zařazena do slosování.
Máte všechny povinné údaje vyplněny správně? V takovém případě bude problém pravděpodobně na straně Vašeho obchodníka, který svou tržbu řádně nezaevidoval v systému evidence tržeb (EET).Více informací k evidenci tržeb, náležitostem účtenky atd. naleznete na webu www.etrzby.cz <http://www.etrzby.cz> . Zde je k dispozici též kontakt pro Vaše dotazy či podněty.
Kdysi jsem spolupracoval s profesionálními děrovačkami dat a dělal kontroly jejich chyb. Totiž i profesinální děrovačka dat měla povolené 2% překlepů (což je pro přirovnání 40 chyb na jedné stránce strojopisu). Takže i profesionální děrovačka by zadala většinu účtenek do té učtenkovky chybně.
mohu také potvrdit několik účtenek, které řádně odešly do EET a systém na výhry hlásí, že nebyly nalezeny.
fd: to řikej MF, jejich kontroly jedou právě po těch částkách a porovnávají je s účetnictvím, trochu jsem nevěřím vlastním očím, pokuta ještě není pravomocná, jsem zvědavý, jak tohle projde přes soudy, trochu absurdní situace.
A jak se pozna nahodne vygenerovany kod od nenahodne vygenerovaneho ale spatne zadaneho kodu? Telepaticky? Oni totiz lide pri opisovani nesmyslnych rad cisel vubec nedelaji chyby uz u 5 znaku, natoz u 10+, jeste k tomu velmi obtizne citelnych. Zde se pak bavime o bezchybnem opsani nejakych 50+ znaku.
Na zakladne osobi zkusenosti s podobnymi opisovancimi akcemi tvrdim, ze v tomto pripade bude mira preklepu mnohem vyssi nez 30%, bez potizi bude atakovat 50%. Sazejici duchodci urcite budou nadseni, kdyz jim system po tydnu(asi si z nas nekdo zase dela velkou legraci, toto lze delat realtime) sdeli, ze to maji zkusit opsat znova. A data samotna budou vskutku hodnotna, vhodna tak maximalne na truncate table.