Přiznám se, že mi není jasné, jak tuto reakci interpretovat. Byl byste radši, kdyby Babiš místo čapího hnízda za dvě stě mega (způsobilé výdaje), přičemž z této částky skrze dotace přišla čtvrtina (či desetina z celkového rozpočtu), začal stavět pyramidu s rozpočtem o několik řádů vyšším plně hrazenou z eráru?
Já bych osobně preferoval, aby se nedělo ani jedno. A když už bych si musel vybrat mezi vyhozenými padesáti mega a stovkami miliard (postavit dnes Velkou pyramidu by prý v USA přišlo na pět miliard dolarů, takže v našich podmínkách financováno z eráru by to byly ty stovky), beru těch padesát mega.
Sice chápu Vaše výtky stran byrokracie, ale... Pokud Vám přijde stavba pyramidy jako "efektivní a účelné nakládání s lidským potenciálem státu" pak se vážně neshodneme, jak taková pyramida posloužila státu jako celku? Jak zvedla životní úroveň prostého lidu?
Nebo jinak, o jakých neoddiskutovatelných přínosech píšete? Ještě bych Vám snad uznal ty vědecko-technické, zde by novodobým ekvivalentem mohly být "hvězdné války", ty též jistě přinesly zajímavé technologie použitelné i jinde. Ale sociální a ekonomické přínosy stavby pyramid?
Konkrétní příklad, na stavbě Velké pyramidy v Gize makaly během dvaceti let desítky tisíc dělníků (podle někoho jen jedna desítka). Ti byli placeni z eráru, skrze daně v naturáliích, jež mohly prý někdy dosahovat i 60 % úrody. Co je účelného na tom dát půlku úrody (v krajině k zemědělství ne zrovna dvakrát vhodné) státu, aby ji mohl rozdat dělníkům vršícím na sebe kameny? Spíš bych se ptal, co vše by Egypt býval mohl dokázat, kdyby tolik zdrojů neutopil právě v pyramidách.
A když se pořád oháníte efektivitou státního aparátu, nezapomínáte do toho porovnání započítat i to, že faraon byl vnímán jako bůh? Z takové pozice se to úsilí přece jen koncentruje o něco snáze.
To, že jsem rád, že nežiju v době a místě, kde by bylo možno postavit pyramidu, neznamená, že "preferuji stávající aparát". Ne, to, co preferuji, je absence prostředí, v němž by se jedinec mohl rozhodnout, že vršit na sebe dvacet let kameny jen proto, aby měl fakt velkou hrobku, je dobrý nápad, načež by se to z eráru zrealizovalo (a zaměstnalo to minimálně sto tisíc obyvatel, což je přepočet té desítky tisíc dělníků při odhadu milionu obyvatel Egypta při stavbě Velké pyramidy (byť odhady tehdejší populace Egypta jsou velmi nejisté)).
Stavba pyramid mela ve sve dobe neoddiskutovatelne socialni, ekonomicke a vedecko-technicke prinosy. Vyzadovala, aby byrokracie efektivne a ucelne nalozila s lidskym potencialem statu. Tohle nase byrokracie neumi. Priklady neefektivnich a promarnenych investic najdete skoro vsude, neefektivne pracujicich uradu mame rovnez nespocet.
Vzdyt ten vami preferovany aparat fakticky nezvlada ani realizaci dalnicnich a zeleznich koridoru na urovni 21. stoleti, jak by mohli zvladnou cokoliv na urovni pyramid dnesni doby? Oni zamestnaji predevsim sami sebe a mnohdy i spousty lidi okolo na naprosto marginalnich a neproduktivnich vecech. Kauza blokovani Internetu kvuli sazeni je typicka - zamer chvalihodny, provedeni amaterske, zpusobujici zbytecne kolateralni ztraty neodpovidajici realnemu prinosu.
Naivni, ujizdejici D8, zvlnena D47 nebo ... http://www.lupa.cz/clanky/ceska-datacentra-v-roce-2016-za-dotace-se-stavi-i-prazdne-budovy-ale-jede-se-dal/ ... to jsou pyramidy nasi doby.
To je docela vtipné přirovnání, vezmeme-li v úvahu, že řečeno dnešním jazykem nejsou egyptské pyramidy nic jiného než megalomanské projekty pár teokratických diktátorů (byt třeba stavitelé nebyli otroci, ale placení dělníci, kteří se na stavbě soudě dle dochovaných kosterních pozůstatků "jen" udřeli k smrti), pak lze říct, že při dnešních pravidlech (a nejde jen o tu samoúčelnou byrokracii, ale též o normy bezpečnosti práce či zákoník práce obecně) by prostě nevznikly (tedy odmyslíme-li si navíc rámec sekulární demokracie, v níž by se pro takový nesmysl jako pyramida ani nenašla dostatečná podpora).
A přiznám se, že mě osobně to, že nežiju v prostředí, v němž by mohla být postavena nová pyramida, vlastně vůbec nemrzí, Vás opravdu ano?