Může Taťána vůbec něco ovlivnit? Stejně jako u ostatních přerostlých korporací (Taťána je důvěrně zná z předchozího působení) je možnost cokoliv ovlivnit malá. Jsme prostě takový malý banánový háj.
Nevim, nejak jsem si nezvykl pouzivat google na vyhledavani v CZ. Ani nemam potrebu ke googlu moc prechazet(jejich mail neumi ani IMAP). Snad jen vyuziti google maily jako "externi disk" (google fs) je to co pouzivam.
Nikdy bych neveril, ze lokalni verze maji az TAk rozdilne vahy dokumentu... Pred par dny jsem hledal neco o vyskach bunek tabulky v CSS, a na svuj dotaz jsem v ceskem Google (default na mem gToolbaru) to bylo uplne z cesty, vyhledal prosim hity v HTML strukture dokumentu: www.google.cz(html td css height) V nemeckem to bylo lepsi, ale porad nic moc www.google.de(html td css height), az google.com konecne vratil neco trochu zajimaveho:
www.google.com(html td css height)
ten kdo se pokousi jezdit na lvu, skonci v jeho brise :-)
seznam mozna deformuje mistni trh, ale do google ma preci jen porad jeste daleko
ze studenti nechteji jezdit ven ma samozrejme vic duvodu - skola je v tom nepodporuje, jsou lini, ti lide nakonec nejsou ochotni zavest do vzdelavaciho procesu zpetnou vazbu ve forme placeni a dalsim duvodem muze byt, ze google pro ne neni zajimavy, seriozni apod. partner.. PR je jedna vec, realita druha
jestli to nebude tím, že tam píšete anglicky. Zkuste zadat třeba 'výška buněk tabulky css' na google.cz. Myslím že takové chování je více než pochopitelné
Drzim pani Tani pesti,
bojovat se Seznamem chce hodne odvahy.
Myslim si, ze jeho majoritu nezlomi, ovsem nejakou cast trhu ukousnout muzou.
Google ma specifickou cilovku podobne jako eBanka a s temi lidmi se ted potykam denne, vim o cem mluvim :-).
Opravdu? Jste si jist? Jiste, pisi anglicky a chci po lokalni verzi Googlu, aby mi k tomu dotazu nasla odpovidajici stranky. NEMAM zatrzeno, ze chci prednostne ceske stranky (jazykove, ani geograficky). Chci stranky, ktere odpovidaji memu dotazu. Predpokladam tedy, ze dostanu seznam anglicky psanych stranek, ktere mu odpovidaji.
Opravdu si myslite, ze je spravne lokalni chovani a v zajmu uzivatele najit mu zcela irelevantni stranky? Pochybuji.
Tak nevím, nevím. Webů, které zobrazují inzeráty, je sice mnoho (viz všelijací blogeři, dokonce i Lupa atd.), ale inzerentů je málo. Točí se stále dokola tytéž inzeráty.
Tady není co řešit, když se obchodník podívá do statistik přístupů třeba na svůj eshop, tak zjistí, že ze seznamu mu přichází ne zrovna zanedbatelné procento lidí, u některých to může být i 50% návštěvníků a tak má obchodník jasno, musí každý rok cpát seznamu bankovky, aby se tam udržel protože ví že bez seznamu ztratí velké množsví návštěvníků. Dokud bude velké množstí lidí využívat služby seznamu, tak se to nikdy nezmění a oni jsou nuceni je používat aby nepřišli o své přístupy.
Před nekolika málo týdny sem chtěl dát seznamu zbohem, kontaktovali mně a přemlouvali k jejich placeným službám, odmítl sem a dnes vím, že to byla chyba. Akorát mně vypršel placený zápis firmy, odmítl sem sklik a výsledkem je, že sem se po tomto odmítnutí všeho do 3 dný na seznamu zmizel z předních míst kamsi v zapomnění na 4 stranu a přitom sme se nacházeli do 5 místa neustále více jak 3 roky. Bohužel nejsem sám, kolega co též provozuje internetový obchod dopadl úplně stejně.
lol...na google začínám mít poslední dobou podobnou alegrii jako na microsoft, obě firmy jso "všude"...už půl roku blokuju adsense a jsem spokojenější, stejně tam nikdy není nic relevantního.
Coz znamena, ze Seznam radi vysledky podle toho kolik kdo zaplati a ne podle skutecne relevance. Coz pro me jako uzivatele, ktery chce neco najit, je jednoznacny duvod Seznam nepouzivat. Cili... je otazka, do jake miry je to pravda a jak rychle to jakemu procentu uzivatelu dojde.
Změnu grafu i barvu sice většinou korporátní předpisy upravují, ale ne zapovídají jak si myslí Trautmberk. Podle toho potom, ale korporátní materiály také vypadají!
Každopádně si myslím, že určitě něco změnit může. Rozhodně ne na globální úrovni, ale jako regionální vedoucí má určitě své pravomoce! Jinak by tam nebyla, kluci :-)
Měli byste taky nějakou korporaci poznat, než hloupě reagovat.
Nechápu proč by měl umět nějaký IMAP, který zná pět a půl uživatele. Google nabízí služby pro uživatele a ne par technických fanatiků, kteří budou stejně věčně nespokojeni.
... a zneužívat jeho služby způsobem jakým je v licenčních podmínkách potvrdili, že ho využívat nebudou viz. google fs. můžete být rád, že vám ten účet ještě funguje a Google vás nechá na sobě parazitovat.
Efektivní je přístup přes web pro svoji snadnou použitelnost bez nutnosti instalace.
Že TECHNICKY může být pro NĚKTERA použití efeketivnější IMAP? To je možné, ale když všichni přestanou nabízet IMAP, nestane se nic. Když přestanou nabízet webmail, nebudou nabízet ani IMAP.
Takže si zopakuj původní komentář: "Nechápu proč by měl umět nějaký IMAP, který zná pět a půl uživatele. Google nabízí služby pro uživatele a ne par technických fanatiků, kteří budou stejně věčně nespokojeni."
IMAP s HTTP tu nikdo nesrovnává. Oba jsou na něco jiného a já vážně nechápu, proč by Google měl IMAP nabízet. Těch několik uživatelů, kteří ví k čemu IMAP je a jaké má výhody mu v ničem nepomůžou. Jednak se jim nikdy nezavděčí a jednak ho mají ještě tendenci používat v rozporu s licenčními podmínkami viz. komentář s google fs.
A jen pro pořádek: IEAK je Internet Explorer Administration Kit a ne každý mailový klinet automatickou konfiguraci umí. Ale to by jsi mohl vědět.
U některých lidí to není závist, omlouvám se, každopádně společná česká vlastnost je, že úspěch se neodpouští z principu. A to právě vystihuje ta věta "Ať mu ta jeho koza chcípne"..
Ta koza je výraz závisti spojené s rezignací na vlastní přínos. A nemá to nic společného s tím, když vyjádřím názor, že budu rád, když jednoho hráče na trhu porazí druhý. Je to prostě jen preference hráče G před hráčem S.
Mě se zdá, že míra závisti je v čr viceméně stejná jako kdekoliv jinde - žil jsem déle než několik měsíců ve třech západních zemích, takže si to dovoluji tvrdit. Nálepkování závistivcem slouží spíše organizovanému zločinu k označování těch, kteří ukáží na nečestnou cestou získaný majetek. Nic víc, nic míň.
Já osobně také preferuji G před S, ale příspěvek od Pavla Hroneše prostě za závistivý a nepřejícný považuji a poznámku o koze jako vtipnou ironii na něj
Já léta ztrávil ve skotsku, španělsku, usa a mexiku nikde jsem takovou míru závisti neviděl, opravdu ani v Mexiku, kde jsou sociální rozdíly propastné. Ale je jasné, že moje zkušenost může být vyjímečná. O jakých zemích hovoříte vy?
Ano, vámi popisované chování jsem také několikrát zjistil a vadí mi. Google skutečně v některých případech předkládá české stránky na prvních místech, přestože ve skutečnosti hledám v "celém světě".
Zdá se, že se na tý chudince opravdu podepsalo to, že dlouhá léta dělala pro Microsoft. Poslední dobou mě fakt rozčiluje že mé dotazy na google.com jsou přesměrované na google.cz a dostávám upravené výsledky. Jde to obejít nějak jednodušeji, než jak to dělám a to používáním proxy v USA?
Ale houbeles. To bych o tom musel něco vědět. Že nějaký z tisícovek klientů odmítnul zápis, se ve fulltextu ani nemáme jak dozvědět. Natož podle toho upravovat výsledky, to je pěkná blbost.
Minimalne hvezdicky google umi, ale souhlasim, ze je to strasne a velice. Google by uz mel konecne umet parsovat regularni vyrazy, pomoci kterych bychom nalezli skutecne to, co jsme hledali.
Já používám na české stránky hlavně morfeo a jyxo. Raději teda morfeo, protože neprudí s těmi hrůznými překlady z navaja na prvních místech (pane Illichu a spol., to Vám to nepřipadá trapné?) Google je obecně dobrý, ale jeho implicitní ignorování diakritických znamének je, na rozdíl od vyhledávačů omezených na české stránky spíše kontraproduktivní (při hledání českého textu, samozřejmě). Sklonování apod. po něm snad nikdo nemůže ani chtít.
Ten Exalead musím vyzkoušet. Google podle mě v poslední době vcelku málo účinně bojuje se spamem v některých oblastech.
Váží si jich pro jejich význam na trhu a ne proto, že dělají kvalitní věci, pokud jsem dobře pochopil. Autocont za ten "tunel" BTW taky nemám rád, ale počítače podle mě montují poměrně slušné a pro firmy mají i slušný servis. iDnes je pak jenom ubohý bulvár. Ale většina českých médií se mění v žumpy, jejichž redaktoři neumí česky a píší nesmysly.
No jo, jenomže se ukázalo, že většina lidí sofistikované výrazy Altavisty neuživí. Ale vzpomínám na její zlaté časy v dobrém, co se Google v relevanci pohoršil, by se mohla hodit. Hlavně mě ale mrzí, že Google neumí hledat přesné výrazy a to myslím Altavista uměla. Když napíšu "John Doe", tak tím rozhodně nemyslím, že hledám i "John. Doe", to bych to nedával do uvozovek.
Spis inteligenci, seznam byl pouzitelny tak nekdy pred 10ti lety, dneska ani nahodou, prvnich nekolik stran pri hledani naplneno nepouzitelnou reklamou ... naprosto irelevatni odkazy ... Nepouzivam jen to obcas vidim u nejakeho toho BFU. Kdyz se zeptam, tak na to taky nadava, kdyz ukazu neco jineho, tak chvili brbla ze to vypada tak ci onak, ale po 14 dnech na Seznam (a spol) zapomene.
Jop, toto mi vylozene s prominutim sere, kdyz se to zacalo dit, myslel sem, ze se mi neco podelalo na DNS. CZ verze mi predhazuje v dobre 70% pripadu odkazy na firmy, ktere nabizeji cosi, co me vubec nezajima a k informacim se dostanu tak od 3ti stranky :/. Navic mam nekdy pocit, ze je to nejak cenzurovany.
Mně to taky dost seje a řeším to taky těma zahraničníma proxýkama, ale zpomaluje to. Nechápu, proč není možnost nějakého "bočního vstupu" do Googlu, který by ignoroval přístup z české kotliny a hledal takto nezatíženě. To tam tedy dost pohnojili ti "googložinýři".
Naprostý souhlas. Je to nechutné chování, vyhledávač se mi snaží pomáhat, ví lépe než já co vlastně potřebuji. Nevím jak to v nastavení vypnout, zřejmě to ani nejde.
Kvůli tomu jsem nainstaloval Operu, která mi jede přes proxy v USA a používám jí pouze k vyhledávání. Jinak jedu ve Firefoxu. Kdyby někdo dovedl najít nějaké nastavení v query, které tohle "feature" ruší, tak by mně to _velmi: potěšilo.
Aj mne na google.sk, či google.cz chýba možnosť skloňovania a používania diakritiky. Skloňovanie je gramatický jav, ktorý má slovenčina aj čeština. Ignorovať ho znamená nenájsť relevantný obsah, ale obsah upravený podľa SEO. Takže ak by som do nadpisu tohoto príspevku nenapísal slová "skloňovanie" a "diakritika" v 1. páde, tak by ho google nikdy nenašiel, lebo v texte sa nachádza iba slovo "skloňovania" a "diakritiky". Jyxo a Morfeo to majú, Google ich musí dobehnúť, inak donúti ľudí prispôsobovať sa strojom a nie stroje prispôsobovať sa ľuďom.
Doufám že paní nemlží a data vypadají pro Google opravdu dobře. Protože budu rád, až pan namyšlený a neomylný potáhne i se svou firmou tam kam patří. Do zapomnění.
Ano pochopitelne, ze muze. V Excelovske tabulce ANNUAL LOCAL REPORTING, ve kterem posila vykazy svemu nadrizenemu do Londyna muze zmenit barvu a velikost fontu. A muze takze misto kolacoveho grafu udelat sloupcovy.
Autocont je dobre znam svoji roli v tunelu InDoS a iDnes se jiz stal ciste PRplatkem bez vlastniho obsahu.
Jestli se google.cz opira o takovehle giganty, muze si byt jist svym neuspechem.
HTTP nikdo nezná, všichni znají prohlížeč a umí ho použít. O nějakém IMAPu většina uživatelů ani neslyšela, neví k čemu by jí to bylo dobré a tudíž ji to ani netrápí.
IMAP je navíc určen jen pro poštu a o tom, že RFC IMAPu napsalo nějaké prase ani nemluvě.
Na všech freemailech IMAP používá minimum lidí.
To že jsi technik ještě neznamená, že tvé zbalosti tě neomezují. Opak je pravdou.
Je mnoho vyhledávačů, které mají výhody proti Google - pro češtinu je lepší Jyxo, pro obtížně nalezitelné věci třeba Exalead kvůli výrazně inteligentnějším možnostem dotazování, pak jsou specializované či oborové hledače (lékařské, technologické, hledače cen...). Řadu věcí jde s nimi hledat mnohem rychleji než s Googlem, řada je Googlem nenalezitelná, často kvůli jeho stupidnosti - neumí hvězdičky a otazníky (nahrazující část slova/znak), neumí ohýbat slova, neumí stanovit pořadí hledaných slov, jeho parametr pro omezení vzdáleností hledaných slov dává podivné výsledky (a také nikde není publikovaný). Strašné.
IMAP nikdo nezná, všichni znají svýho poštovního klienta a umí ho použít.
Co ti vadí na tom, že IMAP se používá pro poštu? Nebo seš příznivec HTTP everywhere? Včetně smažení vajec, řízení atomovejch elektráren, komunikaci noudů v gridech a spojení MTA-MTA?
RFC IMAPu psal Mark Crispin. Esli je nebo neni prase, je na uvážení každýho a každej může přijít udělat lepší RFC. Pokud bys chtěl vidět, jak se takový RFC píše, zrovínka příští tejden je IETF ve stověžatý matičce.
Ale asi je míň namáhavý plácat si játro na lupě ...
Lidi používaj to, co jim tlačí reklama a ne to, co je efektivní.
Už v dávnejch dobách nabízel Microsoft možnost automatickýho nastavení majlovýho (webovýho) klienta. IEAK se to tušim menovalo.
Jenže kdyby portály nabízely přístup přes IMAP, tak by přišly vo reklamu, kerá je živí.
Esli seš technik, tak Ti doporučuju zamyslet se na tim, že porovnáváš nesmysly. Porovnávej IMAP/HTTP a webovej/majlovej klient a nepleť sem hlouposti při porovnávání IMAP/webovej klient.
Protoze pres web je to jednodussi - dostane se tam odkudkoli, staci mi prohlizec a nemusim nic konfigurovat. Coz neznamena, ze ze IMAP nema sve vyhody - pokud mam pocitac, ktery stabilne pouzivam, tak je pristup pres Thundrebird / IMAP pohodlnejsi, nez pres web,