Nevim, nejak jsem si nezvykl pouzivat google na vyhledavani v CZ. Ani nemam potrebu ke googlu moc prechazet(jejich mail neumi ani IMAP). Snad jen vyuziti google maily jako "externi disk" (google fs) je to co pouzivam.
Nechápu proč by měl umět nějaký IMAP, který zná pět a půl uživatele. Google nabízí služby pro uživatele a ne par technických fanatiků, kteří budou stejně věčně nespokojeni.
... a zneužívat jeho služby způsobem jakým je v licenčních podmínkách potvrdili, že ho využívat nebudou viz. google fs. můžete být rád, že vám ten účet ještě funguje a Google vás nechá na sobě parazitovat.
HTTP nikdo nezná, všichni znají prohlížeč a umí ho použít. O nějakém IMAPu většina uživatelů ani neslyšela, neví k čemu by jí to bylo dobré a tudíž ji to ani netrápí.
IMAP je navíc určen jen pro poštu a o tom, že RFC IMAPu napsalo nějaké prase ani nemluvě.
Na všech freemailech IMAP používá minimum lidí.
To že jsi technik ještě neznamená, že tvé zbalosti tě neomezují. Opak je pravdou.
IMAP nikdo nezná, všichni znají svýho poštovního klienta a umí ho použít.
Co ti vadí na tom, že IMAP se používá pro poštu? Nebo seš příznivec HTTP everywhere? Včetně smažení vajec, řízení atomovejch elektráren, komunikaci noudů v gridech a spojení MTA-MTA?
RFC IMAPu psal Mark Crispin. Esli je nebo neni prase, je na uvážení každýho a každej může přijít udělat lepší RFC. Pokud bys chtěl vidět, jak se takový RFC píše, zrovínka příští tejden je IETF ve stověžatý matičce.
Ale asi je míň namáhavý plácat si játro na lupě ...
Protoze pres web je to jednodussi - dostane se tam odkudkoli, staci mi prohlizec a nemusim nic konfigurovat. Coz neznamena, ze ze IMAP nema sve vyhody - pokud mam pocitac, ktery stabilne pouzivam, tak je pristup pres Thundrebird / IMAP pohodlnejsi, nez pres web,
Lidi používaj to, co jim tlačí reklama a ne to, co je efektivní.
Už v dávnejch dobách nabízel Microsoft možnost automatickýho nastavení majlovýho (webovýho) klienta. IEAK se to tušim menovalo.
Jenže kdyby portály nabízely přístup přes IMAP, tak by přišly vo reklamu, kerá je živí.
Esli seš technik, tak Ti doporučuju zamyslet se na tim, že porovnáváš nesmysly. Porovnávej IMAP/HTTP a webovej/majlovej klient a nepleť sem hlouposti při porovnávání IMAP/webovej klient.
Efektivní je přístup přes web pro svoji snadnou použitelnost bez nutnosti instalace.
Že TECHNICKY může být pro NĚKTERA použití efeketivnější IMAP? To je možné, ale když všichni přestanou nabízet IMAP, nestane se nic. Když přestanou nabízet webmail, nebudou nabízet ani IMAP.
Takže si zopakuj původní komentář: "Nechápu proč by měl umět nějaký IMAP, který zná pět a půl uživatele. Google nabízí služby pro uživatele a ne par technických fanatiků, kteří budou stejně věčně nespokojeni."
IMAP s HTTP tu nikdo nesrovnává. Oba jsou na něco jiného a já vážně nechápu, proč by Google měl IMAP nabízet. Těch několik uživatelů, kteří ví k čemu IMAP je a jaké má výhody mu v ničem nepomůžou. Jednak se jim nikdy nezavděčí a jednak ho mají ještě tendenci používat v rozporu s licenčními podmínkami viz. komentář s google fs.
A jen pro pořádek: IEAK je Internet Explorer Administration Kit a ne každý mailový klinet automatickou konfiguraci umí. Ale to by jsi mohl vědět.