Vlákno názorů k článku Technický šéf ČT: Kdybych si mohl vybrat, tak bych do DVB-T2 nešel od Ondřej Caletka - To je všechno pravda, přechod na DVB-T2 byl...

To je všechno pravda, přechod na DVB-T2 byl třeba v mém místě příjmu kvůli tomu velmi náročný, vyžadoval hned dvojí výměnu antén a některé přijímače mají stále problém.
Ale tím nijak není dotčeno tvrzení, že na kanále 26 máte pomocí SFN pokryto v podstatě celé Česko, takže jedna vysílací síť DVB-T2 spotřebovala výrazně méně spektra než obdobná vysílací síť DVB-T, kde byla maximální velikost SFN výrazně menší.

Bohužel se ukazuje, že ty velké jednofrekvenční sítě nejsou v praxi zdaleka tak ideální, jako teoreticky na papíře. Třeba se SFN ČT na k26 je problémů víc než dost, hlavně v místech, kde se potkávají signály dvou a více vysílačů naráz.

Vysílací sítě sice budou čtyři, ale na rozdíl od DVB-T použijí mnohem méně frekvencí, protože v DVB-T2 je možné dělat jednofrekvenční sítě přes celé Česko. Takže čtyři vysílací sítě DVB-T2 zaberou výrazně méně spektra než čtyři vysílací sítě DVB-T, každá přitom přenese o polovinu víc dat. To rozhodně nebyl zbytečný přechod. Pokročilejší komprese je sice dobrá, ale větší spektrální účinnost nic nenahradí.

Kapacitu pásma 700 MHz se dalo bez problému uvolnit i ve stávajícím DVB-T bez nutnosti přechodu na DVB-T2. Klidně mohlo zůstat DVB-T pouze s přechodem na MPEG4 který většina beden podporuje. To že je přechod vynucený je největší lež celé informační kampaně. Vysílací sítě budou 4, takže tohle se nemění, akorát by se v pásmu trochu přeladily níže. Stejně tak v jedné síti by se dalo bez problému provozovat 5 FHD programů.