Vlákno názorů k článku TechniSat DigiCorder ISIO S1: dvoutunerový Full HD přijímač s interním HDD 1TB od Skočdopole - Tak popořadě: 1) 1TB disk stojí cca 1100 korun. 2)...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 7. 2011 9:28

    Skočdopole
    Tak popořadě:

    1) 1TB disk stojí cca 1100 korun.
    2) Bohaté příslušenství je jako co? Stojánek na DO? Nebo snad wifina v ceně 3 stovek?
    3) Dvoutunerových HD satů je tuna za poloviční cenu. Co přesně jste sháněl a nesehnal? To mě docela zajímá. Mě tady jako jedna z mála zajímavých funkcí přišla ta možnost volného webu. Ale jak jsem napsal v kritice - je otázka jak je to použitelné - pojede na tom Gmail, Facebook apod? Má taková funkce pro někoho vůbec smysl když PC má každý?
  • 27. 7. 2011 9:33

    Skočdopole
    Právě že to tu víme všichni tak by rádoby "odborný" server neměl dělat tak školácké chyby tím spíš v nadpisu!

    Jinak s cenou to tak možná bude. Ona ta cena v poměru k německému platu asi vypadá jinak a navíc věřím, že v Německu to po přepočtu z EUR nestojí 17 tisíc ale 12. :-)
  • 27. 7. 2011 9:48

    bez přezdívky
    Titulek by měl být výstižný a krátký, toto označení které jsem použil v titulku se běžně používá v souvislosti se sat. přijímači, jak jsem dnes zjistil i v zahraničí. Stačí si zadat do Googlu "Full HD receiver".
    Ohledně náhledu stran včetně našeho webu máte pravdu. Příště se zaměřím s ilustracemi i na facebbok apod.
    Ohledně kritiky jsem velice zvažoval reakci, ale jak se máte bránit, mlčením? Proto tímto považuji věc za vyřízenou,
  • 27. 7. 2011 11:40

    Skočdopole
    Přestože jsem vycházel jen z osobních zkušeností, tak se ukazuje že mám pravdu:

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/david-smahel.php?itemid=9181

    Stačí mkrnout na penetraci netu u nejstarších lidí třeba ČR vs Švédsko. To podle mě hovoří za vše.

    A opravdu za tím není nedostupnost internetu, ale NEOCHOTA lidí samozřejmě především těch starších. Čeští senioři mají opravdu jiné zájmy než senioři vyspělejších zemí. A v penězích to opravdu není.

    Ale zpět k tématu - trvám na prohlášení, že kdo chce net ten ho má a kdo ho má tak SAMOZŘEJMĚ má i PC. Proto web v telce jen pro drtivou většinu lidí jen polofunkční zbytečnost.

    On se totiž bude čím dál víc stírat rozdíl mezi PC a rádoby jednoúčelovou krabičkou na video/web/sat/rádio apod. Naprosto zásadní rozdíl zatím je hlavně v tom, že do PC nainstalujete za půl roku/rok nový internetový prohlížeč (ideálně se sám stáhne). Ale co telka, sat apod? Za rok či dva je z toho zastaralý šmejd a výrobce? Ten se na vás vy... prdne.

    Ale věřím v lepší budoucnost. Telky/saty už dneska mají net a možná za pár let si taky budou samy stahovat updaty..
  • 27. 7. 2011 13:00

    Skočdopole
    Srovnával jsem se Švédskem, USA je přeci jen už dost jiný svět. Ale pochybuji, že třeba v tom Švédsku existuje státně-úřední agenda, co by šla vyřídit JEN přes internet.

    Uvedu příklad - BANKY. A to člověk asi řeší častěji než úřad. Sice už ROKY lze finanční záležitosti řešit jak internetově tak osobně, přesto stále drtivá většina seniorů má účet u ČS případně pošty, karta je pro ně převlečené zlo, znají jen svou pobočku, hodnou paní za stolečkem případně na pokladně, v horším případě na poště. A troufám si odhadnout, že např. kdyby se udělala statistika používání banky přes net u nás a ve Švédsku pro lidi 60+ tak drtivě propadneme. Přestože existují obě možnosti přístupu k bance, přestože přes net je to asi 100x rychlejší a třeba 50x levnější...

    Na rozdíly v nabídce netu mezi státy šlo upozorňovat v době dialupu. Dneska je to už JEN a jedině v lidech.

    Chování lidí se tu vyvíjelo posledních 50 let úplně jinak a opravdovou změnu přinese až nástup nové generace..
  • 27. 7. 2011 9:22

    Nodar
    se vším víceméně souhlas, až na tu cenu. Když jsem před rokem hledal něco podobného, bylo to úplně bez šance. Navíc je v ceně disk a jako volba bohaté příslušenství. Myslím že pod 10k neexistuje nic podobně vybaveného, ani z dálného východu (budu rád když mne přesvědčíte o opaku).
  • 27. 7. 2011 22:42

    Nodar
    měl jsem poměrně jednoduché požadavky, mám doma 1TB NAS, takže:
    - schopnost přes LAN a SAMBU přehrávat DVD ripy a full HD MKV vč, CZ audio a titulků
    - 2 tunery pro nezávislé koukání na TV a paralelní nahrávání vč. HD
    nepotřebuji Facebook a Gmail, stačí mně archív Novy a ČT.
    Tenkrát před rokem jsem neuspěl a vyřešil jsem to přes DVB-T + IAMM přehrávač kombinovaný s DVB-T tunerem (2.000 Kč) ... tak mně poraďte , jaký přístroj jsem tenkrát přehlédl?
  • 1. 8. 2011 8:11

    bez přezdívky
    s predposlednou vetou nesúhlasím! v iných debatách sa mnohí vyjadrili, že platba kartou je podstatne rýchlejšia (a pre pokladníka bezpečnejšia) ako vypočítavanie drobných, odhliadnuc od peňaženiek s nimi. na platenie kartou a chodenie bez akejkoľvek hotovosti som "nabehol" ešte za skk a eurá vlastne nepoznám. takže do obchodu, kde nie je terminál nechodím a ak je naozaj nutné platiť v hotovosti, použijem dcéru.
  • 1. 8. 2011 12:05

    bez přezdívky
    na sk je trestné čokoľvek do čiastok rádovo sto miliónov. nad túto sumu je to štátotvorná záležitosť. tým odpovedám aj na otázku č. 2.
  • 17. 8. 2011 13:58

    Pavel Stuchlík
    Pořídil jsem si tento pěkný přijímač s dodávaným certifikovaným ICE modulem + kartou Skylink NEXT. Naladění v pořádku, funkčnost dobrá. Při pokusu o záznam HD pořadů na více kanálech se opakovaně objevuje hláška "Záznam zrušen z licenčních důvodů". Poradíte někdo?
  • 28. 5. 2012 21:48

    maros1974

    dobra otazka, ja mam HD BOX PVR 9200 uz 2roky a je to strasna sracka. Doporucil mi to ako laikovi predavac v Sortecu, uz tam nikdy nakupovat nebudem. 3x som to reklamoval a nikdy mi nic zo zavad neuznali. Predavaci nie su kompetentni riesit reklamacie, odvolavaju sa na servis dodavatela, pricom obchodny vztah je medzi nimi a mnou apod apod.
    V case ked som ho obstaraval som chcel kupit kvalitny HD sat recievier 2tunerovy vhodny pre Skylink kartu. Sem som sa dostal na zaklade inzercie Technisat ISIO S1 a chcem nim nahradit srackovy produkt HD BOX PVR 9200.

  • 27. 7. 2011 17:03

    Michal Straňanek
    Pokial teda zavrhujete tento prijimac koli cene a web browseru, aky iny spolahlivy prijimac by ste doporucili ako alternativu tohto 2-tuneroveho Technisatu? Samozrejme za prijatelnu cenu :)
  • 27. 7. 2011 10:57

    Pamětník
    Díky za opravu mých zastaralých informací o penetraci přístupu k netu v Česku. Rád si ten omyl/nesmysl v paměti opravím. Je to potěšitelné, ale trochu možná ty tabulky souvisí se způsobem statistiky. Sám pochybujete o babičkách a důchodcích, i když i tam jistě existují vyjímky. Nejen dnes může být babičce i méně než 45 let a tuto kategorii bych proto za pro internet zcela ztracenou nepovažoval. Také plno důchodců dnes komunikuje se svojí rodinou pomocí počítačů, pokud mají možnost připojení k netu, nahrazuje to mnohdy chybějící osobní kontakt, ale třeba to vyhovuje oběma stranám. Na druhé straně tak vysoká penetrace může souviset i s tím, že se registruje počet IP adres, počet zákazníků u poskytovatelů různých připojení. Čili jsou lidé, kteří využívají internet v práci, doma, na chalupě/chatě a třeba i v mobilu. Takoví potom mohou statistiku trochu vylepšovat. Nakonec samozřejmě do kategorie uživatelů spadají i ti, kteří jen umí zapnout PC, spustit třeba Skype, nebo pošťáka a tím to končí. Znám plno takových lidí, kteří neumí používat vyhledávače, tudíž se nemohou a neumí dovzdělávat, natož vydělávat, nebo nakupovat.
  • 27. 7. 2011 13:30

    Pamětník
    Pane Leitnere, přál bych Vám, ale i všem ostatním, abyste měl alespoň v té poslední větě pravdu. Taky jsme se mnozí domnívali, že po roce 1989 nastane jen změna k lepšímu a to už za pár let, maximálně za generaci. Zatím ale zůstalo jen u těch očekávání. Jedna generace je na tak zásadní změny málo!

    Také nevím, jaké poměry jsou ve Švédsku. Slyšel jsem ale, že nejen v Kanadě, ale i ve Finsku se dá po internetu i "chodit" z odlehlých míst do základní školy. Třeba v Pobaltí právě touto cestou řešili moderní státní administrativu a proto bylo zasíťování i samot státem mohutně dotováno.

    Přestože se už můžu několik let cítit seniorem, účet ve "své" bance spravuji telebankingem a za hodnou paní za stolečkem chodím jen z donucení, kdy je opravdu nevyhnutelná moje osobní účast. Ale pravda je, že nemám rád platby kartou, zejména u těch ostatních. Totiž, zdržují mne u pokladen. Raději své hotové peníze nechávám přes výběry z bankomatu bez poplatku protékat svýma rukama a potom nemůžu být překvapen, že na kartě už nic není. Což se té mladé generaci bohužel stává poměrně často.
  • 27. 7. 2011 9:50

    Skočdopole
    Já jsem tedy spojení "full-HD" ve smyslu sat přijímače viděl dneska poprvé!

    A jak se bránit? Napsat jim to stejné ale emailem a ne do článku nebo se někde v klidu sejít a pobít. :-)
  • 27. 7. 2011 6:50

    Skočdopole
    K autorovi bych měl tyto poznámky:

    1) Cituji z nadpisu "Full HD přijímač". Tak takovou botu hned do nadpisu jste si snad mohl odpoustit ne? Existuje snad nějaký "half-HD" sat přijímač? Full-hd se vždy označovaly pouze a jen zobrazovače, tedy konkrétně displeje. Ale to snad víte že..

    2) Celý odstavec o konkurenčním serveru tu nemá co dělat. Navíc věta "tohle bych já nikdy neudělal.." a v zápětí "tu máš po čumáku na oplátku.." je fakt něco co sem nepatří.

    Jinak k satu - věcička pěkná, ale ta cena?? Já vím že to není úplně přesné srovnání, ale za tu cenu si koupím DESET "normálních" sat přijímačů. Vzhledem k funkcím bych viděl rozumnou cenu v rozmezí 5-7 tisíc MAX. Vždyť suma sumárum to vlastně neumí nic moc navíc proti satům za 3 tisíce snad kromě toho webu..

    Jinak k webovému prohlížeči musím zvolat KONEČNĚ screenshot! Ale proč jen váš web? Proč neozkoušíte aspoň pár nejčastějších webů - gmail, seznam mail, idnes, google mapy, facebook.. To že načtete digizone neříká vůbec NIC o schopnostech webového prohlížeče v dnešní době!
  • 27. 7. 2011 9:20

    Pamětník
    Já bych se kvůli označení "Full HD přijímač" až tak moc nečertil. Že není HD jako HD, to snad víme všichni, až na ty kupující, kteří nechápou, jaký je rozdíl mezi TV s označením HDReady a FullHD. Možná je takové označení konečně přiměje si k takovému Full HD přijímači také pořídit kompatibilní FullHD TV.

    Na recenzovaný přijímač je nutné se dívat z pohledu německého TV diváka. Že je to přijímač určený hlavně pro asi největší evropský trh s německy mluvícími diváky je jasné už z toho, odkud byl přijímač na recenzi vypůjčen, jak zvládá češtinu a podle toho, na využívání kterých síťových služeb je koncipován. Proto věřím, že na německém trhu není překážkou ani jeho cena, když pro Němce splňuje tolik nadstandardu a může nahradit více přístrojů v jejich domácnostech. Měli bychom si uvědomit, že český trh není atraktivní pro zavedené výrobce nejen kvůli všem našim "špecifikám", ale i prostým počtem zákazníků a jejich kupní silou. Proto si raději někteří naši spoluobčané pořídí několik levnějších přístrojů a nakonec, kromě hromádky DO a zbytečně vysokého celkového elektrického příkonu, mohou využívat podobné "vymoženosti", jako majitelé této technologické strojovny.
  • 27. 7. 2011 9:52

    Pamětník
    Cena originálního příslušenství je klasická finta výrobců. To už lepší nebude.

    Pokud bych vážně uvažoval o koupi takového zařízení, potom by mne možná také nahlodala pochybnost, zda je přijímač opravdu schopen volného a univerzálního přístupu ke všem typům serverů na netu : "pojede na tom Gmail, Facebook apod? Má taková funkce pro někoho vůbec smysl když PC má každý?". Jen bych si dovolil oponovat tomu, že PC a solidní připojení na internet už má každý. Nemá, alespoň v Česku, které je na chvostu možnosti přístupu na web v celé Evropě.
  • 27. 7. 2011 10:00

    Skočdopole
    No tak to co píšete je trochu nesmysl!

    Samozřejmě i ta telka potřebuje připojení k netu. A kdo má dneska připojení k netu má samozřejmě i PC že!

    O babičkách bez internetu se tu zjevně nebavíme.

    Jinak o tom chvostu bych vcelku pochyboval, rozšíření netu u nás není vůbec špatné. Možností jak se připojit je milion a připojit se může opravdu úplně každý v cenách od pár stovek měsíčně po nešťastníky s netem mobilu nebo satu.

    Tady si laskavě uvědomte váš omyl, rozhodně to není taková tragédie:

    http://www.internetworldstats.com/stats4.htm#europe

    Spíš to souvisí s obecnou zaostalostí tohoto národa. Český důchodce rozhodně radši krmí králíky nebo dřepí u telky než by seděl na netu a třeba se vzdělával nebo dokonce vydělával. Ve vyspělých zemích to bude asi trošičku jinak že.
  • 27. 7. 2011 11:58

    Pamětník
    Opět mohu uplatnit jen své pocity. Ale nesouvisí tak vysoká čísla v USA s tím, že tam už opravdu fungují takové věci, jako že se dá plno úředních věcí vyřídit přes internet a možná ani jinak to už nejde, že to tam opravdu funguje? Proto občanům USA nezbývá nic jiného, než se přizpůsobit? A jak úřední šiml funguje u nás? Umí to bez papírů, umí si jednotlivé složky státní správy předávat navzájem dokumenty mezi sebou? Můžeme využívat svá občanská práva přes internet, třeba při volbách? To bych viděl za hlavní motor počítačové gramotnosti, který funguje v různých regionech odlišně.

    Proto bych nesvaloval vinu jen na bedra líných českých seniorů, ani na jejich peněženky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).