Vlákno názorů k článku TechniSat TechniStar S3 ISIO: kvalitní jednotunerový satelitní přijímač od anonym - za polovinu je třeba Mascom, což je dnes...

za polovinu je třeba Mascom, což je dnes spolehlivá značka, žádný šmejd. Naopak s Technisatem osobně nemám dobrou zkušenost, vykašlali se na Multyradio, taky drahý produkt a nic. Neudělali, aby uměl DAB+. technisat je takový německý nepružný, vidíte to na tom, že i ani pro český trh místo Conaxu nedá jako integrované Irdeto. Asi jsem přehlédl, ale jsem si nepřečetl, zda umí české znaky v EPG. Taky německý Kathrein se dodnes nenamáhal udělat FW, který umí české znaky v EPG na UFS910. Ti Číňani z Tchajwanu jsou v tomhle pružnější a spolehlivější.

Opravím tě pepo,Mascom to byla dobrá značka /viz MC 1100,1101,1110 CR/,dnes co se týče HD tak už zašlá sláva.
Jinak Technisat byl vždycky dobrý a kvalitní /byť z mého pohledu absence jakéhokoli neofiko fw pro mě znamená nepoužitelný/ ale vždy bohužel značně předražený. Conax čtečka je sice krásná ale kolik lidí u nás si do ní strčí polskou kartu když se nedá softwarově překopat?

srovnatelná konkurence je za polovinu

Přesně tak. Při pročítání článku jsem si říkal "dobrý funkce, tak to bude tak za 2 tisíce". A pak když jsem viděl tu cenu - ŠOK! Naprostý souhlas - konkurence toto zvládne v pohodě za půlku ceny.

Platí se za značku a tím i za kvalitu. Neznačkové výrobky mohou být levnější. Navíc je zde také licence pro čtečku Conax, která také něco stojí. Pro nás by bylo samozřejmě lepší Irdeto. Vzhledem k tomu, že v přijímači můžete použít moduly pro naše karty a ten má dost lidí již doma například ze staršího vyřazeného přijímače tak další náklady již nevzrostou. Čtečka Conax se dá použít například na polské karty Televizja na karte. Multimediální funkce přijímače jsou také přidanohu hodnotou. Nahrávky se dají upravovat v PC. Takže výhod je za solidní cenu dost.

Česká diakritika je u teletextu i menu vpořádku, některé informace v multimédiích však nejsou přeloženy.

jo. Já koupil rodičům hd mascom už před rokem něco přes 2 tis. a jede spolehlivě a má ty funkce taky - rodiče je stejně nevyužijí. Jinak za 6-7 tis. je dnes kvalitní linuxový přijímač s těmi různými FW/SW možnostmi.

Nejhorší, co jsem měl v ruce byl asi MC 2000 kde vůbec žádná čtečka není,což se jim vážně povedlo a u některých kusů byl právě problém s moduly. Ale to jen mimo soutěž,téma je Technisat.

Platit za značku jménem Technisat už může jenom naprostý hlupák, protože to má v dnešní době ke kvalitě hodně daleko a ty tam jsou doby, kdy člověk koupil Technisat DigitSim S2 (http://www.digizone.cz/clanky/technisat-digitsim-s2-satelitni-drobecek/) a on mu jel nonstop 5 let bez jediného zatuhnutí nebo potřeby jakkoliv řešit nový firmware, což je dneska bohužel na denním pořádku.
Mimochodem licence Conax je haléřová položka a proto se taky tento systém objevuje i v těch nejlevnějších modelech SAT přijímačů za pár stovek.