Tak podle manuálu má jen 8 pozic, navíc nastavení jen Jednou/Denně. To je hodně nedostatečné a hodí se to jen k občasnému nahrávání jednotlivých pořadů.
Minimálně možnost nastavení Týdně je nutnost. Já bych ještě bral alespoň 16 pozic a nastavení Všední den a Víkend.
A to, abych nastavil jen název pořadu a stb by mi ho nahrávalo podle EPG automaticky (plus dostatečný časový přesah) do určené složky, to je zřejmě utopie.
Nebo má ještě dobré oči a nedá na marketingové žvásty, které vychvalují různé smart funkce plochých zobrazovačů a opomíjí obrazovou a zvukovou stránku televizí. Když se chlapi hádají o barevném vnímání, tak se musím smát, protože značná část chlapů má právě špatný barvocit. Ale nenechejte se rušit. Žabomyší války jsou dost vtipné. Ani nepotřebujete Nováka.
Naopak já se domnívám že vybírat přístroj podle toho zda má T2 je v dnešní době nesmysl a vyhozené peníze.
Perfektní,takže Martine pokud potřebuji STB a půjdu do obchodu a budu tam mít na výběr STB s MPEG-4 /nedejbože MPEG-2/ jejíchž ceny se u slušnějších modelů pohybují kolem cca 1000 Kč a bude tam i tento box za jedenáct stovek tak dám přednost zastaralému modelu,byť je cena skoro stejná? Protože absolutně nechápu v čem jsou pak ty peníze vyhozené. Díky za osvětu.
"Proto se domnívám, že koupě přijímače s DVB-T2 je v dnešní době dobrá investice, protože rozdíl v ceně mezi přijímači s DVB-T/MPEG2/4 a DVB-T2 je tak minimální, že nemá význam se tím zabývat."
Naopak já se domnívám že vybírat přístroj podle toho zda má T2 je v dnešní době nesmysl a vyhozené peníze. Jak jistě všichni víte tak T2 do DD2 nikdo nespustí a pak se teprve určí jaký kodek se použije. Tudíž T2 nyní nemá význam.
Mě se nikdy výrobky z asie nelibily kvůli obrazu,nejedná se jen o barevnou sytost,ta se dá pochopitelně snížit,ale o celkové podání obrazu.Ty barvy jsou prostě nepřirozený.Když byla třeba sony z asie ,tak se mi nikdy nelíbila a přitom vyrobená v evropě ano.Ona to totiž nebyla ani sony,vše převážně z evropy.Ale nechme toho,ať to tu nezaperem jen o barvách.
Dokážu pochopit, že kdo si po léta udržuje divácký standard na kvalitním CRT TV, mohou mu plazmy a další klony LCD zobrazovačů nevyhovovat. Jak ale můžete vědět, že by recenzovaný STB na CRT měl "pastelkový" obraz? Pochybuji, že by Vám Vaše CRT TV dokázalo zobrazit DVB-T2 přímo, že má vestavěný DVB-T2 tuner. Čili bych očekával hodnocení STB až v této konstalaci a nedoporučoval bych nepublikovat přísnou kritiku generálně na vše, co není CRT.
Vážím si každého objektivního názoru, i když může být odlišný od mého. Ale "Ne,neplácnul jsem jen tak do větru,já obraz na těchto přístrojích tak vidím," ve mně vyvolává dojem (zejména to množné číslo), že autor tvrzení měl v ruce několik STB TELE System TS6700T2HD a nelíbilo se mu na nich ani defaultní barevné nastavení, ani možnost uživatelského nastavení nesplnila jeho očekávání. Pokud se ovšem ono množné číslo týká všech přístrojů z Ásie, jako současné hlavní oblasti výroby přístrojů pro domácnosti, mělo by to být raději v tak odsuzujícím hodnocení uvedeno.
Musím s vámi souhlasit v jednom a to, že také nemám rád pastelky. Také již léta pozoruji, že přijímače (dříve CRT) vyrobené například v Koreji, nebo i v jižní Evropě mají vždy v základu nastaveny sytější barvy. Je to asi tím, že žijí v pestrobarevnějším světě a připadá jim to přirozenější. U tohoto přijímače můžete barevné podání nastavit až téměř do černobílého obrazu. Proto vaše výtka není na místě.
Pochopitelně,já to tak beru,jak píšete,ale napsal jsem svůj názor,jak to vidím já i když to jsou fotky.Na mě prostě tyto přijímače takto působí a proto je taky nemám rád.Je to můj názor,nikomu ho nenutím.Já osobně bych si dnes těžko vybral stb nebo sat přijímač,totéž platí o TV .Osobně koukám stále na crt,pro mě je nejpřirozenější.Neduhy lcd a plasmy mě silně odrazují,nemusím snad popisovat které,jen malou vsuvku,,Vidíte na plasmě trhavý obraz při pohybu,,?
Foto z menu přijímače bylo upraveno ve Photoshopu, proto nemůžete podle těchto fotografií hodnotit skutečný obraz (nejsou to screenshot). Je to kvůli publikování, aby v tak malém rozlišení bylo vše dobře čitelné. Musel bych vám zde předložit nahrávku s ukázkou. Přijímač má hodnoty obrazu nastaveny na optimální úroveň, ale možnost i jejich korekce. V tom vidím velkou výhodu. Někdo má rád sytější barvy, větší ostrost, jas, nebo barevné podání.
Ne,nejsem žádným prodejcem,jen jsem 30 let opravovat elektroniku,byť jako amatér,na profesionála se nás v tu dobu hlásilo moc,takže to byl můj koníček.O obraze jsem si za ty léta udělal svůj názor,své posouzení,co je a co není realita.,,,Pastelky ,,, jsou myslím velmi výstižné přirovnání.Ano,lidi mají rádi různý obraz,třeba fialovou oblohu,zelený lidi,modrou trávu a nedej bože jim nastavit barvy přirozený.Takže asi takhle to posuzuji.
Pokud by tako50 třeba tvrdil, že je prodejcem těchto STB a měl jich v ruce, jak píše, opravdu několik, měly by pro mne jeho názory větší váhu, ale jen pár slov : "já obraz na těchto přístrojích tak vidím", mne nepřesvědčilo. Také názor, že "pastelky" jsou nepřijatelné, je jen jeho individuální názor, někdo to tak má rád. Někdo nemůže být bez absolutní černé plazmy, někomu se nelíbí tělové barvy, někomu pastelky a pochybuji, že recenzent má málo zkušeností a je přehnaně schovívavý k líbivosti obrazu.
Ne,neplácnul jsem jen tak do větru,já obraz na těchto přístrojích tak vidím,ostatně i fotky to tak dokazují a nenapadejte mě ,že jsou to fotky.Prostě na mě ten obraz působí jak vymalovaný pastelkami a to i u jiných značek z číny,ECG,Mustek,atd.Je mi jedno,kde to je vyrobený,jaká tam je nálepka,já to vidím jak jsem napsal,,,pastelky,,.
Proto se domnívám, že koupě přijímače s DVB-T2 je v dnešní době dobrá investice, protože rozdíl v ceně mezi přijímači s DVB-T/MPEG2/4 a DVB-T2 je tak minimální, že nemá význam se tím zabývat.
Přesně tak,osobně naprosto souhlasím,jenže je mezi námi,zvláště mezi těmi co mají v plánu obměnu "vozového" parku, jednak spousta nedočkavců a jednak spousta tzv. čekatelů na všechno,já říkám ale spíše na smrt.
Také bych si schoval případné generální negativní hodnocení až po vlastních zkušenostech, které kritik tako50 nijak nespecifikuje. Nebo by byl spokojenější, kdyby na "střevech" z Asie bylo nalepeno logo nějakého tradičního evropského výrobce za patřičný příplatek, což se často děje?
Bohužel ani tentokrát jsem se do ankety nevešel. DVB-T2 mám možnost přijímat přes USB klíčenku, ale DVB-T přímo TV s MPEG4 tunery. Obě varianty nelze bohužel zvolit.
Také jsem očekával diskusi o H.264 a H.265. Nicméně nový kodek ještě delší dobu nebude k dispozici (minimálně dva roky) jak na straně vysílatelů, tak výrobců přijímačů. Proto se domnívám, že koupě přijímače s DVB-T2 je v dnešní době dobrá investice, protože rozdíl v ceně mezi přijímači s DVB-T/MPEG2/4 a DVB-T2 je tak minimální, že nemá význam se tím zabývat. Zatím všichni, kdo DVB-T2 zavedli a vysílají v něm používá kodek H.264. Dokud nebudou u nás legislativně stanovena pravidla, budou tápat i výrobci. Zatím se stále čeká na konferenci o kmitočtech pro Digitální dividendu II a od toho se teprve bude odvíjet další směřování v této oblasti.
Nevím co vás vede k tomuto negativnímu hodnocení. Přijímač má velice dobrý obraz, který se dá v menu ve velkém rozsahu přizpůsobit ke každému zobrazovači. Nahrávání na disk bez problémů, citlivý tuner atd. Výrobce TeleSystem je již dlouhou dobu zavedená značka kvality, i když ji u nás ještě moc neznáme.