Názory k článku Telecom nabízí hlasové hovory za paušál
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
john (neregistrovaný)uz cca 2 mesice mam pocit, ze si CTc zacina uvedomovat, ze na nej uzivatele zacinaji .... a tak se "snazi" nabizet "neco", o co neni zajem....
DOST NECHAPU, PROC JE CTc V ZAJETI DOGMATU PRIORITY HLASOVYCH SLUZEB, KDE UZ JE DELSI DOBU /NEJEN/ V TETO OBLASTI PREVALCOVAN MOBILNIMI OPERATORY....
jsem zvedav, jestli CTc bude schopnen/ochotnen nabizet DATOVE sluzby, o ktere bude zajem v pomeru kvalita/cena....
prijde mi dost s podivem, ze jejich "neomezene omezeny" ADSL iNet stoji cca 10% prumerneho cisteho prijmu (coz ma cca 35% obyvatelstva), nehlede na moznosti realizace teto sluzby na "vystrkove".....
takze vzkaz pro CTc: na nasem "vystrkove" jsme zridili WiFi sit, coz Vas bude stat min. 10 pevnych lajn, ale kdo chce kam, pomozme mu tam.... -
Andrej (neregistrovaný)Ked si vacsina ludi s pevnym pripojenim k Internetu v zamestani pripoji modem k firemnemu telefonu (najlepsie u alternativneho operatora) a bude si kazdych 25 minut vytacat nove spojenie, Telecom uz nieco vymysli aby sa to nedalo :-)
Za tych 25 minut sa toho sice vela asi nestiahne, ale na browsovanie by to mohlo byt celkom sikovne. A v dalsej urovni nastupuju rozne programy ako vnc, screen a pod.
-
eth (neregistrovaný)Ale vzdyt uz preci vymyslel - neomezeny pocet HLASOVYCH hovoru prece znamena, ze s modemem mas smulu!
Telecom se snazi jen rejzovat, o nic jinyho mu nejde. Neni to az tak jeho chyba - to chce prece kazda firma. Je to chyba tohoto statu, ze mu v tom nedokaze zabranit napriklad vhodnym konkurencnim prostredim.
Jeste ze jsou tady alternativni metody pripojeni k internetu (komunitni site apod.).
Pristi tyden rusim pevnou linku. -
eth (neregistrovaný)Modem vyuziva vetsinou FSK nebo PSK modulaci, pricemz k navazani spojeni potrebuje pritomost nosne. Frekvencni spektrum takoveho signalu je naprosto odlisne od frekvencniho spektra hlasoveho signalu a rozdil mezi nimi je snadno detekovatelny, aniz by to nekdo poslouchal.
Nejde o zadne odposlouchavani, ale mereni na lince, ktere se bezne dela. Kdo mate doma treba paralelku, ale patite pouze za 1 telefon, tak si budtte jisti, ze Telecom o tom sakra dobre vi. Jenomze to toleruje, protoze mu nestoji za to nekoho kvuli tomu popotahovat.
Znovu jenom opakuju, ze neco takoveho si Telecom dobre ohlida... -
Andrej (neregistrovaný)Takze ak tomu dobre rozumiem, Telecom ma pri kazdom hovore v billing systeme odlozenu vzorku frekvencneho spektra signalu a v pripade hlasu sa hovor bude uctovat ako pausalny, a v pripade faxu alebo datoveho prenosu bude cena podla normalneho tarifu.
Podla mna to nie je jednorazove meranie, ale odpocuvanie.
A ked si odmyslime pravne suvislosti, naklady na nieco podobne su neporovnatelne vyssie ako mozu na tych datovych hovoroch nauctovat.
-
-sim- (neregistrovaný)Pokud paralelkou myslite to, ze mate v byte zapojeno vice nez jeden telefon na jednu linku, tak to kdysi delal CTU bububu, a proto to i CT hlidal. Ale to uz je davno uvolnene, takze sice o tom CT vi, ale nejedna se o poruseni nejakeho zakona ci smluvnich podminek, ci ja nevim jeste ceho. Alespon takto jsem byl infomovan v tech jejich zlutych telepointech.
Co se tyce internetu, tak jednak na net se vytaci prece specialni cislo k tomu urcene a to nebude urcite soucasti jejich nabidky nezpoplatneneho triceti minutoveho hovoru. Nebo je i jina moznost?
Jinak odposlech je v siti asi tak snadny jako to, ze vam nekdo na vase cislo projede o stovku vice hovorneho ci internetoveho spojeni. Vim o tom sve a vim jak se to v praxi dela, za vsim stoji predevsim pracovnici, kteri se v pracovni dobe nudi a nemaji co na praci. Tak si zacnou hrat. A nikdo to nezjisti. A zakaznik nic nevyreklamuje. Osobni zkusenost. -
Honza (neregistrovaný)No, ono se jednalo spise o technickou zalezitost. U starych telefonu byl pri zavesenem sluchatku obvod galvanicky rozpojen, ovsem pres kondenzator (myslim 1 uF/160V) zustaval pripojen zvonek. Pri problemu zkuseny technik primo z ustredny vedeni prozvonil stridavym proudem a zjistil (spise orientacne), zda je ci neni vedeni preruseno. Pokud byly pristroje paralene dva (a vice), nameril vetsi proud nez normalne a to mohlo mast, neb rucicka utekla z barevneho policka.
-
J (neregistrovaný)Asi tak, na starych ustrednach stacilo vzit sluhatko, pripojit ho na prislusny kontakt a uz clovek mohl podlouchat jak se lide bavi. Na novych je to jeste jednodussi, staci si vybrat linku a pustit ji do reproduktoru (a na rozdil od toho sluchatka neuslysite zadny cvakani pri pripojeni).
-
Dusan (neregistrovaný)Myslim, ze zamenujete procesni omezeni s technickymi. Neznam telekomunikace, ale myslim, ze situace bude podobna jako v bankach. Take na zjisteni stavu a pohybu na uctu potrebuje policie soudni prikaz a provadi to zvlast k tomu urceny pracovnik, nicmene realnou moznost to udelat (diky opravnenim) ma ve velke bance i nekolik set lidi.
-
error (neregistrovaný)Existuje i dnes ještě pár lokálních providerů, co připojují modemem k netu skrz běžně číslovanou telefonní linku, tedy skrze běžně tarifikované číslo místních hovorů, tzn. že si zákazník určí cenu dial-upu tím, jaký tarif má u ČTc. Problém je v tom, že ten ISP z toho nemá ani korunu.
Jinak, nestrašte, skutečně se to nesmí. Ikdyby to ČTc nějak zjistil, tak se příslušný technik dopouští trestného činu. Zákon skutečně nerozlišuje mezi modemem a mluvící hubou do sluchátka, jakýkoli zásah do spojení je nepřípustný. -
Dan Lukes (neregistrovaný)Frekvencni spektrum takoveho signalu je naprosto odlisne od frekvencniho spektra hlasoveho signalu a rozdil mezi nimi je snadno detekovatelny, aniz by to nekdo poslouchal.
No a jak zjistim frekvencni spektrum signalu, kdyz ho nesmim poslouchat ? Nepredpokladam, ze nedorozumeni je v tom, ze vy za "odposlech" a "poslouchani" povazujete pouze pritomnost lidskeho ucha - poslouchanim a odposlechem je v zasade jakekoliv zpracovani, ktere primo nesouvisi s prenosem signalu mezi ucastniky. A analyza frekvencniho spektra s prenosem nesouvisi, obzvlast pokud by byla provadena za ucelem ochrany obchodnich zajmu SPT ...
-
-pao- (neregistrovaný)Jy bych rekl, ze neohlida a to z techto duvodu:
1. Celkova narocnost tohoto "odposlechu" vcetne nutnosti vybavit ustredny potrebnym hw a sw pro paralelni monitoring vseho. To je nesmysl to delat.
2. Nemoznost archivace "odposlechnuteho" provozu, pricemz ten archiv by byl nutny, pokud by pak musel CTc zduvodnovat, proc uctuje neco jineho nez tel. hovor.
3. Pro mne je i "piskani na lince" hlasovy tel. hovor, pokud je napriklad uzivano kodovaci zarizeni, coz se skutecne pouziva.
4. Celkove je pocet tech, co to budou takto pouzivat relativne maly proti mase ostatnich lidi, ergo je to pro CTc nepodstatne vzhledem k marketingovemu efektu, ktery sleduji.
Co by mne zajimalo je datovy provoz na ISDN, ktery je myslim uctovan doposud jako hlas, protoze ono je to v zasade jedno, pokud jde o propojeni dvou mych vlastnich bodu. Navic (myslim) jde de-facto o totez, dokud zustavam v ISDN siti a nejdu ven do analogu, kde se to musi konvertovat. Pouzivaji se stejne kanaly, nicmene nevim, jestli se nejak nelisi protokoly. Pokud by totiz platilo, ze i datovy prenos mezi dvema ISDN body je tarifikovan takto, umim si predstavit driver, ktery bude rekneme po dvaceti minutach navazovat spojeni na druhem kanalu, prehodi na nej provoz, prvni kanal zavesi atd... Dokonce bych rekl, ze PPP podporuje moznost bundlovat kanaly a vyvazovat je, takze je mozne, ze by to ani nemuselo byt ze strany uzivatele rozpoznatelne... To by byla legrace :-) -
Jan Kotek (neregistrovaný)Telecom nepotrebuje nic zjistovat. Proste takove hovory bude smerovat v ramci sve site pres nejaky "multiplexor", ktery na 4 fyzickych dratech protlaci 30 (digitalizovanych) telefonich linek. Ted nevim, jak se to zarizeni jmenuje, ale jeho _podstatnou_ vadou je to, ze rychlost pripojeni pres modem potom spadne na cca 9600 bps . A jsme opet v drevnich dobach Internetu.
BTW ten multiplexor CTc nasadi na pevnou bez vedomi ucastnika. Takze kdo nenahlasil CTc pripojeny modem ci fax, ten se muze dockat prekvapeni. -
anonym (neregistrovaný)Podle me by nemel byt problem tatko volat i k nekterym ISP. Pouze to bude chtit volat nikoliv na Internetova cisla 971 .... ale na bezna geograficka cisla. Vetsina AO ma modemova pole ocislovana temito beznymi geografickymi cisly a pak v ustredne delaji prepis 971 ... -> bezne cislo.
Takze zkuste se zeptat svych ISP jestli se na jejich dial-up Internet necha volat i jinak nez na 971 xxx yyy.
Anonym
-
Dan Ohnesorg (neregistrovaný)Jsem presvedcen, ze poruseni cislovaci planu by to nebylo, ale zkuste najit toho vola, co vam to nabidne. Za hovory na bezna cisla nedostane zadnou provizi od telekomu. A krome toho, ze by nedostal zaplaceno, by mu uzivatele jeste zahltili modemove pole, resp. ty bedynky co se dneska pouzivaji misto modemu.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Duvody, proc to nabizeji (nebo alespon umoznuji) v soucasne dobe jsou ruzne. Nicmene, to, ze za hovory na bezna cisla nedostane zadnou provizi nemusi byt nutne pravda. Alespon u tech ISP, ktere jsou soucasne AO - ti by meli dostat bezny hlasovy propojovaci poplatek - a to neni az tak nezajimave ...
-
Dan Ohnesorg (neregistrovaný)Pravda na AO jsem nevzpomel. A hlasovy propojovaci je pokud vim vetsi nez datovy, takze se ted asi dockame milionu provideru u Contactelu a Aliatelu.
Zase zacne platit, ze pripojovani pres ISDN je moderni a nejpopularnejsi zpusob pripojeni na Internet. Jen bude potreba extra ovladac, aby datovy hovor signalizoval jako hlasovy.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Jen bude potreba extra ovladac, aby datovy hovor signalizoval jako hlasovy.
Nikoli nutne. Takovy ISDN TA ZyXelu s touto variantou primo pocita, jak s moznou, v konfiguraci. V manualu se vyslovne uvadi, ze je to tam kvuli nekterym operatorum uctujicim datova volani draze nez hlasova. A podobnou feature jsem videl i u jinych TA. Cimz samozrejme nerikam, ze ji maji vsechny - jen, ze to s tou potrebou extra ovladacu nemuzi byt tak zhave ...
-
honza (neregistrovaný)dovolím si citovat:
"Operátor na infolince nám také potvrdil, že každá minuta provolaná o víkendu (včetně těch "zdarma") se započítává do volných minut standardního tarifu."
http://mobil.idnes.cz/fixni_spojeni/balicky_telecom040901.html
jestli je to pravda, tak je to skutečně "výhodná" nabídka - ať žije Telecom ;-) -
Jirka (neregistrovaný)Telecom opět na všechny a všechno kašle a dělá si co chce! Zneužívá svého monopolního postavení na trhu - alternativní operátoři nemají šanci mu v tomto konkurovat. A co dělá Úřad pro hospodářskou soutě6? Jako vždycky prd. A vláda a spol to mají také na háku (že by tučné dividendy ot Telecomu?)
Jak za bolševika. -
Ladislav N. (neregistrovaný)ÚOHS zahájil řízení s Telecomem pro porušení evropského práva
02.09.2004 Zdroj: ČTK (převzato z ČM)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zahájil v uplynulých dnech s Českým Telecomem správní řízení ve věci porušení evropských soutěžních pravidel. Podezřívá jej ze zneužívání dominantního postavení, což by mohlo ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. Úřad současně zastavil správní řízení, které s firmou vedl ve stejné věci podle českého práva. "Firma brání takzvaným vázáním služeb rozvoji konkurence a vstupu nových operátorů na trh," řekl dnes ČTK předseda úřadu Josef Bednář.
Antimonopolní úřad vytýká Českému Telecomu to, že nabízí cenové plány pro domácnosti a menší podnikatele, které obsahují jako součást měsíčního paušálu takzvané hovorové kredity nebo volné minuty. Podle úředníků to brání rozvoji alternativních operátorů a ve svém důsledku omezuje možnost spotřebitelů získat co možná nejkvalitnější služby za konkurenční ceny. Pokud úřad operátorovi vinu prokáže, hrozí mu vysoká pokuta. Bednář již několikrát prohlásil, že antimonopolní úřady všech států EU považují zneužití dominance za zvlášť závažné delikty a také je tvrdě trestají.
Český Telecom dostal naposledy pokutu od ÚOHS letos v únoru, a to 81,7 milionu korun. Konkurence Telecomu se již ozvala i proti nové nabídce firmy na bezplatné volání o víkendech a mimo špičku. Tele2 proto dnes ÚOHS požádala, aby tyto služby zakázal. Podle mluvčího Telecomu Vladana Crhy ale mohou s obdobnými tarify přijít i alternativní operátoři. "Záleží jen na jejich marketingové strategii," uvedl. Mluvčí Contactelu Pavel Rusý označil ale nabídku Telecomu za další v řadě případů zneužití monopolního postavení dominantním operátorem. Dodal, že obdobnou nabídku znemožňuje konkurenčním firmám současné nastavení propojovací smlouvy. Od určitého objemu volání by totiž na službu dopláceli.
ČLÁNKY DO MAILU