Vlákno názorů k článku Telecom nabízí hlasové hovory za paušál od Andrej - Ked si vacsina ludi s pevnym pripojenim k...

Modem vyuziva vetsinou FSK nebo PSK modulaci, pricemz k navazani spojeni potrebuje pritomost nosne. Frekvencni spektrum takoveho signalu je naprosto odlisne od frekvencniho spektra hlasoveho signalu a rozdil mezi nimi je snadno detekovatelny, aniz by to nekdo poslouchal.

Nejde o zadne odposlouchavani, ale mereni na lince, ktere se bezne dela. Kdo mate doma treba paralelku, ale patite pouze za 1 telefon, tak si budtte jisti, ze Telecom o tom sakra dobre vi. Jenomze to toleruje, protoze mu nestoji za to nekoho kvuli tomu popotahovat.

Znovu jenom opakuju, ze neco takoveho si Telecom dobre ohlida...

Takze ak tomu dobre rozumiem, Telecom ma pri kazdom hovore v billing systeme odlozenu vzorku frekvencneho spektra signalu a v pripade hlasu sa hovor bude uctovat ako pausalny, a v pripade faxu alebo datoveho prenosu bude cena podla normalneho tarifu.

Podla mna to nie je jednorazove meranie, ale odpocuvanie.
A ked si odmyslime pravne suvislosti, naklady na nieco podobne su neporovnatelne vyssie ako mozu na tych datovych hovoroch nauctovat.

Pokud paralelkou myslite to, ze mate v byte zapojeno vice nez jeden telefon na jednu linku, tak to kdysi delal CTU bububu, a proto to i CT hlidal. Ale to uz je davno uvolnene, takze sice o tom CT vi, ale nejedna se o poruseni nejakeho zakona ci smluvnich podminek, ci ja nevim jeste ceho. Alespon takto jsem byl infomovan v tech jejich zlutych telepointech.

Co se tyce internetu, tak jednak na net se vytaci prece specialni cislo k tomu urcene a to nebude urcite soucasti jejich nabidky nezpoplatneneho triceti minutoveho hovoru. Nebo je i jina moznost?

Jinak odposlech je v siti asi tak snadny jako to, ze vam nekdo na vase cislo projede o stovku vice hovorneho ci internetoveho spojeni. Vim o tom sve a vim jak se to v praxi dela, za vsim stoji predevsim pracovnici, kteri se v pracovni dobe nudi a nemaji co na praci. Tak si zacnou hrat. A nikdo to nezjisti. A zakaznik nic nevyreklamuje. Osobni zkusenost.

No, ono se jednalo spise o technickou zalezitost. U starych telefonu byl pri zavesenem sluchatku obvod galvanicky rozpojen, ovsem pres kondenzator (myslim 1 uF/160V) zustaval pripojen zvonek. Pri problemu zkuseny technik primo z ustredny vedeni prozvonil stridavym proudem a zjistil (spise orientacne), zda je ci neni vedeni preruseno. Pokud byly pristroje paralene dva (a vice), nameril vetsi proud nez normalne a to mohlo mast, neb rucicka utekla z barevneho policka.

Zapomínáte dodat, že tu možnost mají pouze pracovníci s pověřením "přísně tajné", kteří jsou poměrně dost často lustrování ze strany BIS.

Ale pokud chcete pohádky, můžeme zůstat u nich.

Zvláštní je, že se modem ani telefon při žádosti o spojení nemusí představit : )

Jaky pohadky? Ja to videl na vlastni oci. Mozna byste neveril, jak je to jednoduchy.

Asi tak, na starych ustrednach stacilo vzit sluhatko, pripojit ho na prislusny kontakt a uz clovek mohl podlouchat jak se lide bavi. Na novych je to jeste jednodussi, staci si vybrat linku a pustit ji do reproduktoru (a na rozdil od toho sluchatka neuslysite zadny cvakani pri pripojeni).

Myslim, ze zamenujete procesni omezeni s technickymi. Neznam telekomunikace, ale myslim, ze situace bude podobna jako v bankach. Take na zjisteni stavu a pohybu na uctu potrebuje policie soudni prikaz a provadi to zvlast k tomu urceny pracovnik, nicmene realnou moznost to udelat (diky opravnenim) ma ve velke bance i nekolik set lidi.

Existuje i dnes ještě pár lokálních providerů, co připojují modemem k netu skrz běžně číslovanou telefonní linku, tedy skrze běžně tarifikované číslo místních hovorů, tzn. že si zákazník určí cenu dial-upu tím, jaký tarif má u ČTc. Problém je v tom, že ten ISP z toho nemá ani korunu.

Jinak, nestrašte, skutečně se to nesmí. Ikdyby to ČTc nějak zjistil, tak se příslušný technik dopouští trestného činu. Zákon skutečně nerozlišuje mezi modemem a mluvící hubou do sluchátka, jakýkoli zásah do spojení je nepřípustný.

Nevím co ji měl za problém s reklamaci.Ale většina pracovníků se v pracovní době určitě nenudí,to mi věř.

Jak rikam, videl jsem to na vlastni oci. Napriklad programatori, kteri maji po ukolu a cekaji na dalsi zadani...

Ina moznost: Napisal som v prvom prispevku, pre ludi co maju stale Internetove pripojenie v zamestnani. Zavesit si druhy modem tam a volat si nan. Potom to nebude hovor na internetove cislo, ale do prace.

Frekvencni spektrum takoveho signalu je naprosto odlisne od frekvencniho spektra hlasoveho signalu a rozdil mezi nimi je snadno detekovatelny, aniz by to nekdo poslouchal.

No a jak zjistim frekvencni spektrum signalu, kdyz ho nesmim poslouchat ? Nepredpokladam, ze nedorozumeni je v tom, ze vy za "odposlech" a "poslouchani" povazujete pouze pritomnost lidskeho ucha - poslouchanim a odposlechem je v zasade jakekoliv zpracovani, ktere primo nesouvisi s prenosem signalu mezi ucastniky. A analyza frekvencniho spektra s prenosem nesouvisi, obzvlast pokud by byla provadena za ucelem ochrany obchodnich zajmu SPT ...

Jy bych rekl, ze neohlida a to z techto duvodu:

1. Celkova narocnost tohoto "odposlechu" vcetne nutnosti vybavit ustredny potrebnym hw a sw pro paralelni monitoring vseho. To je nesmysl to delat.
2. Nemoznost archivace "odposlechnuteho" provozu, pricemz ten archiv by byl nutny, pokud by pak musel CTc zduvodnovat, proc uctuje neco jineho nez tel. hovor.
3. Pro mne je i "piskani na lince" hlasovy tel. hovor, pokud je napriklad uzivano kodovaci zarizeni, coz se skutecne pouziva.
4. Celkove je pocet tech, co to budou takto pouzivat relativne maly proti mase ostatnich lidi, ergo je to pro CTc nepodstatne vzhledem k marketingovemu efektu, ktery sleduji.

Co by mne zajimalo je datovy provoz na ISDN, ktery je myslim uctovan doposud jako hlas, protoze ono je to v zasade jedno, pokud jde o propojeni dvou mych vlastnich bodu. Navic (myslim) jde de-facto o totez, dokud zustavam v ISDN siti a nejdu ven do analogu, kde se to musi konvertovat. Pouzivaji se stejne kanaly, nicmene nevim, jestli se nejak nelisi protokoly. Pokud by totiz platilo, ze i datovy prenos mezi dvema ISDN body je tarifikovan takto, umim si predstavit driver, ktery bude rekneme po dvaceti minutach navazovat spojeni na druhem kanalu, prehodi na nej provoz, prvni kanal zavesi atd... Dokonce bych rekl, ze PPP podporuje moznost bundlovat kanaly a vyvazovat je, takze je mozne, ze by to ani nemuselo byt ze strany uzivatele rozpoznatelne... To by byla legrace :-)

Duvody, proc to nabizeji (nebo alespon umoznuji) v soucasne dobe jsou ruzne. Nicmene, to, ze za hovory na bezna cisla nedostane zadnou provizi nemusi byt nutne pravda. Alespon u tech ISP, ktere jsou soucasne AO - ti by meli dostat bezny hlasovy propojovaci poplatek - a to neni az tak nezajimave ...

Pravda na AO jsem nevzpomel. A hlasovy propojovaci je pokud vim vetsi nez datovy, takze se ted asi dockame milionu provideru u Contactelu a Aliatelu.

Zase zacne platit, ze pripojovani pres ISDN je moderni a nejpopularnejsi zpusob pripojeni na Internet. Jen bude potreba extra ovladac, aby datovy hovor signalizoval jako hlasovy.

Jen bude potreba extra ovladac, aby datovy hovor signalizoval jako hlasovy.

Nikoli nutne. Takovy ISDN TA ZyXelu s touto variantou primo pocita, jak s moznou, v konfiguraci. V manualu se vyslovne uvadi, ze je to tam kvuli nekterym operatorum uctujicim datova volani draze nez hlasova. A podobnou feature jsem videl i u jinych TA. Cimz samozrejme nerikam, ze ji maji vsechny - jen, ze to s tou potrebou extra ovladacu nemuzi byt tak zhave ...

Da sa tento pausal prikupit aj k ISDN tarifu?