Vlákno názorů k článku Telecom odřízl uživatele MacOS od Internetu od Saell - Mac zrovna nemam, ale podobne problemy se mi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 2. 2005 3:15

    Saell (neregistrovaný)
    Mac zrovna nemam, ale podobne problemy se mi nedari vyresit jiz nejakou dobu a jsem z toho nejak nakrivi. Jestli teto problematice rozumis i na platforme PC ( at uz to jsou Win2000Pro , nebo WinXP-SP2 ) Budu Ti moc vdecnej za dobrou radu. ( Ja vim, ze za dik si toho dneska clovek mnoho nekoupi , ale snad nekdy neco na revanche ).
    Muj poskytovatel WiFi neni vlastnikem emailoveho servru a kdyz jsem ho zadal o sprovozneni Outlookove posty, tak za mirnej poplatek ( cca 200,-Kc mesicne ) o tom pry zacne uvazovat. Zda se mi to dost nekrestansky zpusob a tak se snazim najit jinou sectu si nekomplikovat postovni ukony, jelikoz jsem presvedcenej o tom, ze to nejak urcite musi jit. Mas-li nejakou skutecnou radu, jeste jednou prosim o ni .
    Diky Saell
  • 12. 3. 2002 12:41

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Ja nepopiram, ze bordel v tom ma kde-kdo, jen jsem protestoval proti tomu, ze bordel je ve vetsine adres - protoze tak mi to, jako vnejsimu pozorovateli, nepripada. Co se tyce toho, kdo ma dbat na spravne reverzy - domnivam se, ze ten, kdo takovou IP pouziva v "doprednem" DNS a pokud toto pravidlo problem nevyresi, pak ten, na komu je IP pridelena. Takze, pouziva-li adresu koncovy zakaznik a smeruje na ni A zaznamy svych domen, pak tataz osoba, ktera se stara o dopredne zaznamy odpovida za to, ze zajisti i odpovidajici zaznamy reverzni (zajisti neznamena, ze to musi udelat sama - proste zajisti, ze ona nebo nekdo jiny udela - a ale odpovida za to, ze vysledek je "v poradku"). V techto pripadech zrejme tedy nebude KPNQuest (kdyz uz jste ho zminil) tim, z ci strany ma prijit aktivita (maximalne by jako dodavatel, ktery o sveho zakaznika vsestrane pecuje mel upozornit sveho klienta na to, ze jeko konfigurace neni optimalni a muze prinaset problemy). Pokud adresu zadny konkretni zakaznik nepouziva a nelze tedy pouzit predchozi pravidlo - ale presto jde o adresu pouzivanou, pak za vytvoreni zaznamu odpovida ten, kdo ma adresu pridelenu (tedy v tomto pripade by zrejme aktivita ze strany KPN vzejit mela) - to je zrejme pripad napriklad dial-upu a (pouze v nekterych pripadech) vnejsich adres LL spojeni pripojujicich vetsi zakaznicke podsite.

    verim, ze chtete mit na svem pisecku stejny poradek

    Nevim, jestli nedochazi k nejakemu nedorozumeni - co si myslite, ze je muj pisecek (ja jsem prevazne externi spolupracovnik koncovych uzivatelu Internetu - tedy ten, kdo podle me vlastni teorie je odpovedny za to, ze za korektni reverzy odpovida on - a take si je u ISP zarizuji aniz by me napadlo, ze to zaridi bez meho pozadavku on) ?

  • 12. 3. 2002 11:48

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Namatkou jmenuji totalni bordel v reverznich DNS GTS (myslim, ze nejen spolecnost Inec (Net) zanikla nekdy kolem roku 1996:->), Nextra (vcetne LL), Contactel (vcetne LL), IOL (opet vcetne LL), Faster atd. Nekteri z nich to nejsou schopni dat do poradku do dnes. Myslim, ze minimalne prvni 4 jsou dostatecne velci... (a traceroute je pomerne vymluvny) A co se tyce jinych - napr. KPNQuest apod., tak tam nasi zakaznici reverzy maji, ale az po nasich urgencich a nasich pozadavcich, aby tomu tak bylo. Myslim, ze ta aktivita ma prijit presne z opacne strany, nemyslite?

    Naopak spolecnosti jako Ipex (poskytovatel site GIN), tedy nikoli ti 'nejmocnejsi' maji sve zaznamy temer v poradku, vcetne vyjmutych a dale delegovany IP rozsahu... - muzete doplnit dalsi, ja pisu o vlastnich zksuenostech.

    Nerikam, ze se mylite a verim, ze chtete mit na svem pisecku stejny poradek jako my. Problem je, ze nekteri jmenovani ISP se nijak nezajimaji ani o sve rozsahy, ani o reverzy, dokonce ani napr. o zalozni DNS servery ci MX zaznamy, ackoli to zakaznikovi nabizeji jako soucast urcite sluzby a je nutno je nekolikrat urgovat, aby nastala naprava. Je hezke, kdyz se spolecnosti ohaneji ISO normou apod., ale zakaznik z toho predevsim ma zbytecne mnozstvi ztraceneho casu (ktery navic zaplati). Nechci pausalizovat, ale z velkych ISP nemam dobry pocit ani z jednoho, chapu ze neco se muze pokazit, rozsypat bez priciny apod. (taky jsem to zazil na vlastni kuzi), ale systemova neschopnost se za to schovavat neda...

  • 12. 3. 2002 11:25

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    No, vas nazor, ze bez reverzu je vetsina dial-upu mi nepripada prilis duveryhodny. Preci jen par serveru spravuji - a pri me paranoie se na spoustu sluzeb z IP bez reverzu neda dostat. No, a samozrejme, kdyz se tam nemuze nekdo dostat, vetsinou se ozve. Takze bych si troufnul tvrdit, ze povsechnou predstavu o mnozstvi chybejicich reverzu mam. A neni jich nijak zvlast moc.
  • 11. 3. 2002 16:37

    Michal Ludvig (neregistrovaný)
    Nikdo prece netvrdil, ze v IOLu jsou kompetentni administratori :-)

    Ad. helpdesk: Meli jsme tam par mesicu servery a jakakoliv dohoda s helpdeskem o cemkoliv byla vzdycky zalezitost pro hodne silne nervy. Nakonec jsem se jednou probojoval az k nejakemu technikovi, zapamatoval si jeho jmeno a priste jsem volal vzdy na vratnici a chtel na nej prepojit. Pravda, nebylo to 0800, ale dotycny alespon obcas tusil co po nem chci. Na rozdil od prijemnych, lec zcela zbytecnych slecen na HelpDesku...
  • 11. 3. 2002 15:15

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Pane Lukesi - IP bez reverzu neni jen 'dominanta' dial-upu, ale i nekteri takzvane velci ISP maji s prominutim bordel jeste daleko vetsi (vcetne LL)... - urcite veci jsou historicke vice jak 7 let...:-(
  • 11. 3. 2002 10:36

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    On Telecom nema v poradku reverzy ? Pak by byl jejich administrator neschopny a nebo cune (ze to tak musim rict). Mel jsem dojem, ze u nas maji prakticky vsichni ISP reverzni zaznamy v poradku. IP bez reverzniho zaznamu je v kazdem pripade vaznym znakem nekompetentnosti administratora.
  • 11. 3. 2002 9:29

    pARANOIk (neregistrovaný)
    Spousta serveru neprijme email z SMTP, ktery ma neresolovovatelnou IP. Ted ale nevim, mozna vsichni free provideri u nas prideluji pri pripojeni IP vcetne DNS zaznamu...
  • 11. 3. 2002 7:48

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Hele, Pixi, tak si na Maca nainstaluj vlastni SMTP server a na Telecom se vykasli. Jen tak namatkou jsem zadal pozadavek na Download.com jako SMTP, Macintosh, Free, All sizes, Mac a vypadl na me Stalker Internet Mail Server a SureServe. Jsou to sice servery pro MacOS 7.6, ale jestli nemas zrovna MacOS X, tak ti to pobezi. Pro MacOS X si zase muzes zkompilovat jakejkoli jednoduchej opensource SMTP server. To mi nerikej, ze tam v zakladni distribuci neni treba sendmail nebo neco takovyho.

    Jelikoz se pripojuju doma z nekolika uctu, tak taky nemuzu pouzivat cizi SMTP (ani ten iinfo.cz), takze sem si nainstaloval SMTP na lokal a jsem spokojenej.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).