Názory k článku Telecom v zahraničí -- papírový tygr?

tak toho bych se chtel dozit (je mi 26) :)

A ja naivka snad opravdu cekal, ze se od vas skutecne dovim jmena tech operatoru, co stejne jako CTc stavi v Evrope site na nenasvicenych vlaknech :-) V kazdem pripade jsem se skvele bavil i ja :-))

Diky za pobaveni, jinak viz predchozi reakce. Zejmena posledni dve vety.

add a) nechci komentovat :-))
add b) to by me opravdu zajimalo, ktera jina spolecnost v Evrope pronajima nenasvicena vlakna do 5 okolnich zemi, kdyz uz maji hovorit fakta
add c) ? nejlevnejsi - to se snad cervenate jeste ted - /nejefektivnejsi - chapu, ze vypocet byl natolik slozity, ze se nejlepe proda dovnitr firmy i ven / NEJEFEKTNEJSI - naprosty souhlas!! :-))
add d) zalezi na uhlu pohledu, pro batusku telecom blbost, pro koncoveho uzivatele holy fakt

Verim, ze projekt bude uspesny, nic jineho ani nikdo neocekava :-) Jen, ten 256k pristup do 1000Kc se zachovanim volby poskytovatele by mi udelal mnohem vetsi radost!!!

Právě proto, že konektivity je nadbytek a za nízkou cenu, je VoIP v plenkách. Jeho největší výhodou je komprimace datové šířky. Jinak nevýhody značně převažují.

a) ano, vedi;
b) ne, nejsme jedinou firmou;
c) pochopitelne jsme zvazili nekolik variant a vybrali pro nas tu nejlevnejsi/nejefektivnejsi;
d) "blokovani rozvoje modernich komunikaci" je s prominutim blbost;

Existuje mimochodem jedno hezke prislovi: "zajici se pocitaji az po honu". Bude lepsi vysledky projektu hodnotit, az se rozbehne.

Nepoloží. Prostě jim to připojení neposkytnou. A jenom trochu ztratí na "imagu" těch hodných strejdů.
Kdepak, běžný uživatel je na tom jako "běžný prášek" - nikdo ho nechce.

Pane Crha, my to uznavame, vy to vite, OK , ale vedi to take ti panove co o siti v zahranici rozhodli :-)) CTc je ve Evrope asi jedinou firmou, ktera tuto "zajimavou obchodni prilezitost" resi "nakupem" nenasvicenych vlaken. Chapu, ze pro CTc je to "relativne maly objem investic", ale i firmy mnohem vetsi nez CTc voli levnejsi cestu. Asi u nich majitele koukaji mgmt vic na prsty.
Az CTc prestane blokovat rozvoj modernich komunikaci v CR a kdokoli bude mit pristup k Internetu za stejne penize jako je bezne v UK nebo Skandinavii (klidne v absolutni hodnote, bez vyjadreni kupni sily) at si kupuje klidne buduje sit kolem sveta :-)

Souhlasim s tim, ze ted jsou ceny za pronajem ci "prodej" optiky nejnizsi za poslednich nekolik let (ostatne Cesky Telecom neni jediny operator, ktery premysli o "nakupu" vlaken), nicmene cena za ty krabicky od Lucentu rozhodne neni mala (i kdyz v nich asi mate jen jednu kartu) :-)

Navic od DT zadne sluzby v tomto projektu nakupovat nehodlame. Kdyz se nad tim zamyslite, asi taky uznate, ze stavet sit v zahranici kvuli zlepseni image je hodne pritazene za vlasy. Duvodem je neco jineho: zajimava obchodni prilezitost vyzadujici relativne maly objem investic. Nic vic a nic min.

Berte to pozitivne! Aby velkoobchod CTc nejak vysvetlil managementu proc buduji sit s kapacitou 1,6Tbps kdyz celkovy komercni datovy provoz do a z CR je tak jedno promile teto hodnoty, bude muset ten traffic nekde nahnat. Vetsi porodnost moc ovlivnit nemuzou, tak alespon snizi cenu za posledni mili o 90% aby vsichni volali a surfovali az se z nich bude kourit! :-)))

Mate pravdu, ale asi az na realny stav :-)

Jeste na jare byly ceny za tluste (STM-4 a vic) okruhy IMHO pod naklady ... Duvodem byla cenova valka - kterou ostatne nekolik telekomu neprezilo (KPNQwest, Teleglobe).

Paterni site - hlasove i digitalni jsou demonopolizovane (nebo se demonopolizuji). V delsim vyhledu (alespon podle ekonomicke teorie) by to melo vest ke konkurenci a snizeni vynosu nekde tesne nad nebo kolem urovne nakladu. Klicove by pro takovyto paterni telecom melo byt snizovani nakladu - a to je nejpravdepodobneji dosazitelne rustem a naslednymi usporami z rozasahu.

Kratkodobe muze asi CTc vyuzit situace kdy jsou nektere casti paterni konektivity vyhodnejsi nez jine. Otazka je jak dlouho takove trzni anomalie vydrzi, kdyz je pole otevrene pro konkurenci.

Takze pro me otazka zni jestli chce CTc nabobtnat, aby prezil drsnou konkurenci na mezinarodnim urovni v delsim obdoni nebo jestli je to jenom taktika umoznujici mu zvysit zisky v kratkem obdobi.

Papir na "mezinarodni telekomunikacni POP" NEEXISTUJE.

Nedelam zadnou reklamu Ceskemu Telecomu. Pisu komentare - a je mi celkem jedno, jako reklamu tim komu delam :-)

Ale ne kazdy ma papir na mezinarodni telekomunikacni POP takze to je jedna s pridanych hodnot. a jiz jednou zminovana pridana hodnota je vhodne geograficke umistneni ceske republiky jako hranice mezi vychodem a zapadem. No a pak je na obchodnich CTc aby presvedcili jine ze jsme vyhodny partner. COINS je jenom sit ale to neni produkt ktery se prodava takze CTc ani nebude prodavat kapacitu site samotnou ale i jine produkty ktere ji k zivotu potrebuji. Vzpomel jsem si na jedno priznavate ze jste skepticky a uvedomujete si ze pak pisete clanky ktere jsou touto skepsi ovlivneny. A ani netusite jakou sluzbu tim delate CTc. Vsichni si mysli ze CTc je nanic a pak jsou zakaznici mile prekvapeni, stava se to ze? I negativni reklama je reklama.

Ach jo ... Myslite, ze ty vlakna, co tu ma Telia nebo co zustaly po KPNQwestu nebo co ma Transgas jsou dedikovana pro IP a nic jineho po nich nejde honit? Znovu opakuji (a nehodlam tak cinit vice): V CR JE DOSTATEK KONEKTIVITY (jakekoliv).

ale ne te spravne internetovy boom se spomalil a stale jeste existuje klasika telefony. Mam jednu otazku vy nani budete vedet odpovedet doufam proc kdyz je IP konektivity nadbytek nebo celkove konektivity nadbytek je napr. VoIP stale v plenkach a nevalcuje ve svete telekomunikacni firmy

nenadavejte na Telekom i auta od skodovky by byla levnejsi kdyby se mezi nemeckem a skodovkou nelitalo letadly. a i tak na tom pekne vydelavaj ale proc by cenu snizovali. Telecom neco udela az na nasem trhu bude existovat konkurence (silnejsi a drvejsi vyhraje) mimochodem si mysli ze u nas jiz prakticky plna konkurence je nebot mame v CR pres 20 telekomunikacnich licenci a firemni (ty co nesou penize) uz alternaticni operatori pretahujou davno a o obycejne lidi jim nejde vsak to i jeden z predstavitelu alternativniho operatora rekl nahlas. A pokud by se na ne vsichni ty obycejni lidi vrhli ze chteji od nich pripojeni tak se financne polozi.

Tady je vidět jak moc Telecom prodělává na službách ... plná huba keců jak nejde snižovat ceny a pak si budujou mezinárodní sítě ;)

Ale takovych siti je HAFO - nektere priklady jsou v tom clanku :-) To nema co delat s tim, ze IP konektivity je nadbytek - KONEKTIVITY JE NADBYTEK.

A myslite, ze DNES to ty telco firmy maji od nesolidnich partneru?

odpoved jednoducha penize. za vsim jsou penize. dejme tomu ze lokalni trh je pokriven a medialne masaze jsou dost intenzivni ale pro kohokoliv v zahranici je CTc solidni partner.

Doplnim konkretneji

existuje ATM, Frame Relay, LL, IP Transit, Interconect, VoIP atd.

vsechny tyto sluzby se musi nejak do zahranici dostat sluzby typu mezinarodni ATM mezinarodni FR atp. takze jde jenom o to popojit par metru a z mezinarodniho spojeni udelat narodni a prodavat ho jinym jako mezinarodni.

Takze proto ta husta kapacita a minimalni rozpor s faktem ze IP konektivity je nadbytek.

Poznamka je takova, jaka je. Duvodem je moje tezka skepse. IMHO vetsina operatoru ma ten problem vyresen i bez CTc. Jediny duvod, proc by nekdo menil svoji propojovaci politiku, je vyrazne lepsi cena.

necekal jsem od autora clanku tokovyto komentar slo o priklad a kdyz pisu priklad tak nemam cas studovat nejake vlstnicke vztahy. Ono napriklad to muze byt i pro OLO v nemecku ci v madarsku ci v polsku atp. Zase jde jenom o napr. verim ze jako autor pohybujici se v problematice dokazete udelat analyzu. Upozornuji ze se nejedna jenom o datovy prenos ale i o prenos hlasu (nemychejte sem prosim VOIP) nebot VoIP neni plnohodnotna nahradu standartniho tel. hovoru. (Tezko pres VoIP udelate datovy prenos pamatujte vsak na to ze na druhe strane muze byt jenom klasicka tel pripojka)

Pokud ovsem Deutsche bank neni velkym akcionarem Deutsche telekom ;)

Myslim, ze to je hodne divoky scenar :-) Nevidim zadny duvod, proc by madarsky Telekom (MATAV - vlastneny Deutsche Telekomem) kupoval linky od Telekomu Ceskeho. Zvlast, kdyz T-Systems (Deutsche Telekom) disponuje velmi slusnou siti ve stredni Evrope :-)

jak bylo zverejneno jde i o propejeni s polskem madarskem rakouskem a mozna jeste nekym ale to bych se musel podivat takze je mozne nabidnout i terminaci hovoru pro napr madarsky telekom v nemecku atd.

Jaky je rozdil mezi datovou siti a telekomunikacnim propojenim??? Pokud by CTc ziskal licenci pro hlasove sluzby, staci mu k terminaci veskereho volani CR/Nemecko jedna E3. Naklady na ni budou zhruba stejne jako mesicni mzda jednoho zastupce CTc v Nemecku. Proto si Telecom jeste nemusi kupovat "mezinarodni sit" a snazit se byt alespon tak dobry jako CEcom :-))))

Tak sorry, blbost! Spletl jsem si Deutsche Telecom a Deutsche Bank. Prevest zisk na banku by asi tak jednoduche nebylo.

Osobne mi pro jednani CTc pripadaji nejpravdepodobnejsi dva motivy:
a) Budovat si image alespon v zahranici - kdyz uz jej ma u nas znacne posramocenou. Z toho ale CTc snad uz vyrostl.
b) Pro Deutsche Telecom je to zpusob, jak vyvest z CTc nerozdeleny zisk, o kterem se stale mluvi, a ktery pry ma pomalu vetsi hodnotu, nez cena majority v CTc.
Proste ty penize investuje tak, ze si za ne CTc koupi v zahranici sluzby od Deutsche Telecomu. Minoritni akcionari ostrouhaji - cena akcii CTc rapidne poklesne, dividendy se rozdelovat nebudou.
Byl by to elegantni tunel a-la Nomura. A nazev clanku, ktery by o tom pojednaval by mohl znit treba: "Telecom v zahranici - ocelova krysa".

V hlavnim pripade nejde o datovou sit ale o telekomunikacni propojeni a vyuziti faktu ze pokud CTC ziska nebo ziskal telekomunikacni licenci napr v nemecku tak prakticky terminuje hovory v nemecku za lokalni propojovaci poplatek a ne ze mezinarodni tarif. Takze tady je zdroj prijmu.