Vlákno názorů k článku Telefónica si vykládá nařízení ČTÚ po svém, úřad jí hrozí sankcemi [DOPLNĚNO] od jouma - Ona Telefonica jeste prodana neni, takze jestli je...

Ona Telefonica jeste prodana neni, takze jestli je CTU nebo neni pane Kellnerovi u pozadi neni relevantni. A uprimne receno, pochybuji, ze o akci proti 2000 klientu rozhodoval stavajici majitel firmy.

A tomu, že Telefonica ignoruje rozhodnutí ČTÚ rozumíte? Já ne, ale cosi mi říká, že někomu, jako je p. Kellner jsou nařízení ČTÚ dokonale u zadku.

Jiz nejakou dobu provozuji VOIP telefonniho operatora. Cisla mam zaplacene u CTU na dalsi rok dopredu a vedu je pod svym podnikanim a mam radnou smlouvu o poskytovani hlasovych sluzeb.

1)nedovedu si predstavit, jak nekdo muze fungovat jinym zpusobem jako sedivka. Sedivka se vzdycky snazi drzet svuj byznis proti pravidlum poskytovatele.
2) smlouva nesmlouva, nespokojeni zakaznici by se nemeli obracet a hanit O2, ale poskytovatele, ktery nevyjednal takove a makove obchodni podminky a nekdo o cisla prisel. Z toho vyplyva, ze vam smluvne poskytovatel nabidl neco, co jinak ze svyho zavazku s O2 dostat nemuze a rozhodnuti CTU je mozna jen predbezne rozhodnuti a vubec nemajici vliv na dalsi prubeh(napr. radne vypovezeni smlouvy).

U CTU jsem zaplatil jednu korunu za kazde cislo na rok. Pokud to u sedivky je zbytecny naklad a vse lze jen vyresit smlouvou se zakaznikem, tak bohuzel nejak nesdilim nazor, ze je zde O2 ten spatny.

Ehm ... zakaznici vedi leda velky kulovy o tom, jako smlouvu ma/nema jejich dodavatel uzavrenou se svym dodavatelem. Zato zcela zjevne reaguji na vyhruzky prave od telecumu, ktery nejedna se svym partnerem, ale zcela zjevne vyhrozuje jeho zakaznikum.