Názory k článku Telefónica testuje přeprodej nahého ADSL

Pro internet jsou právě kabely to nejlepší, protože na žádném bezdrátu nedosáhnete takové rychlosti a kvality jako na připojení kabelem...

Navíc, když se bavíme o ADSL, tak víte co to vůbec je?
Asymetric Digital Subscriber Line - to znamená ASYMETRICKÁ digitální účastnická linka... Už z toho názvu napovídá technologie, že není možné, aby fungovala symetricky... Takže "vodoprd" to opravdu moc neovlivní :-)

A v současné době je nejlepší připojení optickým kabelem např. od netboxu - 40/8Mbit s vnitřním okruhem 100Mbit/s - to nějakým bezdrátem nemáte šanci udělat...

Takže už, Krakonoši, přestaňte fajku pěchovat mařenou :-DDD

... No přece proto aby se vlk nažral a koza si přitom mohla vesele tloustnout dál
... No přece proto že anarchie, nadvláda, i nezdravý způsob uvažování zákazníků (a vlastně, co největšího počtu lidí) se musí neustále udržovat

Ano, celý trh internetové připojení je konkurenční - ale segment ADSL je monopolní. A pro nejlepší fungování trhu je dobré, když je v každém segmentu konkurence nebo aby monopol byl regulován.
Když to přirovnéme k dopravě - ČD jsou taky regulovány, ačkoliv můžete jezdit na koloběžce nebo chodit pěšky :-)

Každý monopol je hold jiný, to já nepopírám :-)

Zajimal by me clanek, co by se dalo za ty usetrene 2 stovky mesicne poridit jineho. Srovnani ceske konkurence VoIP sluzeb.

Doufam, ze jim to PR nedelate zadarmo:-) Volny je nejmensi alternativec majici LLU. GTS ma na LLU o polovinu vetsi pokryti a Radiokomunikace dokonce 2x vetsi. Rozdily v poctech zakazniku jsou jeste vyraznejsi. Proc porad propirate toho nejmensiho, jako by byl jediny na trhu?:-)

Spousta lidí na venkově je boužel stále závislá na předražené TO2. Můj bratr je z města a má na výběr ze všech technologií. Za 450,- měsíčně mu sviští Wi-Fi rychlostí 4 - 5 Mbit, u na vesnici Wi-Fi je omezeno neskutečně pomalou rychlostí max. 700 kbit a to ještě s neustálými výpadky a problémy, protože místní síť spravuje banda stupidních amatérů.

Jezdím. Auto nemá, protože na něj zatím nemám. Kdybych si koupil, tak by mi ho zaplatilo vožení dalších tří lidí z domu do školy na koleje.
Ale za tu starost o ty další trotly, co se jim musí přijet až před barák a rozvážet je po Brně, organizovat to a nahánět cestující, abych nejel naprázdno, za to mi to nestojí. Ve vlaku se vyspím, dám si pivko, pokecám, mám pohodu.
PS: Liberecko je co se týče vlaků tragedie a plně vás chápu, nejednal bych jinak.

Rozdělení telecomu na dráty a na služby: Jsem přesně toho názoru, že ústředny a kabely měly zůstat v majetku státu, který by je pronajímal zájemcům. O prostory v ústřednách bych neměl strach, vždyť zavedením digitálních se ušetřilo kupa místa a telecom rozprodával nevyužité budovy. Je věčná škoda, že privatizace proběhla tak jak proběhla.

ADSL mele z posledniho, snazi se z toho vymlatit poslednich par kapek.

Souhlas: Grafy prodeje hovoří až příliš jasnou řečí.

pokud by toto byla pravda, tak by urcite Svedsko nebylo v telekomunikacich tam kde je. Tam se totiz stalo presne to, co popisuje kolega o prispevek vyse.

ja doufam... uz aby to bylo aspon VDSL2...

A nenapadlo vás náhodou, že náklady na vybudování vysokorychlostní sítě jsou trošku jinde ve městech s velmi hustou zástavbou a na vesnici kde při pokrytí stejného území pokrejete zlomek domácností oproti městu (a z nich si to ještě všichni nekoupí).
A k tomu ještě musíte platit samozřejmě za připojení do samotné vesnice. A zase myslíte, že cena za připojení ve městě kde jsou přímo páteře mnoha poskytovatelů je vyšší nebo nižší, než natažení desítek kilometrů spojení do vesnice?

Pravda je taková, že TO2 v současné době nabízí veeelmi dobrou službu právě především v lokalitách mimo města. Nebo kdo jiný vám tam dá 2-8 Mbit za cca 800 Kč?

No nevšiml jsem si, že by tyto společnosti nabízely nahé adsl.

Super na tom je, že leta to nejde, protože to není možné kvůli telekomunikačnímu úřadu a další podobné výmluvy. A najednou to jde. Takže O2 porušuje nařízení telekomunikačního úřadu? A nebo z nás dělali leta voly? Taže ADSL od O2 už z principu NIKDY.

Můj barák byl s IS z roku 78, včetně telefonu, mám 8mbit vzdálenost 1240m od dslam, mám 8mego a jedu 7,5. poskytovaltel je TO2. nemám problém. Adsl není za stak mizerný, jde taky o modemy, takový speedtouch 510i uměl výborné parametry, d-link vedle má útlum v řádech o 5db větší a snr o 4-7db menší.

Adsl je i tak podle mě nejspolehlivější rozšířenou technologií, krom UPC, moc dobře znám ty Moravské vesnice s WIFI, kde maj dodnes 512ku, platí 400 a když padne mlha jsou bez netu.

Regulace monopolu neškodí, ale naopak pomáhá. Kdyby u nás nepůsobil regulátor (ČTÚ), Telefonica 02 by si jako monopol pevných linek nastavovala jen vlastní pravidla - žádný alternativní operátor, žádné nahé ADSL, jen maximalizace zisku pro akcionáře. Tím, že by neexitsoval alternativní operátor, by si mohla účtovat ještě vyšší ceny, které by firmy, úřady a instituce chtě nechtě musely přijmout.

Telefonika brečí, ale možná jí situace přinutí také přehodnotit své nabídky z plošné na lokální.
Na našem sídlišti, cca 4000 lidí má každý obyvatel vedle sebe dvě zásuvky. Jednu telefonní, a vedle ukončení od UPC.
S ceníkovou cenou je Telefonika odepsaná, přitom zrovna s takovým spícím molochem, jakým UPC je se bojovat dá. Podzimní akce, bohužel trvající jen pár dní to jasně ukázala. Nejsem obchodník, ale připadá mi lepší, pokud mám ze zákazníka alespoň těch 490kč, než když je tato částka poukazována konkurenci. Chce to jen nebýt nenažraný.

Na rozdíl od vás jsem se kdysi aktivně podílel na zprovozňování dvoumegabitových digitálních příček, takže pokud tvrdím, že vodoprdné metalické kabely jsou to nejhorší, co se může pro internet používat, tak to mám z vlastní zkušenosti. Místní metalické kabely jsou jakž takž schopné přenést korektně pásmo do 10 kHz. Dvoumegabit potřebuje pásmo do 130 - 150 kHz, podle typu modemu a to ještě jen v případě, že je k dispozici čtyřdrátové vedení. Symetrický dvoumegabit by na dvoudrátu potřeboval pásmo do 260 - 300 kHz a na to musí být speciální stíněný pár (čtyřka) se styroflexovou izolací a i potom je využitelná vzdálenost max. 5 km. Cpát ADSL do nf čtyřek, což je běžný typ účastnických kabelů, je totéž, jako namontovat do žebřiňáku motor z F1 a chtít s tím jezdit. Dosáhnete leda velkého rámusu a smradu, ale k užitku to nebude. Jenže přesně tohle je to, co management Vodoprdu nikdy nestráví, protože by to mohli rovnou zabalit. Takže pro natvrdlá individua ještě jednou: Kabely, které Telecom položil v 90. letech se hodí pouze pro voice a ISDN, pokud na nich někde ADSL jakž takž funguje, je to jen šťastná náhoda. Bylo by zajímavé, zveřejnit, komu a jakou rychlostí ADSL běží, protože na nabízených 8 mega nedosáhne nikdo a na 90% max. deklarované rychlosti jednotky procent klientů a jen občas, díky agregaci. (S nabídkou 16 mega to bude ještě horší). Já jsem se svými symetrickými 10 mega, jako garantovaným minimem spokojen, jenže tuto službu vodoprd neposkytuje, což mi vůbec nevadí protože klientem této pochybné firmy nejsem.

Zatím se nikde na světě neprojevilo toto funkční rozdělení jako užitečné. Daleko lepší je kvalitní regulace samotného držitele sítě a služeb. Při funkčním rozdělení totiž dojde k tomu, že narostou náklady na samotný provoz a rozhranní vůči druhé části (poskytovateli služeb). Samotný provozovatel sítě není nijak motivován k dalšímu rozvoji sítě a provozovatel služeb zase sám sítě rozvíjet nemůže. Vývoj se tím brutálně zkomplikuje a zpomalí. Končí to většinou tím, že provozovateli sítě musí stát dát obrovské peníze na upgrade sítě.
Dobrý příklad je nyní s optikou. Provozovatelé telekomunikací by klidně do optiky šli a pokryli by za své náklady většinu republiky, ale chtějí alespoň desetiletou ochrannou lhůtu, kdy nebudou muset pustit do té optické sítě konkurenci, aby měli jistotu, že se jim desítky miliard nalité do sítě vůbec vrátí a něco na tom vydělají.

V EU však převažuje názor, že to je špatně a voličům by se to nelíbilo a proto se ta celoevropská optická síť postaví za státní peníze, aby se politici mohli vytahovat co udělali pro lidi. Není třeba zdůrazňovat, že nás to bude stát mnohonásobně více a kvalita služeb bude nižší a ve výsledku možná i cena služeb vyšší.

Krakonoš je telekomák důchodce.

To je ten pravej vodbornik, prosim.

Nejlepší dráty jsou žádné dráty a specielně pro internet to platí dvojnásob. A že vodoprdné dráty jsou pro internet, zejména ten opravdu rychlý, t. j. garantované minimum alespoň 6 mega symetricky, to nejhorší, je notoricky známý fakt, se kterým kosmetické změny tarifů nic nezmohou.

No, mě doma (Vinohrady) jede ADSL na LLU od Volného stále 7.5 Mb/s. Vedení je předpokládám z konce 80. let (tehdy se celá tato oblast Vinohrad překopávala).