Vlákno názorů k článku Telefónica testuje přeprodej nahého ADSL od Honza - pokud by toto byla pravda, tak by urcite...
-
Hobbit (neregistrovaný)Zatím se nikde na světě neprojevilo toto funkční rozdělení jako užitečné. Daleko lepší je kvalitní regulace samotného držitele sítě a služeb. Při funkčním rozdělení totiž dojde k tomu, že narostou náklady na samotný provoz a rozhranní vůči druhé části (poskytovateli služeb). Samotný provozovatel sítě není nijak motivován k dalšímu rozvoji sítě a provozovatel služeb zase sám sítě rozvíjet nemůže. Vývoj se tím brutálně zkomplikuje a zpomalí. Končí to většinou tím, že provozovateli sítě musí stát dát obrovské peníze na upgrade sítě.
Dobrý příklad je nyní s optikou. Provozovatelé telekomunikací by klidně do optiky šli a pokryli by za své náklady většinu republiky, ale chtějí alespoň desetiletou ochrannou lhůtu, kdy nebudou muset pustit do té optické sítě konkurenci, aby měli jistotu, že se jim desítky miliard nalité do sítě vůbec vrátí a něco na tom vydělají.
V EU však převažuje názor, že to je špatně a voličům by se to nelíbilo a proto se ta celoevropská optická síť postaví za státní peníze, aby se politici mohli vytahovat co udělali pro lidi. Není třeba zdůrazňovat, že nás to bude stát mnohonásobně více a kvalita služeb bude nižší a ve výsledku možná i cena služeb vyšší. -
honzasl (neregistrovaný)Jezdím. Auto nemá, protože na něj zatím nemám. Kdybych si koupil, tak by mi ho zaplatilo vožení dalších tří lidí z domu do školy na koleje.
Ale za tu starost o ty další trotly, co se jim musí přijet až před barák a rozvážet je po Brně, organizovat to a nahánět cestující, abych nejel naprázdno, za to mi to nestojí. Ve vlaku se vyspím, dám si pivko, pokecám, mám pohodu.
PS: Liberecko je co se týče vlaků tragedie a plně vás chápu, nejednal bych jinak.
Rozdělení telecomu na dráty a na služby: Jsem přesně toho názoru, že ústředny a kabely měly zůstat v majetku státu, který by je pronajímal zájemcům. O prostory v ústřednách bych neměl strach, vždyť zavedením digitálních se ušetřilo kupa místa a telecom rozprodával nevyužité budovy. Je věčná škoda, že privatizace proběhla tak jak proběhla. -
anonymníVidíte věc příliš zjednodušeně. Ony ty dráty odněkud někam vedou, konkrétně od účastníka k "ústředně" a s tím nic neuděláte. I kdyby se (dráty) zpřístupnily komukoliv, co ta koncová zařízení? Měl by každý potenciální operátor dodat a provozovat svoje? A pokud ano, pak všude, nebo jen někde? Vešla by se vůbec do těch "ústředen"? Atd., atd. - v jistých oblastech prostě místo pro zdravou konkurenci není a nebude a tudíž je tam regulace nutná.
Jo - teď mi vyvstala na mysl ona veselá balada o všemocné ruce trhu a o státu jako nejhorším hospodáři, které snad už dnes nikdo, ale opravdu nikdo nevěří ;-).
Totiž zatím každé dělení vedlo aspoň z mého pohledu k nárůstu byrokracie a tudíž i cen, které platíme. Jaký konkurenční efekt má existence desítek zdravotních pojišťoven? Nulový. Totéž banky - jejich hamižnost až drzost nezná mezí, ale když jim teče do bot, je stát dobrý. -
anonymníA presne proto melo dojit k roztrzeni telecomu na draty a sluzby, s tim ze provozovatel dratu MUSI poskytnout ty draty vsem (tedy i telecumim sluzbam) za stejnych podminek.
Jenze to by nekdo nedostal odsypano do sveho korytka a protoze uz tenkrat bylo zjevne ze klasicky telecum jde do kopru, tak se na hromadku jeste prihodil eurotel.
BTW: On jeste nekdo jezdi vlakem ? Me prijde cenove nastejno jezdit sam 100km autem, o tom ze v tom aute za stejny $ muzem jet 4 v neporovnatelne vyssim komfortu radsi nemluve. Ano, jezdil jsem vlakem do skoly, ten vlak jezdil pravidelne totalne natriskanej (Cheb - Liberec), nj, asi se nevyplacel, tak ho CD zrusily. -
anonymníČD je blbej příklad, protože:
- osobní nedálková přeprava je ztrátová na rozdíl od telefonu
- tratě dnes nepatří ČD ale něčemu jako dopravní správa - t.j. jako diskutované oddělení infrastruktury od služeb
- to že moje babička přestane jezdit dráhou nezpůsobí, že já jí jezdit taky přestanu, ale když si odhlásí telefon tak to ten efekt mít může
- na dráze jsou důchodcovské slevy, ale podobnou operaci telekomu úřad zakázal -
Tycoon (neregistrovaný)Ano, celý trh internetové připojení je konkurenční - ale segment ADSL je monopolní. A pro nejlepší fungování trhu je dobré, když je v každém segmentu konkurence nebo aby monopol byl regulován.
Když to přirovnéme k dopravě - ČD jsou taky regulovány, ačkoliv můžete jezdit na koloběžce nebo chodit pěšky :-) -
Tycoon (neregistrovaný)Regulace monopolu neškodí, ale naopak pomáhá. Kdyby u nás nepůsobil regulátor (ČTÚ), Telefonica 02 by si jako monopol pevných linek nastavovala jen vlastní pravidla - žádný alternativní operátor, žádné nahé ADSL, jen maximalizace zisku pro akcionáře. Tím, že by neexitsoval alternativní operátor, by si mohla účtovat ještě vyšší ceny, které by firmy, úřady a instituce chtě nechtě musely přijmout.
-
anonymní"A ještě jeden zajímavý aspekt: nenaznačila nám Telefónica touto svou (vlastní a neregulovanou) nabídkou to, jak velká část telefonního paušálu jde na vrub udržování samotné pevné linky (jako vedení), neboli tzv. přístupu k veřejné telefonní síti, a jak velká část připadá na poskytování samotných hlasových služeb? "
řekl bych, že si spousta lidí a pan Peterka asi také neuvědomuje, že náklady na obsluhování jedné linky závisí dramaticky na počtu linek, a tudíž při přidání 1 linky nestoupnou o nějaké dvě stovky ale jen trochu - podobně jako u SW prodej jedné licence zvedne náklady jen málo. Naopak až by zůstal jen jeden klient, musel by platit asi miliardu měsíčně. Pro efektivní fungování takového operátora je potřebný velký počet klientů. Bohužel spousta kroků regulátora šla spíše proti tomu - nutnost odstranění křížového financování na tarifu mini například. Poté si masivně začali telefon odhlašovat důchodci a nakonec i jejich ekonomicky aktivní děti - kteří jej měli kvůli levnému volání s nimi. (uznávám, že za spoustu věcí si telekom mohl sám svou nenasytností a neschopností). Čím méně bude mít telekom zákazníků, tím bude ADSL dražší. A čím větší podíl přeprodaných linek, tím menší bude mít telekom motivaci tahat kabely do poslední vesnice. Podle mně velkou část viny nese bohužel i regulace nařizující konkurenci na drátech telekomu.
ČLÁNKY DO MAILU