Vlákno názorů k článku Teleko navrhuje ČTÚ kompenzace za opuštění L pásma od Pamětník - A, které pásmo je pro kvalitní rozhlas v...

A, které pásmo je pro kvalitní rozhlas v digitální době vhodné? ;-)

DAB je vlastně už také jen datový přenos a jak se všeobecně ví, k distribuci, zejména těch placených, dat jsou v současnosti i budoucnosti budou, vhodná téměř všechna pásma. Proč tedy L pásmo absolutně ne?

Nevím, zda jen teoretizujete, nebo máte vlasní zkušenosti? V Praze jde přijímat testované L pásmo celkem spolehlivě, i v domech. Také nevím, zda víte jak vypadá běžná anténa na L pásmo a jak by podle Vás měla vypadat ta pořádná?

Pokud si dobře pamatuji, tak L-pásmo se mělo využívat pro budování krajských sítí, III. pásmo pro celoplošné sítě s mnohem menším počtem vysílačů. Vzhledem k nedostatku příjimačů pro L-pásmo, jejich přemrštěné ceny a chabou nabídku rozhlasových stanic, se nedivím, že je situace tak tristní.

Radši ho měli dát těm mobilním nesmyslům ....

Myslíš těm "nesmyslům", které každodenně využívají milióny klientů? Na rozdíl od DAB, kde se dá počítat tak nanejvýš v řádu tisíců? :-)

Dobrý den, vycházím z fyzikální podstaty šíření signálu, která se nemění. L je téměř satelitní pásmo. Samozřejmě ve městě se silným vysílačem nebude problém, princip zpracování signálu je spolehlivější, ale v běžné praxi, krajině, domech, u přenosných přijímačů, malých úrovních signálu, bez antén, je toto pásmo krok zpět.

Dobrý den, no právě, vě městě se silným vysílačem není problém. Ale prakticky, v krajině, se slabším signálem, u přenosných rádií, vycházím z principu šíření vln. Jde téměř o satelitní pásmo.

L pásmo je pro rádio absolutně nevhodné, je to nad televizními kmitočty a hrálo by to jen omezeně. V kopcích, v domech vůbec bez pořádné antény vůbec. Jaký by to mělo smysl, neblázněte.