Názory k článku Teleko ve svém DAB přešlo na 64 kb/s. U poloviny stanic

Zasluhuje to tři vykřičníky, když si tu zprávu přeložíme tak, že se z „hrůzostrašných 48 kb/s“ přechází na „už jenom strašných 64 kb/s“ ;-)

Celé to vypadá, že si Teleko dělá z lidí srandu. Ruku v ruce s předraženými přijímači a špatným pokrytím jenom zatlouká hřebíček do rakvičky klasickému digitálnímu rozhlasu (DAB+).

Minimální datový tok by ale odporoval principům svobodného podnikání. A ty jsou přeci posvátné a neviditelná ruka trhu je neomylně ovládá. :-D

Naprostý souhlas.
A ještě bych to doplnil: udělejme nařízení o minimálním datovém toku v určitém kodeku.
I když by mě zajímalo, zda by se u nás uživilo placené DAB radio v CD kvalitě. Líbí se mi to i jako alternativa...

Ani ne ekonomicky mantinel, ale vychcanost a hamiznost se napakovat co to jde..Slusneji se to napsat neda, když jsem videl kolik si za ruzne toky uctuje Teleko a kolik RTI.

Určité řešení by zde bylo, analogické s DVB. Mnozí považují HD vysílání za nadstandard, který se musí pochopitelně platit. Tak zaveďme pay rádio a to bude platícím abonentům kryptovaně vysílat třeba s 500 kb/s. A těch pár hifi puristů bude spokojeno a ve svém show roomu si dokonalý zvuk zaslouženě užijí. :-D

Nebo se zbytečně nerozčilujte, ignorujte a bojkotujte DAB vysílání. Po snížení poslechovosti si komerční rádia automaticky sáhnou hlouběji do kapsy a konečně si zaplatí své vysílání v takové kvalitě, že uspokojí i řidiče při té zvukové nirváně u řízení auta. Určitě to DAB vysílače zvládnou, protože za to nemůže technický problém, ale ekonomický mantinel.

I u netématických stanic, obyčejných stanic s reklamami apod jde o kvalitu, nikdo fakt nechce poslouchat jak mluvene slovo, tak nasledujici hudbu v kvalite jak z plechove roury.

Vsichni prave ne.Prznicem DAB je prave Teleko, ne soukrome stanice.U RTI to jde.

Rád bych se mýlil, ale "cd kvalitu" nabídne v DABu max. ČRo a komerční vysílatelé se na to...

Jenže DAB má právě zajistit jejich pozemní vysílání. Bez rozšíření nabídky nemá vůbec smysl ho zavádět. Pak je tu další věc - moc mi nevadí, když zařízení není hifi, ale má třeba omezenou šířku pásma. Taková "analogová" vada se dá snést. Ovšem digitální komprese je něco zcela jiného, té si všimne i ten jinak hluchý.

U tématických hudebních stanic...V lepším případě nepřerušovaných reklamou a nebo mluveným slovem to chápu, ale kolik z nich vysílá pozemně, že tu mnozí kladete vysoké nároky na všechny dab/dab+ stanice? Zastávám názor, že cd kvalita u všech rozhlasových stanic je zbytečná.

To ještě spousta lidi praktikuje.Ja také.Kor, když jsou dnes zajimave stanice hrajici moderni Jazz a jiné rytmy, bez reklam apod.Humus 64kbps se neda poslouchat ani aute, trha to usi, natoz doma a to ani jako kulisu.

Já o voze, ty o koze. Jde mi ale o to, zda si někdo řekne..."Teď si pustím rádio a vychutnám si poslech nějaké stanice." V tomto případě bych chápal zvýšené nároky na zvukovou stránku.

Jen tak pro zamyšlení...Co znamená "domácí poslech"? Sednout si a vychutnávat poslech nějaké rozhlasové stanice vysílající v DABu nebo VKV, aniž by u toho člověk nedělal další činnost(i)? To dnes ještě někdo dělá? Neznám takové lidi. Ale nevylučuji, že existují. Kolik jich může být? Vyplatí se stanicím vysílat s vysokým datovým tokem, aby uspokojily tyto "náročné" posluchače? Ti snad zvolí jiný zdroj? Nářky nad zvukovou (ne)kvalitou mi přijdou úsměvné. I vzhledem k "vozovému parku" domácností. Nehledě na fakt, že národ hluchne. Ale jo, aspoň si někdo může připadat na výši, když odmítá "nekvalitní zvuk". :-)

Naprostý souhlas. Tohle je tak dobré do přenosných přijímačů a ještě těch jednodušších. Také by se mi líbila slovenská cesta...
http://www.digizone.cz/clanky/digitalni-rozhlas-na-slovensku-cili-na-kvalitu-zkousi-vyssi-datovy-tok/

Ani me nemluvte. Placu po CD s dts a SACD... :)

Máte někdo možnost zjistit, jaký aktuální stav použitého kodeku u jednotlivývh stanic (původně to byl jednotně HE-AAC v2) a úrovně ochrany jednotlivých stanic?

Jinak ohledně použitého kodeku (HE-AAC v2) jsem si myslel, že je to novinka a proto se to u nás teprve testuje, viz. článek na Digizone:
http://www.digizone.cz/clanky/operator-teleko-sjednotil-datove-toky-i-pres-jejich-snizeni-ocekava-zvyseni-kvality/
Nicméně pohledem do prezentace z roku 2009, strany 14 a 15 (http://www.urel.feec.vutbr.cz/web_documents/seminare/prezentace_dab_09.pdf) jsem zjistil, že už tehdy tento kodek existoval minimálně na papíru a je porovnáván s MPEG-1 Layer II:
"...MPEG-4 HE-AAC v2 kodek s vyšší efektivitou kódování (o cca 2/3)...
Srovnatelná kvalita audia kódovaného kodekem MPEG-1 Layer II (cca 128 kbit/s) s MPEG-4 HE-AAC v2 (cca 40 kbit/s)..."
Škoda, že navýšení datového toku taky nebylo u SeeJay radia.

Není nad buřty z pilin a peří - sice se nedaj žrát, ale za málo peněz je hodně buřtů …

je to naprd, ale trochu prece jenom... :)
po pravde - ja bych nejradeji kdyby nekdo rekl, ze pro DAB je tohle a tohle minimum a hotovo
a pak rekli mate pet let na prejiti na digital...

Kdepak, nezasluhuje, zni to stejne "naprd".Posun téměř nikam.

Ale souhlas, proto je tam take to "vcelku"...
Jinak nemyslite, ze odchod od skutecne hroznych 48, byt v AAC, si alespon jeden, kdyz ne dva, vykricniky zasluhuje?

64kbps není vůbec standardních a už vůbec ne kvalitních..Navíc nechápu ten vykřičník, to by muselo být aspoň 96kbps, ale ne ubohých 64, to je stále plechárna z roury.