Jen jediny dotaz:
Jak to, ze telekomunikacni operatori, ponechani volne ruce trhu, nedokazali za dlouha leta snizit roamingove poplatky, zatimco po zavedeni regulace to najednou slo? A casto i pod uroven narizenou jako maximalni.
Volny trh neznamena, ze kazdy bude prodavat nekde tesne nad naklady, ale podle toho, jakou cenu si sam urci (tu pochopitelne musi podle sveho uvazeni prizpusobit konkurenci a zakaznikum).
Ja bych si dovolil Vas, a s Vami i ostatni modre svazaky, abyste si uz konecne precetl alespon jednu zakladni ucebnici ekonomie, pricemz bych Vas poprosil, abyste venoval zvlastni pozornost kapitolce venovane idealnimu a deformovanemu trhu.
Predem dekuji!
PS: Uz opravdu neme silu vysvetlovat porad dokola zakladni pojmy.
Pletete si pojmy s dojmy. Ja nemluvil o dokonale konkurenci, idealnim trhu ani o nicem podobnem. Ja mluvil o volnem trhu. Volny trh = trh bez regulaci = trh, kde si majitel urcuje ceny po svem. To je cele.
Jenze trh na poli mobilniho pripojeni JE a vzdy BYL a nejspis i nadale BUDE deformovany - pouzitelnych kmitoctu je malo, takze snadno a rychle dochazi k oligopolu nebo monopolu. Ergo kladivko - regulace JE nutna.
Vy mate abnormalne dlouhe vedeni nebo vas bavi provokovat :-)
Kde jsem tvrdil, ze na poli kmitoctu neni oligopol nevyhnutelny? A to zda regulace je nutna ci nikoli je pro nasi diskuzi taky naprosto nepodstatne. I kdyby platilo, ze regulace je bezpodminecne nutna, tak to neznamena, ze se bude jednat o volny trh. A to ze dochazi k oligopolu ci k prirozenemu monopolu nijak neznamena, ze "regulace je nutna".
Volny trh znamena statem neregulovany trh. Tohle si zapiste za usi, protoze stale nejste sto tuhle jednoduchou definici pochopit. Volny trh muze mit podobu mnoha firem s cenami tesne nad naklady nebo se taky muze jednat o oligopol ci o prirozeny monopol. Volnosti je zde myslena absence statnich zasahu. Vy si zjevne pletete pojmy VOLNY TRH a DOKONALE KONKURENCNI TRH.
Precetete si ten odkaz. I wikipedia se mnou plne souhlasi.
ČLÁNKY DO MAILU