Vlákno názorů k článku Teleportovaný zvuk diskusních fór od anonym - Kolikrat zrovna pri programovani poradi "syn" lepe nez...

Jo souhlas, tak nějak to taky mimo jiné vidím. :)

myslim, ze tady jsou dve roviny tech problemu

ad1) lidi na forech diskutuji - cim vetsi problem, vic komentaru - vice komentaru, tim vice casu jste na strankach - nez vam nekdo odepise, je mozne ze se podivate i jinam, tz. vice casu

ad2) kdyz zavedete povine prihlaseni, otravi to lidi, kteri sem prijdou obcas a maji chut zrovna ted neco napsat. ale registrovat ? "to je slozite"

... tyhle dva body tvori navstevnost, doba pobytu na strankach a to je dulezite pro reklamu, ktera zivi tyhle servery. Asi proto existuji nastroje jako "tohle je kvalitni nazor", "idnes dukaty" - motivace. Proc to tak nemaji bbc, cnn atd. je proste fakt ten, ze oni maji prijem temer zaruceny.

Vec nasadit lidi, aby cistili fora, komunikovali s uzivateli, byla tam zpetna vazba - koho by ta prace naplnovala ? Kde by byla rovina, kdy muzes komentar smazat, upravit, reagovat ? Neni pak jednodussi mit cloveka, ktery tam bude virit diskuze, delat ze sebe machra, psat blbosti, ... cimz se dostavame zase k navstevnosti. Pochopitelne tohle nemuzete aplikovat na kazdy web. Cim vice odbornejsi, tim mensi pravdepodobnost blbce:)

Diskuzni fora rozhodne patri na odborne servery, pze clovek po precteni clanku nadhodi dotaz a vetsinou mu je spravne zodpovezeno (s nejakou toleranci blbce:). Ta doba, kdy i pod novinovymi clanky se psalo +/- rozumne je pryc - pze internet nemelo tolik lidi jako nyni. A ten kdo internet mel, tak byl predpoklad nejakeho intelektu. Dnes ani nevite, zda vam radi (napr. programatorsky problem) clovek vekove rovny, nebo by to mohl byt vas otec, ci prinejhorsim syn ... kdyz pak zjistite, ze vam dotycny poradil a ze jeste nema obcanku, pak si staci jen oblect tricko Loser a premyslet, kde rodice udelali chybu :)