Jako možná výhoda mě napadá, že by ČRo a ČT nemusel mít tolik budov. ČRo by mohlo vysílat z budov ČT + jeden společný výběr poplatků - jeden společný poplatek, jedno vymahačské místo neplatičů, jedna Rada, atd... Ale stejně si stále myslím, že vydržovat si ČT a ČRo a to v jakékoliv formě je v dnešní době už zbytečný luxus.
Takže jo.. Ve vlastnich prostorech najem neplatite, zejo..
Jasně.. vždyť píšu to stejné. Proč platit za teplo, elektřinu, vodu, plyn, ... 2x. Úspora elektřiny, ok, tam to nemusí být tak úplně znatelné, ale zbytek už ano.. Úspora není jen nájem / vlastnictví. Ono i vlastnictví není samospasitelné a úplně bez nákladů. Časem začnou být budovy nevyhovující, zastaralé, zchátralé, energeticky ztrátové..
Druhý odstavec už je váš osobní názor, pohled na svět, úvaha...
Já jsem nějakou dobu pracoval jako technik v soukromém rádiu. A během mého působení se 3x měnilo místo vysílání (lepší poloha, levnější podnájem, lepší viditelnost na vysílač, větší prostory, atd). V dnešní době to není až takový problém. Ano, nebylo to úplně ze dne na den. Nebylo to pohodlné, ale vždycky to nějak šlo.
Proč si asi Rozhlas postavil svá studia.. protože rozhlas je historicky samostatný subjekt? Berte to co jsem napsal jen jako úvahu. Vždycky bojujete za nějaký názor, jako by se to mělo fakt měnit. Nikdo nic měnit zatím reálně nehodlá, takže v klidu. Mně osobně je jedno, že budou společné nebo oddělené ČRo, ČT, jen mě to napadlo jak výhoda, že by se dalo ušetřit (pronájem, energie, prodej), tak jsem to napsal. Já osobně vidím jako řešení obě platformy zprivatizovat a byl by definitivně klid. A vůbec mi nevadí těch navrhovaných pár Kč navic.. ale ty blbosti, co se tam k tomu snaží narvat, ty mě teda vadí hodně.
Ve vlastnich prostorech najem neplatite, zejo :-) Jiste, jsou tam jine naklady spojene s udrzbou nemovitosti. Ale ono je rozdil mezi tim, kdyz zijete z ruky do huby - tedy resite kratkodobou vyhodnost a moc dopredu neplanujete... a tim, kdy mate vizi fungovat desitky let. To i vlastnictvi nemovitosti se vsim, co to obnasi muze vyjit levneji, nez ty pronajmy.
Privatizace neni vsespasitelne reseni na vsechno. Tyhle predstavy jsou jak z devadesatek, kdy se nadivoko zprivatizovalo kdeco a vlastne se neresily dopady - presneji receno se "doufalo", ze soukromy kapital vse vyresi. V realu to hromadu problemu vyrobilo... ktere ve finale nejdou za tim soukromym sektorem, ale skonci zase na bedrech statu. Oblibena kapitalizace zisku a socializace ztrat, ze? ;-)
Audioarchivy to ano - několik místností plné CD a magnetických pásek. Gramodesky ne. Plně se digitalizovalo do počítačů až později. 6 místností zaplněné mixážními pulty a další audiotechnikou, jedna místnost bylo datacentrum plné počítačů (dnes již pravěkých), atd. Ze střechy se musely přemístit pojítka s vysílačem. Nábytek, vybavení, stovky lejster výkazů pro OSA a spol., účetnictví, atd... Příležitostné koncerty se nahrávaly v pronajatém koncertním sále nebo divadle, popřípadě venku (pokud šlo o živák). Symfonický orchestr českého rozhlasu nebo balet československého rozhlasu jsme nepotřebovali, to je fakt. Později jak šla doba se řada věcí už dala vyhodit nebo prodat, jelikož byla větší část provozu digitalizovaná. Časem už nebylo potřeba ani technika k mixážnímu pultu, jelikož řada moderátorů už se dokázala obsloužit plně sama díky počítači. V dnešní době věřím, že je to o další kus dál, to už nemám úplně představu. Tak snad jsem tím naplnil vaši touhu po poznání. Zřejmě Vaše představa, že se jen vzal jen počítač pod paži je poměrně mylná.
Nicméně úplně nechápu smysl vaší otázky.
Druhy odstavec je realita. Viz napriklad OKD, ze? ;-) Dokud to sypalo, vlastnik byl soukromy... ale jak to sypat prestalo, spadlo to zpet do rukou stati a stat coby vlastnik bude sanovat skody vznikle tezbou. Dtto ruzne kseftovani s odpady, kdy namisto zaplacene likvidace se to jen odlozilo na nejakou skladku - a samozrejme, ten kdo za to muze uz nekdy ani neexistuje, shrabnuly se prachy a firma zanikla. A vznikle skody opet sanuje stat. To nejsou uvahy, to je tvrda realita.
Co se tech energii tyce, nevim z ceho jste vypocetl tu usporu :-) Prostym sloucenim dvou firem 50% usporu fakt nevykresate. To jsou jak uvahy typu, ze devet zen porodi dite za mesic... kdyz jedne to trva devet mesicu, ze? :D
Dekuji, kapitane "obvykly"... to jste nam fakt sdelil novinku, ze chod statu ridi politici :-) Z ciziho krev netece. Legislativa je jaka je... ve finale za ni odpovidaji take (casto ti sami) politici... a byt to z pohledu moralniho neni uplne koser, zakon to ne vzdy porusi. Navic, pokud vam pravnicka osoba v mezicase zanikne (nebo fyzicka osoba zemre), defacto nemate koho trestat, i kdyz to trestne je...
Ono melo to radio vlastni velka nahravaci studia kam se vejde cely orchestr? Melo take rozsahle mistnosti s audioarchivy - tj. Civky dratu, gramodesky ci paskove mastry z nahravek?
Melo k tomu obri diskove pole na media vc zaloh?
Povidejte, vykladejte. Rad bych vedel ktere soukrome radio u nas na tohle ma.
5. 2. 2025, 13:29 editováno autorem komentáře
Nicméně, ty archívy atd.. to byl opravdu ten absolutně nejmenší problém stěhování. To by bylo opravdu na dlouhou diskusi, který začíná u jističů a končí... Aspoň to mi věřte. Chápu, že zřejmě míříte na to, že rozhlas má historicky prostory na natáčení. Je otázkou jak moc jsou tyto prostory za rok využívány a pokud jde o ten zbytek je otázkou, zda-li je vše potřeba uchovávat v originální podobě. V ČRo mám sice několik bývalých kolegů, ale upřímně na toto jsem se ani neptal, jelikož máme jiná témata (často i skanzen) k diskusi, takže netuším aktuální stav a vymýšlet se mi nechce. Na to tu máme jiné. Ani to nebylo mým záměrem se v tom hrabat.
Mimochodem.. víte, že se stěhovalo nedávno celé regionální televizní studio ČT do nového? Ono je to podobné a šlo to.
5. 2. 2025, 15:18 editováno autorem komentáře