Názory k článku Televize Nova i Prima přistoupily na Technický plán přechodu
-
jeste jste zapomnel to nejdulezitejsi - a sice, ze lide ve vetsine nepotrebuji vic jak 4 programy (dobra 5 i se sportem) ale zase pokud to muzou mit bez duchu tak si i priplati. Kvuli nedostupnosti Primy a kvalite prijmu si dnes lide objednavaji IPTV. Pokud se rozsiri DVB-T, pak se novymi zakazniky IPTV stanou opravdu jen nadsenci. A tech je vyrazne mene, nez dnesni statistiky naznacuji. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, z hlediska divaka se obe sluzby mohou doplnovat, ale z hlediska provozovatele IPTV je volny DVB-T signal nejsledovanejsich stanic konkurenci zcela jednoznacne. Jen si to zkuste predstavit. Provozujete nekolik let v obci kabelovku a pak nekdo prijde a postavi na kopci vysilac s uplne volne dostupnymi programy. Vam to jako konkurence neprijde? :-)
-
Kdo Dylen spravuje nevim, ale lze najit:
vlastnika pozemku: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=parcela&id=1362691402
vlastnika budovy: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObjekt.aspx?typ=budova&id=350571402
tj. http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.@typ=or&sysinf.@strana=searchResults&hledani.@typ=subjekt&hledani.format.typHledani=x*&hledani.podminka.subjekt=RTV+Cheb%2C+k.+s.&Image1.x=14&Image1.y=6 -
Když je to tak jednoduché proč to O2 již neskusila. Něco jiného je pokryt třemi vysílači sotva půlku Prahy a nebo celý kraj. Ale možná nás překvapí. Vždyť i ČRa budou mít problémy s českou ale hlavně s moravskou zvlněnou krajinou.
I za analogové ery májí ČRa konkurenci. Mnozí, kteří si mysleli, že je to lukrativní podnikání posléze zjistili, že to není tak jednoduché. Kdo vlastně spravuje vysilač Dileň ? Já tam byl naposledy před 10 lety. -
a to uz vubec nebereme v uvahu, ze napriklad T-debil a (pod)vodni telefen maji take nekde na kopcich celkem slusne stozarove konstrukce a na nich malinke antenky a furu nevyuziteho mista. Pokud oni stihli do roka pokryt furu obyvatel i s tim, ze museli stavet uplne nove konstrukce, tak netusim, proc by nemohli operatori DVB-T na techto stanovistich (opravdu nemam na mysli "tycky" ale fakt konstrukce jak kus hoveziho) ziskat povoleni vysilat. Pravda zari tohoto roku je asi passe, ale nastesti uz pro uredniky plati terminy. Tak do toho.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Proc si myslite, ze pronajem je nevyhodny? Ja si naopak myslim, ze pronajem vysilacich stanovist CRa neni pro CDG ani O2 vubec spatne reseni. Samozrejme, pokud budou cenove nabidky zajimavejsi nez zbudovani noveho vysilaciho stanoviste, ale to se myslim da celkem snadno predpokladat. Pokud CRa dalsi sit provozovat podle zakona nesmi, bude pro nej lepsi vydelat neco nez vubec nic. Doufam, ze monopol na vysilaci sluzby po vzoru analogoveho vysilani zakonodarci jiz nikdy nepripusti. Verte tomu, ze konkurence je pro koncove spotrebitele (tedy v tomto pripade divaky) vyhodna finalne vzdy, i kdyz si nekdy vynuti zdanlive krkolomna reseni. Myslite si snad ze by nebylo efektivnejsi provozovat jednu jedinou mobilni sit? Pochopitelne, ze bylo, prinejmensim pro toho jednoho VIP poskytovatele. Ale dovedete si predstavit jake by byla kvalita sluzeb, nemluve o cenach? Kdepak. Nic proti CRa, ale monopol je i v pripade DVB-T cesta do pekel.
-
Mně je celkem jedno ČRa,CDG,O2.Jen vím to,když se vysílá z jediného vysílacího stanoviště a stejným výkonem,tak je to nejlepší.Ten úhel se snižuje,to máte pravdu,ale když má jeden vysílač malý výkon a ten blízko je na druhé straně,co s tím? Porucha,je záložní zdroj elektrického proudu,jak to budou řešit CDG,O2.Přijde inverze,problém s příjmem,vysílače v jiné nadmořské výšce.Začít budovat na "zelené" louce? Potřeba stavební povolení,a co termíny TPP. O2,stavební povolení a další povolení,větší odběr elektrického proudu,je vybudovaná infrastruktura? A tak dále... -
porad tam neni duvod PROC by nemeli splnit pozadavky Primy. S tou antenou bych to nedramatizoval. Jak v Praze, tak u nas ma zrejme drtiva vetsina divaku pouze jednu antenu, takze dalsi "problem" pada. Cim dal je divak od vysilace, tim se snizuje uhel mezi prijmem z ruznych vysilacu, takze divaci na venkove budou mit vyhodu oproti lidem ve meste.
Novelizace zakona je nepripustna, neb by pouze zabetonovala monopol CRa. Dnesni stav sice udrzi ze zacatku vysokou cenu za vysilani, ale postupem casu budou vysilace na kazdem kroku a cena za prenos bude na prijatelne urovni. Ne jako dnes za vlady CRa. Jinak provadite CRa dobrou PR praci. -
Poslušně hlásím že jsem zde.S CDG uvidíme,já to tipuji,že MUX 3 bude provozovat jen do té doby,než se novelizuje zákon č.231/2001 Sb.,a nařízení vlády č.161/2008.Možná že bude dočasně CDG v nájmu u ČRa.Ale nevěřím tomu,že budou schopny splnit požadavky TV PRIMY na konkurenceschopný MUX 3 v termínech,co jsou v TPP.Ale jsem skromný,může se stát všelicos.Pro mě jako diváka je velmi výhodná varianta MUX 1,2 a 3 ČRa,jedna anténa na jeden vysílač,spíše anténka.A toto CDG nemůže většině obyvatel ČR splnit.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Tak to by me take zajimalo. Vzhledem k tomu, ze maji cca za mesic radne vysilat v Praze a Usti by mozna meli sve plany alespon naznacit. Souhlas ci nesouhlas s TPP od operatoru, jichz se vyslovne tyka, neni potreba? Jak to? Ani bez nich by prece nesel realizovat. CTU by mel dotazat vsechny tri operatory aby se jednoznacne vyjadrili a v pripade, ze souhlasit nebudou, jim frekvencni pridel odejmout a vypsat na provozovani site nove vyberove rizeni.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Delate si legraci? Telefonica O2 od zacatku zjevne nema zajem standardni vysilaci sluzby nabizet. Ta by nejradsi uzavrela smlouvu s placenymi stanicemi, ale pod podminkou, ze jejich dekodovaci karty budeou sparovane pouze se set-top-boxy k O2TV :-). Vzhledem k tomu, ze jiz od zari 2008 by mela Telefonica O2 provozovat multiplex pokryvajici stredni a severni Cechy, k TPP by se rozhodne vyjadrit mela, a to co nejdrive. Kde neni ani naznak nabidky, jen tezko muze vzniknout poptavka. Nejsem si uplne jist, ale k TPP by se meli vyjadrit i operatori. A pokud nektery z nich s uvedenym planem pokryti nesouhlasi, okamzite vypsat vyberove rizeni na provozovani site. Pokud Towercomm mel dost odvahy na to provozovat verejnopravni mux s 95% pokrytim, hrave by zvladl i mux 4, ktery planuje pokryti 70%. Navic mam za to, ze prave o tento mux by byl u novych stanic nejvetsi zajem. Ovsem pokud by ho neprovozovala Telefonica O2. Ackoli, slovo "provozovala" je v tomto pripade az prilis silne. Spise by se hodil termin "zaplacla"...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Jj, nahral jsem si vecerni zpravy z CT1/CT24, Primy, Novy a Z1 a jedina Nova se o TPP nezminila (btw. Prima mela o TPP dost slusny prispevek, jak rozsahem, tak obsahem). Inu, neni na tom nic sokujiciho ani otresneho a na TN.CZ by se divaci k tomuto tematu mohli dozvedet asi az prilis mnoho :-). Moje dalsi minus pro TN. Je to proste Aha! v televiznim vydani. Jen skoda ze ta Prima presunula zpravy na tak pitomy cas a Nove tak vyklidila prostor. Myslim, ze mela vydrzet dele...
-
ladik 12 (neregistrovaný)Operatorem verejnopravniho multiplexu je Ceska televize, vysilaci sluzby zajistuji CRa (tzv. technicky operator). Operatorem 3. multiplexu je CDG, vysilace si pronajima od CRa: http://www.digizone.cz/aktuality/cdg-si-od-cra-nepronajima-jenom-vysilace/
Navic (podle meho nazoru) mohou byt CRa operatorem dalsich dvou (svych) multiplexu podle citovaneho zakona. Jednim z nich je 2. multiplex (nyni A). -
Zákon č.231/2001 Sb.o provozování rozhlasového a televizního vysílání
§ 55b
Jedna právnická osoba nebo jedna fyzická osoba nesmí být operátorem 1) ani vlastníkem více než dvou veřejných komunikačních sítí 1) a jim přiřazených prostředků 1) umožňujících šíření rozhlasového vysílání nebo zemského digitálního televizního vysílání.
1) Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů.
Takto zní zákon. -
Přesně tak. Sám jsem zvědavý, zda se vůbec o své kompenzační licence přihlásí třeba Febio nebo TV Pohoda. Balvín za Óčko řekl, že pro něj je výhodnější vysílat přes satelit nebo v kabelu než pozemní cestou. Uvidíme, zde to bude platit, až se začne pokrytí DVB-T rozšiřovat. Fenič zatím jen psal články všude možně proč vysílat nemůže a vyčkával, až se Nova a Prima vyjádří, zda přistoupí k TPP. Tak teď jsem zvědavý, jak se předvede nebo zda to byly jen jeho výmluvy. -
... vidím jako první kladný krok směrem k úspěšnému přechodu na DVB-T. U Primy jsem hádal šance na přijetí tak 50:50, od Novy jsem čekal spíš, že nepřistoupí. Jsem rád, že jsem se spletl a že obě TV na TPP přistoupily. Teď je jen třeba mnohem lépe a podle mne i razantněji upozorňovat veřejnost na přechod na DVB-T a všechny jeho úskalí. Vypínání ČT2 samo o sobě přispěje k rozšíření digitálních přijímačů, podle mně hlavně v podobě levnějších řešení pomocí set-top-boxů. Věřím, že s postupným spouštěním veřejnoprávního multiplexu začne o příjem DVB-T stoupat zájem. Jakmile začnou vysílat digitálně i komerční TV, myslím si, že poroste v daných oblastech výrazně i zájem o TV přijímače s digitálním tunerem, PVR přijímače nebo DVD rekordéry s DVB-T tunerem. Jen bych si moc přál, aby už nedošlo k dalším průtahům a věřím, že DVB-T prospěje jak veřejnosti, tak TV stanicím. V naší oblasti už má spuštění DVB-T teď tříměsíční zpoždění a ČT slibuje spuštění až na konec září ( původně slibovala hned po OH a dle původního TPP to mělo být už v květnu, po úpravě v červenci ).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Takovou prilezitost se vyprsit jako konstruktivni tvoric misto bezohledneho destruktivniho honce za vlastnim ziskem ze by si Nova nechala ujit? :-) Ne, neverim. Pokud to Nova s plnenim TPP bere opravdu vazne (tezko rict, vymahatelny bohuzel opet neni), prave informovanost o digitalizaci by se ted mela zmenit. Hlavne na ni totiz zavisi penetrace set-top-boxy a tedy i to, zda Nova digitalizaci utrpi nejake ztraty ci nikoli (cim mene informaci, tim vetsi ztraty). Pokud uz Nova prijala fakt, ze k nejakemu (blizicimu se) datu vypne sve analogove vysilani, byla by dost hloupa kdyby moznost digitalniho prijmu svym divakum nadale tajila.
-
Datum: Dnes 12:57
Vložil: Luboš Zelenka
Titulek: Re: Nova je jasná (celé vlákno)
Sledovat reakce na tento názor
I já si osobně myslím,že TV NOVA i TV PRIMA TPP přijmou.Ale budou mít hodně dalších požadavků ohledně nařízení vlády č.161/2008.Něco za něco.
Tak jsem se nejlépe trefil.Sám sobě si pogratuluji.
Ale o to nejde.
Hlavní je,že se konečně otevřel prostor pro DVB-T a technickým operátorem multiplexů
budou pravděpodobně ČRa.To znamená,že primární vysílače třech multiplexů budou na stejném vysílacím stanovišti.
A když k tomu přibudou ještě sekundární vysílače,pak se bude přijímat televizní signál z jediného vysílače na jednu anténu,a to bude paráda.
Pevně věřím,že to takto dopadne.Cesta k tomu asi ještě nebude jednoduchá.Ale to ukáže čas. -
jo a k muxu Noh - doufam, ze nejaky chytrak nezmeni medialni zakon a nezrusi podminku operator-max2muxy. Pak by operator byl blby kdyby se nechal vydirat Nohou kvuli "mnozstevnim slevam" a "my od vas odejdeme a bude vam 1 mux nanic(50 procent obratu)". Radeji 4 Nohy v kazdem muxu(u kazdeho operatora) 1x, nez mux jenom pro Nohu.
-
Kluci pitomí, proč jsme čekali do 15.8. ? :-) Tohle tahání za fusekli mám nejradši, tak doufám, že období PAPÍROVÁNÍ skončilo a začne se řešit TECHNIKA - SPOUŠTĚT VYSÍLAČE, LET'S GO... AND KEEP TALKING (termíny) http://www.youtube.com/watch?v=AugwpnFDDCk -
Radek Donát (neregistrovaný)No, zaruka tu rozhodne zadna neni (ta "ale" jsou nepreslechnutelna a jak uz bylo nekolikrat receno, za nedodrzovani TPP nehrozi zadne sankce), ale lepsi neco nez nic. A urcite lepsi dve Novy v muxu nez plny mux Nov ;-). A uz se tesim na vecerni zpravy jak bude Nova (uz zase) tahounem digitalizace. Tedy alespon doufam, ze to tam bude, jinak byste me dost zklamali :-)).
-
v podstate jsme o tom diskutovali uz pred dvema lety, ze jakmile CT ZACNE NECO DELAT, tak bonusy pro Nohu budou milejsi, nez absolutni propadnuti u divaka. A potvrdilo se to. Nicmene bohuzel tomu musela predchazet silova novela zakona, ktera celou digitalizaci posunula na uroven vlady CR. Vypada to, ze v nizsich organech statni spravy maji dost svych spojencu. Skoda, ze jsme museli cekat ty 2 roky nez se situace vyvine tak, ze nebude uniku. Mohli jsme mit v Evrope naskok a kapitalista nas zase srazil na ocas digitalizace. Nicmene kazdopadne hura.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, pokud prijme TPP i Prima, mely by podle prehledu na http://regiony.digizone.cz/mapy-zavadeni-dvbt/ (ciste teoreticky) z Bukovky do konce zari vysilat uz vsechny ctyri DVB-T mutlipexy, stejne jako v Praze. Prinejmensim na mux 4 jsem ale uprimne zvedav ;-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Je to v zasade dobra zprava, ackoli, uprimne receno, bych byl osobne skoro radsi kdyby byla Nova TPP odmitla a dosla by k digitalizaci ekonomicky prirozenou cestou sama. Mozna to bude znit absurdne, ale zapojeni Novy do procesu digitalizace (zatim je pouze u medialnich proklamaci) bude znamenat neustale vyhrady a narokovani konkurencnich vyhod pod zaminkou neposkozeni divaku (ti pochopitelne elementarne poskozeni budou, prinejmensim si budou muset koupit DVB-T prijimac), coz muze znamenat jeste nejedno klopytnuti na vytycene trase. Takhle bude mit Nova navrch ("jsme takovi grandi, ze jako tahouni digitalizace dobrovolne odevzdame analogove frekvence i za tu jednu pitomou pozemni licenci...") a mam trochu obavy, aby se prislusni cinovnici nenechali samym nadsenim strhnout k nepredlozenym (a nevratnym, zname to...) ustupkum, ktere pak zase za 10 let bude muset nekdo resit. Kazdopadne jsem docela rad, ze se pan Duspiva se spletl a je to pro me dukazem, ze koordinator digitalizace je nam dobry mozna leda tak na to, aby komentoval co se stalo pred par hodinami nez aby neco dojednal ci ovlivnil :-). Aneb, jak s trochou nadsazky tvrdim od zacatku. V ceskych podminkach by bylo uplne idealni nejprve "divoce zdigitalizovat" a pak teprve vysledny stav ukotvit v zakone. U nas se planovat proste neda :-).
-
Radek Donát (neregistrovaný)Snad ano, ackoli Prima zase o kompenzacni licence diky regionalnim uvazkum nouzi nema (Nova ano, mela by stale jen tu jednu jedinou). Tak jako tak by si Prima digitalizaci pomohla mnohem vic nez Nova, alespon co do pozemniho pokryti kvalitnim signalem. Jinak plati v zasade totez co o Nove. Na druhou stranu Prima vi, ze jeji analogove kmitocty budou potreba vic nez ty Novy, takze muze chtit zkusit hrat "vabank" a jeste neco malo ziskat (a nebo taky hodne ztratit). Uvidime.
ČLÁNKY DO MAILU