Vlákno názorů k článku Televize, operátoři a ČTÚ jednají o urychlení pozemní digitalizace od Horal - Není co vysvětlovat. Všechno sedí. Snad je to...
-
Horal (neregistrovaný)Hrozí snad, že by vysílatelé uzavřeli písemnou smlouvu o šíření digitálního signálu a odmítali by za šíření platit? To se přece dá i u nás v Kocourkově poměrně snadno vymoci, ne? A kdyby se jim nechtělo čekat na rozhodnutí soudu, dalo by se to snadno pojistit smluvními podmínkami ve smyslu, že při prodlení splatnosti mohou být ve výjimečném případě (opakovaná výzva k uhrazení smluvených služeb) pozastaveny vysílací služby. A to by bylo aby nezaplatili :-)
-
Horal (neregistrovaný)Nutné? Proč? I tak díky dlouhému souběhu A+D Radiokomunikace vyinkasují mnohem víc než kdyby běžel jen analog nebo jen digitál. Naopak, Radiokomunikace po dokončené digitalizaci finálně vydělají. Budou mít nižší energetické náklady a vyšší podíl přidané hodnoty (technologie, know-how) na šíření jednoho kanálu. Takže jaképak kompenzace?
-
Je to opravdu těžké, ale jak známo řeči se vedou a skutek utek. Nelze očekávat, že ČRa udělají něco ve své iniciativě, když mají již známé zkušenosti s vysilateli, kterým se nechce platit. Byly časy, když nebyl k dispozici združovač tak se do jedné půlky AS jelo s jedním kanálem a do druhé s druhým. Vyzářený výkon byl -3dB , ale aspoň něco bylo. Dnes by takové inprovizace majitel druhého muxu nedovolil. Platí si plný vazářený výkon. V případě Ještědu je to především Nova kdo zaspal. -
Horal (neregistrovaný)Televize chtějí, Radiokomunikace chtějí (a mohou). V čem je tedy problém se spuštěním muxu 2 z Ještědu ještě letos? Kde to vázne? A co se týče vypínání analogu, Radiokomunikace se všude ohánějí smlouvami, že záleží na televizích kdy chtějí vypnout, jim je to jedno a najednou tohle? Taky bezva alibismus...
ČLÁNKY DO MAILU