Popravdě mě to zajímalo spíše, co se prostoru týče. Napadlo mě ale dát to třeba na protější panelák a dívat se na to z okna, pak by ale mohl nastat problém s autorskými právy, protože by se defakto jednalo o veřejnou projekci .. :-)
Mně by se takový TV, se skoro 4 metrovou úhlopříčkou, do bytu vešel pěkně. I mám dost místa na jeho sledování. Můj problém je spíše v tom, že nemusím mít všechno a za jakékoliv peníze, ani nejsem v dosahu nějaké distribuce 4k TV po optice.
To je vzkutku televizor pro ty velké české domácnosti a pokoje. Kdybych vyházel vše od jedné stěny, taky by se mi sem možná vešel ... je to jinak ale totál nepraktické a navíc zbytečné.
56" není malá obrazovka, ale pro rozlišení 4k, o kterém se zde hovoří, by se na každý její mm vešly asi 3 řádky a proto byste musel optimálně sedět jen pár decimetrů před svojí stávající obrazovkou. Tím by vlastně existovalo jen jediné místo pro její optimální sledování a ostatní členové domácnosti by dobře neviděli, nebo byste museli opravdu sedět "hlava na hlavě". Tím by se vytrácela optimální využitelnost této Vaší "menší" stávající televize pro perspektivní rozlišení 4k. :-))
teorie je hezká věc, ono možná na zásuvce je 100Mb/s jen jde o to jestli se člověk můžu spojit s nějakým serverem který mu nabídne takovou rychlost, protože většina hostingů nabízí 2x100Mb/s jako rychlost pro připojení serverů, takže při nějakých 1000 uživatelích už to dělá nějakých 200kb/s na jednoho :) jinak 2K a 4K je hezká věc, ale jediná co se bude v takovém rozlišení možná vysílat (ikdyž kapacita zabere asi i několik HD programů) budou filmy, takže jedině tak HBO apod. ve zpravodajství a podobné tvorbě je dnes maximu HD, kde je poměr cena/kvalita přijatelnější, pochybuji, že si zpravodajci budou pořizovat RED kamery a natáčet na diskové pole o velikosti několik TB :D