Vlákno názorů k článku Televizní oslava: nevábný pohled do útrob České televize od Daniel Čermák - Já sice ten pořad neviděl, ale když už...
-
Daniel Čermák (neregistrovaný)
Ona byla větší část již opravena ale jedno zůstalo - Při tom leccos sní a působí značně nevěrohodně. - a bylo tam více chyb :) stejně jako v předposledním odstavci ta vsuvka o panu Kubice nebyla oddělena pomlčkami, ale čárkami (což by nevadilo v souvětí kde není několik dalších čárek). :)
-
Co je špatně na větě:
Při tom leccos sní a působí značně nevěrohodně.
Odpovím: Nic není špatně!
A dále: Vsuvka o panu Kubice je oddělena zcela správně, a pokud dříve byla do textu zakomponována v rámci souvětí, tedy oddělena čárkami, sotva lze něco gramaticky chybného na takto pojatém vyjádření autora hledat. Zda něco je, nebo není vsuvka, záleží především na záměru toho, kdo píše. O pojmu "vsuvka" hovoříme takřka zásadně teprve tehdy, má-li na tom zájem autor textu, v němž to dá patřičně najevo; tedy ne proto, že ten či onen čtenář by to takto chtěl...A jinak by bylo dobré, si myslím, abyste si po sobě přečetl, co jste napsal, protože Váš příspěvek rozhodně bezchybný není, pokud kritizujte jiné pisatele.
P.S. V článku zůstal (stále) jeden překlep, ale to je nepodstatná drobnost :-)
-
Daniel Čermák (neregistrovaný)
Opravdu ne? Nemá tam náhodou být slovo zní?
Vsuvka je, pokud do souvětí vložím doplněk nějaké informace, která to souvětí nějak doplňuje. A pokud to neudělám tak z té věty vznikne paskvil.
Jakou chybu tam mám? A jinak já tady nejsem autor narozdíl od nekterych. Kdybych psal článek (a píši jich několik), tak si to po sobě přečtu.
-
Dílko jsem neviděl, tudíž pokud je napsáno:
...Při tom leccos sní a působí značně nevěrohodně...
pak jako čtenář vnímám, že pan programový ředitel něco divákům vysvětluje, během vysvětlování (při tom) něco jí (sní) a současně působí nevěrohodně - když něco říká a zároveň se cpe :-) Čili v tomto smyslu bezchybně napsaná věta.Ovšem pokud autor textu chtěl říci, že pan programový ředitel něco vysvětluje, a to, co vysvětluje, jsou kecy, tedy že jeho slova Zní nevěrohodně, pak nemůže napsat "při tom", nýbrž přitom (dohromady!)
A jaké že vy máte chyby? Především čárky v souvětí asi nebudou vaše parketa, protože vám scházejí tzv. na každém kroku. Takže číst vaše články zřejmě bude zábava, když i jen krátké vstupy zde ignorujete a zřejmě si je po sobě vůbec nečtete :-)
ČLÁNKY DO MAILU