Vlákno názorů k článku Vláda chce zvýšit televizní poplatky. Opozici vadí Václav Moravec od Pamětník - Houby. Zkrátka další rozšiřování přístupu ke kódovaným stanicím...

Houby. Zkrátka další rozšiřování přístupu ke kódovaným stanicím pomocí dalších karet není v současnosti vhodné, ani technologicky zdůvodnitelné. A, zda se na téma dívám podle Vašich představ, je mi lhostejné, ale jistě je jiné, až opačné. TEČKA!

Takže lze? OK, jsem rád, že se na to konečně díváte jak máte. Diskuze je ukončena.

Stačilo by mne citovat, kdy a kde jsem napsal, že kódování u nás nelze praktikovat. ;-)

Diskuze je o tom, jak by ČT (hypoteticky) získala peníze od lidí v případě, že nebudou koncesionářské poplatky, ale ČT bude signál kódovat a vybírat peníze jiným způsobem. A vy sem začnete míchat cosi o jakýchsi informacích nějakým dalším kanálům, což s tím absolutně nesouvisí, protože to si může ČT účtovat extra ať jsou konces. poplatky nebo ne.

Pane Pamětníku, v Rakousku je ORF kódovaná a žádné povstání ani konec světa se nekoná. To jenom vy a vám podobní zastánci povinného placení trpíte utkvělou představou, jak něco nejde (tedy ne "něco", ale to, co vám zrovna není po chuti, v tomto případě kódování).

K nepochopení jsou spíše ty Vaše reakce Ivane z Kolína.

Poplatek pro každého poskytovatele stanic ČT by se musel navyšovat proto, že řešení zrušení koncesionářských poplatků by bylo nahrazeno financováním ČT z těchto poplatků.
Dále, původní "řešení" od wm6x bylo zavést další kartu pro příjem kódovaného vysílání ČT, ale sám uvedl, že v domácností by to většinou nešlo bez změn ve vybavení. Tak proč Ivane pořád opakujete, že by to zachránily další STB, to přece ví každý.
U zdejších placených TV služeb v současnosti samozřejmě není potřebná extra karta pro stanice ČT, protože jsou šířeny bezplatně a financované z koncesionářských poplatků. Pokud by se to ale změnilo, tak by pochopitelně poskytovatelé museli zvednout ceny, aby mohli financovat ČT, jako ostatní komerční stanice. A, pochybuji, že by ČT měla nějaký svůj balíček, aby se dalo jejímu financování vyhnout. Zkrátka ten ideál, že by každý divák zaplatil jen za to, co skutečně shlédl, tady asi nikdy nebude.

asi ale pořád nechápeš, že služba ČT není jen v tom, že se na to někdo může dívat, ale že poskytuje informace i dalším kanálům, jak pak bys tohle chtěl "rozúčtovat"?

Četl jsi vůbec zákon o ČT a její kodex, když tady píšeš takovéhle nesmyslné a nerealizovatelné úvahy?

Proč by se měl poplatek zvyšovat? Smlouva klidně může být na rodné číslo a podle toho pak lze prokázat, že je poplatek uhrazen, když si např. objednáte i jinou službu u dalšího operátora. To je pouze administrativní věc.

A jak je to asi dnes, když máte víc různých placených SAT služeb a pouze jeden CI slot v televizoru? No úplně stejně, že pro jednu ze služeb použijete externí STB, nevím co je na tom k nepochopení.
Jinak extra kartu na ČT nepotřebujete v momentě, kdy máte nějakou zdejší placenou TV službu, protože každá tato služba již ČT automaticky má.

Však jsem psal jen o jedněch 135 korunách do smlouvy na několik zařízení. Čili by se zákonitě současný poplatek kvůli placené ČT jistě zvýšil, proto netuším důvod toho začátku výše uvedeného Vašeho názoru.

Ve druhém odstavci najednou připouštíte, že další karta, třeba i jen na příjem kódované ČT, by se musela řešit dalším přístrojem a o to hlavně šlo u nápadu, jak nahradit koncesi pro ČT placenou extra kartou.

Tak, wo co wám go?

Poplatek za ČT by se vám zcela jistě nezvýšil, protože by ho kabelový operátor odváděl nikoliv za počet připojených zařízení, ale za smlouvu a vám by tedy tento poplatek také účtoval pouze jednou.

Argument o nějakém pozemním příjmu a souběžně o příjmu z Astry 19,2E neobstojí, protože i dnes může někdo přijímat třeba Skylink a k tomu Telly (nebo Antik nebo něco jiného) - a také si nevystačí s jedním CI slotem v televizoru, pokud nechce ručně přehazovat CA moduly. Prostě si to musí vyřešit jinak, typicky jednu ze služeb provozuje přes externí set-top-box.

Pokusím se, ale jistě o mých následujících argumentech dávno víte, tak mi to připadá zbytečné. Ve své domácnosti mám více televizorů, podle místností a zájmu člena domácnosti, aby se ten další nemusel koukat na něco, o co nestojí a byl zklamán, že se nemůže koukat na to, na co by chtěl. Protože mám k dispozici vícenásobný příjem celé nabídky exUPC, pro mne by se tedy pouze zvýšil poplatek za kódovanou ČT, jehož výšku, vzhledem k jejím HD stanicím, si netroufám odhadovat. Bylo by to méně, než těch současných 135.-Kč? Běžný divák, využívající pozemní a SAT příjem, má TV s oběma tunery a třeba kartu k přístupu ke specifické nabídce z ASTRA 19.2E, která ho zajímá a je ochoten za ní extra platit. Kam by si tedy měl "strčit" druhou kartu pro placený příjem ČT z kterékoliv platformy?
Pochybuji, že by provozovatel této ASTRY najednou svojí nabídku doplnil o stanice ČT, když jsou v nabídce z jiných satelitů, jen aby pro tuzemského diváka nebylo nutné si pořizovat další kartu a přijímač, aby jí měl kam "strčit".

Můžete nějak smysluplně vysvětlit, proč by si divák dubloval příjem téhož obsahu? Když mám ČT z jednoho zdroje, pak ji snad nepotřebuji mít ještě z dalšího, ne? Nebo vy máte v domácnosti pro jistotu všechno 2x či vícekrát? Tedy kromě manželky, to by byl trestný čin.

Při kódování ČT by se vybraný poplatek posílal do České televize, podobně jako se dnes posílají poplatky komerčním stanicím za každého abonenta ze strany jednotlivých operátorů. Tedy nic, co by bylo technicky nějak zvlášť složité.

Samozřejmě, že poslední odstavec nepopisuje situaci, kdy se divák spokojí s jediným poskytovatelem. Pokud ale má zájem o více zdrojů, z jakéhokoliv důvodu, již je použití více karet problém. Ano, dá se to řešit i tak, že si domácnost pořídí více STB, nebo SAT přijímačů, s kartou od poskytovatele konkrétní služby, používá více DO a na TV potom jeho DO jen přepíná zdroje. To ale není řešení pro původní příspěvek wm6x, který chtěl řešit placený příjem ČT další přístupovou kartou s původním vybavením domácnosti. Pokud by se kódováním ČT mělo řešit její financování, pochopitelně by karty only-ČT, Skylinku a kabelovky byly s příslušným příplatkem.

Zákonná služba veřejnoprávní ČT by tak mohla skončit: "Ostatní by mohli mít doma TV bez poplatků ale ČT by jim nehrála. ", jak uvádí autor "jeho řešení".

Ten poslední odstavec se vám příliš nepovedl, protože kdo používá SAT, tak dostane přístupovou kartu (nebo set-top-box) od svého poskytovatele a nemusí toto řešit ČT (ČT max. řeší překlopení karty Skylink do režimu only-ČT, pokud má někdo zájem). V kabelu je pak ČT vždy šířena volně, takže karta je zcela bezpředmětná a u IPTV/OTT máte opět buď set-top-box, anebo nějakou aplikaci v TV, takže kartu netřeba řešit. Logicky tedy zbývá jenom příjem terestrický, pokud by se kódovalo jako např. v sousedním Rakousku.

To nejste schopen postřehnout rozdíl mezi sponzorem uváděným před a po pořadu a několika reklamními bloky v průběhu pořadu?

Každé navrhované řešení by obecně také mělo být technicky proveditelné a neodporující zákonům, které fungují a jsou potřebné.

Každý pracující si platí zdravotní a sociální pojištění, za ty ostatní (děti, důchodci, nezaměstnaní a pod.) to platí stát. Čili zdravotnictví není placeno jen ze státního rozpočtu a není tedy příkladem pro financování ČT.

Zcela výjimečně existují přístroje pro příjem TV vybaveny více/2 čtečkami, nebo sloty pro CA moduly pro operativní funkci dekódovacích karet. Pokud je možné použít jen jednu, byla by to ta pro ČT, SAT, nebo kabelovku? Ale i to jistě víte moc dobře, tak nechápu, proč navrhujete řešení, které není u dnešního vybavení domácností použitelné. I pochybuji, že by kvůli Vašemu unikátnímu řešení výrobci TV komplikovali své přístroje možností současného použití několika přístupových karet. A to ještě neuvádím situaci, když některý divák chce využívat nabídku od více operátorů (třeba ze satelitů), kteří své vysílání samozřejmě kódují jen se svojí kartou.

Pořád mi přijde absurdní, aby reklamu ČT mohla vysílat na Dvojce, ale už ne na Jedničce

Ale vždyť ona ČT reklamu na Jedničce vysílá, jenom ji vysílá pod názvem "sponzor pořadu"

Ale jinak je třeba souhlasit s tím že poplatek se fakticky stal daní z televizního přijímače. Řešení se tady nabízí dvě:
- Televizi financovat přímo ze státního rozpočtu tak jako je to u zdravotnictví, armády, školství a kdoví čeho ještě. Odpadne byrokracie s jejich výběrem, nebudou lidé v exekuci za jejich neplacnení ale některým může vadit že je nepřímo platí i když ČT nesledují což se ostatně děje i teď jenom by to s touhle změnou nebylo tak vidět
- Českou televizi zakodovat a kdo ji potřebuje by si ji platil zvlášť, stačil by klidně slabý systém jako Cryptoworks nebo Seca Mediaguard aby zbytečně neomezoval nelineární funkce jako nahrávky nebo zpětné sledování. Ostatní by mohli mít doma TV bez poplatků ale ČT by jim nehrála. Tady je ale problém s tím že většina set top boxů nemá slot pro dekodovací karty a kodovací systém taky není zadarmo. A taky hrozí že systém bude prolomen a to už by poplatky neplatil nikdo. Ostatně cardsharing je i dnes rozšířený úplně stejně jako před 10 lety