Vlákno názorů k článku Vláda chce zvýšit televizní poplatky. Opozici vadí Václav Moravec od anonym - Téma by mělo být zda zrušit a ne...

Ivanu s Kolína smrdí poplatek na ČT ale vtipně tady furt nabádá jak je správné aby lidi platili za pořady o 2 levely horší (spíš o 3) na komerčních TV prokládaných reklamou s poukazem na v HD kvalitu (kterou má ČT už v rámci koncese)

Když vynechám vaši naprosto příšernou mateřštinu, pak si aspoň uvědomte, že je zásadní rozdíl mezi tím, když někdo platit chce (což jsou ty komerční stanice) nebo když platit musí (ČT). U komerčních stanic vás nikdo k nějakému poplatku nenutí a je čistě vaše vlastní rozhodnutí, když zaplatíte. U ČT je platba bohužel daná povinně ze zákona.

ale přece role ČT není o tom, jestli se na ní díváš nebo ne. Její role je hlavně v tom, že poskytuje informační zázemí a zprostředkovává toky informací, zajišťuje servis, od ní to pak přebírají další média a k tobě se to může dostat nepřímou cestou už prostříděné od někoho dalšího.

Slouží jako protipůl právě politikům. Však se podívej, kteří politici vlastně ČT kritizují, jsou to ti, kteří mají dlouhodobě problémy s dodržováním pravidel, jsou opakovaně trestně stíhání, dostávají správní pokuty, skrývají majetek a mají problém s transparentností.

Proč věříš kritikům, kteří mají máslo na hlavě a osobní záměr na tom, aby ČT o nich nemluvila?

Ale jděte, také nemáme třeba veřejnoprávní noviny a jde to i bez nich, když informace bez problémů poskytují noviny komerční. A dneska je celkově tolik zdrojů informací, že ani bez ČT a ČRo by se žádná tragédie nekonala. To jenom zastánci povinných plateb soustavně argumentují opakem.

A ČT rozhodně nemá sloužit jako nějaký protipól. Nebo si snad myslíte, že když vládl Babiš, tak zde byla ČT od toho, aby ho kritizovala a teď, když vládne Fiala, tak má zase kritizovat jeho? Nesmysl, veřejnoprávní médium má být objektivní a sdělovat veřejnosti informace, nikoliv k těm informacím přilepovat jakási vlastní stanoviska.

Já věřím jenom vlastnímu úsudku a jelikož čerpám informace ze spousty zdrojů, tak si dokážu ten úsudek udělat celkem dobře sám. Takže rozhodně nepatřím k těm, jenž by věřili jenom nějakým kritikům ČT, ale na druhou stranu zase bezmezně nevěřím zastáncům ČT.

Bez veřejnoprávních novin to jde, ale ukazuje se to jako značně problematický model, zejména, když jsou vlastněny politiky.

ale vždyť ty noviny právě využívají jako zdroj zpravodajství ČT a ČTK, což jsou obě státem a zákone zřízené instituce, to tvoří základ jejich obsahu a omáčku bez které by to těžko stavěli.

Přímo v kodexu je ustanoveno, že "poskytuje kritickou reflexi událostí", tj. opravdu má ty moudra přilepovat. Je pravidlem, že třeba v politice většina událostí vzniká od vlády a nikoliv od opozice.

Podle tvých komentářů tady na lupě to vypadá, že reprodukuješ každou kravinu, kterou najdeš a nikoliv, že se na ní koukáš kriticky.

Za to "s Kolína" se omlouvám. K povinným platbám: v podstatě tady furt nabádáš jak je záhodno, aby se komerční TV stáhly z neplaceného vysílání, že si za příjem má divák platit (jako by už neplatil sledováním reklam) , proto je zároveň projevovaná nechuť ke koncesionářskému poplatku směšná.

1. 2. 2022, 13:26 editováno autorem komentáře

Jste poněkud pomýlený, protože mně je úplně jedno, jaký obchodní model zvolí ta či ona komerční stanice. Stejně tak je mně jedno, jestli si někdo z diváků za komerční stanice platí nebo neplatí, to je opravdu každého osobní rozhodnutí.
A pokud jsem něco komentoval, pak jenom čistý fakt, že si komerční stanice nechávají za HD verze platit (což se sice někomu nemusí líbit, ale je to prostě tak).

Jste po ránu nějak dosti nechápavý. Ti lidé makají rukama, jen prostě nedosahují nějakého normativu a úřad jim to doplácí. Taky tam je něco okolo pojištění nebo co...