Ano, vím o tom, že kdysi byl tento účinek osvětlení.
Nicméně to neospravedlňuje, aby všichni všem platili veřejné osvětlení. Nechejme to víc na lidech, stejně jako nepřikazujeme osvětlovat v noci přílohy.
Navíc je plno variant. Jiná barva i intenzita osvětlení. Osvětlení nefungující nonstop, ale jen v přítomnosti osob (současné druhy svítidel to ekonomicky umožňují, kdysi by to bylo s velkým negativním důsledkem na životnost). Někdo před barákem by si svítil za své, někdo by nesvítil a spíš by risknul vyšší zločinost.
Má sa za dokázané, že verejné osvetlenie viedlo v mestách k rapídnemu poklesu pouličnej kriminality. Dnes si to už ale nikto nepamätá, preto prichádzajú podobné nápady.
BTW, v pár podhorských dedinkách (kde by sa hneď videlo, keby tam prišiel nejaký cudzí podozrivý) na Slovensku som už zažil, že sa osvetlenie asi tak o 22:00 zhasínalo.
Jsem velmi rád, že jsou poplatky za odpad vyřešeny tak, jak jsou. Jsou spravedlivé, jak geograficky, tak příjmově.
Koncesionářské poplatky doufám, že se dřív či později předělají na klasický placený kódovaný kanál a budou si ho platit ti, co ho sledují. Třeba i dřív či později to bude i na množství času sledování...
Ale i současný stav je lepší než kdyby to bylo v daních. Protože tohle navyšování poplatků by pak bylo "skryté", stejně jako je téměř skryté jakékoliv navyšování výdajů. Takhle aspoň každý vidí, kolik ho stojí TV a rádio. Kéž by všechny výdaje byly vybírány podobným způsobem. Pro začátek veřejné osvětlení, třeba by se konečně pohnuly ledy a mnoho osvětlení by pohaslo a nerušilo noční klid...
Nemluvě o tom, že když už nic jiného, tak poplatky neplatí ti, co vůbec přijímač nemají. A je jich nemálo. Zkuste to taky. Dost to sníží příliv špatných zpráv, reklam a propagandy....