Vlákno názorů k článku Firmy se bouří proti novým televizním poplatkům. Je to skrytá internetová daň, tvrdí od RRŠ - On je celý ten systém koncesionářských poplatků poplatný...

On je celý ten systém koncesionářských poplatků poplatný době, kdy rozhlasový přijímač měl jen málo kdo, navíc vybavený stěží zamaskovatelnou anténou. Je to prostě taková stoletá tradice, která si zaslouží modernisaci.
Asi nejméně komplikvané by bylo přejít od počítání přijímačů či domácností, firem a zaměstnanců na prostou platbu per capita, tedy stanovit částku, kterou by platil každý občan (například ve věku 15 až 75 let...), plus mechanismus, jak ji očekávatelně navyšovat v závislosti na inflaci.

V podstatě obdobně, jako poplatek za (ostatní ;oD) odpad.

Dávat za příklad Slovenskou "státní" televizi je sice možné, ale v Evropě je více zemí s koncesionářskými poplatky s výběrem za domácnost, dokonce i bez ohledu na vlastnictví přijímače. To ti kritici neví?

To je jedno, ale stále je to niečo ako ďalšia daň so zbytočnými pridanými nákladmi na jej výber.

Takze kdyz ma soused kapavku budes ji chtit take ? Ja nemam problem s konc. poplatky za verejnou sluzbu. Mam problem s bobtnajicim neefektivnim molochem ktery chce vice a vice.

Optimalne vydefinovat "co je ta verejna sluzba" zaplatit ji z dani a zbytek sup za paywall.

Moje deti ( pubosi ) si vazne nepousti TV, pro ne je to uplne zbytecne zarizeni, resp. ta antena do ni vedouci. Pokud si ji pusti tak jako display k PS5 ci netflix. Linerani TV je jak rajtovat mrtveho kone.

17. 10. 2023, 10:28 editováno autorem komentáře

Já bych také neměl nic proti tomu, kdyby třeba stál rohlík, jako před lety, 30 haléřů. Jsou snad kvůli tomu pekaři bobtnající neefektivní molochové, kteří chtějí více a více?

Veřejnoprávní službu definuje zákon. Optimalizace je u každého na jiné úrovni a tak jí nechme na demokraticky zvolených zákonodárcích. Ti jsou tady od toho a snad reprezentují své voliče a podle jejich množství se jejich vliv adekvátně uplatní. Ony ani komerční TV nevysílají všechno za paypallem, i když jen většinou mazanice v SD, ale komu to stačí, tak jim také zvedá sledovanost a příjmy z reklam. Stěžovat si na to, že ČT má více stanic a už ve standardním HD, je snad jen projev nepřejícnosti vůči těm, kteří mají menší nároky a nejen stát se jim stará o informace a zábavu.

Děti, ale ani puboši, nejsou zatím voliči a tak je jedno, jak ve vaší domácnosti využívají televizor. Ono se stačí podívat na statistiky sledovanosti a alespoň jim částečně věřit. I když já ty většinou nejsledovanější pořady taky nesleduji, ale uznávám, že více než milion diváků je podstatně více, než ten můj jediný názor.

On vas nekdo nuti kupovat rohliky proto, ze zaludek mate?

Odpad bohužel produkuji a skutečně ho produkuje prakticky každý, takže to, že za něj někdo chce platit mě opravdu nepřekvapuje. A mimochodem, tady u nás v obci dostanete dost velké slevy za to, že netříděného odpadu vyprodukujete málo, je tu na to celkem sofistikovaný systém.

... jo a mimochodem, ano, ten systém je poplatný době. Době, kdy na televizi čuměl každý. Ale dnes je to pomalu umírající médium a v podstatě generační záležitost. A shodou okolností je zrovna právě tahle generace ve věku, kdy má největší moc a zcela zvráceně chce, aby jí tu její úchylku na televizi čumět ostatní platili.

Nikoliv, je poplatný době, kdy televize nebyla a rádio měl jen opravdu málo kdo. Až takhle je to zastaralé.
A mimochodem: to, za co platíme, není zvuk nebo obraz z bedny, ale poměrně velký balík služeb, které nemusíte, ale můžete konzumovat. Jestli se k vám dostanou éterem nebo po internetu, je jen technická drobnost, principiálně nepodstatná.