Obecná pravda praví: "Slib nikoho nezarmoutí.". Předvolební program je vždy jen snůška slibů, která v té době vypadá poměrně důvěryhodně a je na voliči si vybrat ty, kterým lze alespoň trochu věřit, nebo mu vadí nejméně.
Jistě nikoho nenadchne důsledek šetření a každý by šetřil na tom, co se ho nejméně dotkne. Pokud nechceme dál stát a naše potomky zadlužovat, musí občané slevit ze svých nároků a očekávání. Vždyť i pár desetikorun mnohým stačí, aby proti poplatkům za VPM vehementně bojovali, ale neuvědomují si, že placením ČT, ČRo a ČTK ze státního rozpočtu by se státní dluh zase jen navýšil.
Důsledky ruské agrese proti Ukrajině, s tím související energetická krize a následné zdražování téměř všeho, moc prostoru pro šetření neposkytuje, ani pro stát. Když občan musí šetřit, zmenší své nároky na jídlo, kulturu, zábavu i třeba bydlení. Stát dost dobře nemůže šetřit na podpoře seniorů, rodin, vzdělání, lékařské péči, či obraně (zejména v této době), kdy "velkorysé" dary jen přesměrovávají zastaralý šrot z hutí na válečné pole u sousedů a chybějící výzbroj, za pochopitelně větší peníze, doplní vybavení naší armády na moderní úroveň. Také investice do zrychlování železnice, výstavby dálnic a pod. nás jen se zpožděním dostává na evropskou úroveň. I státním úředníkům se musí zvyšovat platy, aby ti schopní neutekli do privátu a stát fakticky neřídili jen ti úplně neschopní, kteří by se jinou prací neuživili.
Tak kde jinde šetřit a na čem?
Rozumná? Žádná. Ale na druhou stranu, může být nějaká horší, než současná vládnoucí, pro kterou lež je pravdou, jenže ti dole ji nechápou. Svoji neschopnost svádí na ostatní. Předvolební sliby nic neznamenají. Šetření je vytahování peněz z kapes občanů? Kdyby nic nedělali, bylo by lépe. Iluze jsem si nedělal, ale až tak bujarou představivost jsem neměl.