Vlákno názorů k článku Televizní poplatky možná zůstanou. Změní se ale jejich nastavení od nitruhir - Ne, ČT opravdu nemá kontrolovat ani vládu a...

Ne, ČT opravdu nemá kontrolovat ani vládu a ani nikoho jiného. A ani v zákoně se žádná povinnost kontroly pro ČT neuvádí. A stejně tak vláda nemá povinnost jakkoliv s ČT spolupracovat, což by v případě kontroly byla nutnost. A to, že se ČT občas staví do role jakéhosi svévolného kontrolora a z pozice síly média se o kontrolu snaží, je věc jiná, ale právně to nemá žádné opodstatnění.

ČT by si mela platit vláda, potažmo stát, protože je to vlastně provladni instituce!

ČT má zákonem dané, že má kontrolovat vládu? To je asi nějaká novinka, ne? Nebo spíš zase jenom tvoje utkvělá představa, že?

Není, naopak jedním z jejích podstatných a nezastupitelných úkolů je kontrola vlády.

Jak něčemu říkáš ty je naprosto nepodstatné - prostě a jasně, ČT nemá žádnou zákonnou povinnost ani oprávnění pro kontrolu čehokoliv, tj. ani vlády ne.
Pokud jde o Policii, tak ta nekontroluje, ale vyšetřuje, což je něco zcela jiného. Kontrolují jiné úřady, třeba ten FÚ nebo NKÚ a tam je samozřejmě spolupráce kontrolovaného subjektu s kontrolním úřadem nutná.

Jestli v televizi sledujete jenom pohádky a časopisy „čtete“ jenom obrázkové, je možné, že jste se nikdy nepotkal s tím, že nějaké médium rozkrylo nějakou kauzu a nějaký politik nebo třeba i premiér musel odstoupit.

Není to žádná novinka. ČT byla založena (mimo jiné) pro naplňování demokratických potřeb společnosti a mdeiální pluralitu. Mezi její hlavní úkoly patří přispívání k právnímu vědomí obyvatel ČR nebo vytváření zpravodajských a publicistických pořadů. Pod to samozřejmě spadá i kontrola vlády. A vypíchl jsem ji proto, že má v této oblasti podstatně lepší možnosti, než komerční média – protože ta jsou pod tlakem komerčních subjektů, takže při propojení vlády i byznysu (což je jeden v velkých probvémů v moderních demokraciích) má vláda silné páky na komerční média. Jak se dobře ukázalo třeba v době opoziční smlouvy a TV Nova.

Nastudujte si, co je to zpravodajství a publicistika. Dozvíte se, proč se médiím říká třeba „hlídací pes demokracie“ nebo „čtvrtá moc“ (vedle moci zákonodárné, výkonné a soudní). Ke kontrole spolupráce samozřejmě není potřeba – kdyby byla, tak policie nikdy nic nevyšteří, stejně tak úřady (finanční úřad, ÚOOÚ, ÚHOS, NKÚ), nikdy by nic nezjistili novináři.

Jak něčemu říkáš ty je naprosto nepodstatné - prostě a jasně, ČT nemá žádnou zákonnou povinnost ani oprávnění pro kontrolu čehokoliv, tj. ani vlády ne.
Já jsem psal o kontrole jako obecné činnosti. Ještě, že jsem nenapsal, že jsou média hlídaci psi demokraci, protože byste začal řešit, kde má ČT boudu.

Pokud jde o Policii, tak ta nekontroluje, ale vyšetřuje, což je něco zcela jiného.
Jo, pokutu za rychlou jízdu vám dají na základě vyšetřování. To určitě.

Kontrolují jiné úřady, třeba ten FÚ nebo NKÚ a tam je samozřejmě spolupráce kontrolovaného subjektu s kontrolním úřadem nutná.
Naštěstí si ty úřady umí poradit i v případě, kdy kontrolovnaý subjekt nespolupracuje. Jinak by nic nezkontrolovaly.

nitruhir: Zkuste se zaměřit na opačný konec té časové linie. Co se stane před tím, než vám Policie dá pokutu nebo věc postouopí do správního řízení.

Takže podle vás, když nebudete spolupracovat při kontrole ze strany FÚ, úředníci FÚ sklapnou podpatky, omluví se vám, že vás obtěžovali, a odejdou, aniž by to pro vás mělo jakékoli následky. Ten váš virtuální svět je opravdu zvláštní.

Zdesel:
A stát to daněmi vytáhne z nás. Nebo si myslíš, že poslanci si dobrovolně zkrátí mzdy o 20 či více % aby ČT mohla fungovat?

Pokutu za rychlost jízdu ti Policie dát může a pokud s ní souhlasíš, což potvrdíš svým podpisem, pak je to tvůj problém. Při nesouhlasu se naopak věc postoupí správnímu orgánu a hádej k čemu? Ano, správně - k prošetření.

Úřady si při kontrole, kdy kontrolovaný subjekt nespolupracuje, poradí jedině tak, že kontrolu neprovedou, protože není jak. Což by byl i případ té tvojí ČT a Vlády ČR za předpokladu, že by ČT chtěla Vládu ČR kontrolovat. Takže ČT může dělat akorát to, že informuje. A jak známo, tak informování není kontrolování. Ovšem podle tebe to zase může být jinak, což není až tak neobvyklé...

A také spousta médií nějaké kauzy přibarvila nebo si je dokonce od základu vymyslela z důvodu nalákání na sledovanost, případně je rozkryl někdo jiný a média to pouze zveřejnila. Možností je spousta, takže - na rozdíl od tebe - já tyto, do značné míry pohádky, beru dost s rezervou.

V pořádku. Pak a´t ji tedy vláda platí z daní a neobtěžuje s tím občany ještě navíc. To je především to, co je zastaralé.

Když kontrolovaný subjekt nebude s FÚ spolupracovat, tak mu FÚ vyměří sankci, a to i opakovaně, protože k tomu má zákonem danou pravomoc. Když se naopak ČT bude snažit kontrolovat Vládu ČR a ta ČT vyfakuje, tak se nestane vůbec nic, protože zákon nedává ČT žádnou pravomoc, a to ani ke kontrole, natož k těm sankcím. Takže ano, tvůj virtuální svět, odehrávající se jenom zde v diskuzi, je opravdu zvláštní a zcela mimo reálný svět.