Vlákno názorů k článku Televizní poplatky už nestačí a výrobu bude nutné omezit, varuje Rada ČT od bez prezdivky ... - Pravda, pes zastekal, a CT chvalabohu pri tom...

Pravda, pes zastekal, a CT chvalabohu pri tom rizeni brzo krachne.

No tak já Vás k něčemu nutim...
Vy nechcete...
A ještě jsem nemorální individuum...
To jsou mi novoty...

Psi štěkají, karavana jede dál.

... a ne, nejde mi být "proti něčemu". Jde mi o tohle okrádání kvůli touze vám podobných aby vám ostatní platili vaší podivnou zábavu. O to mi jde. Vy jste to morální dno. Vy a vám podobní.

Samozřejmě nepochybujte o tom, že bych někomu televizi platil dnes. Ale nechci, aby mě k tomu nějaké vám podobné individuum nutilo.

Však o to jde. Že k ní dojít nemá a je to zhůvěřilost daná mimo jiné i tím, že u moci jsou prakticky vždy lidé mezi padesátkou a šedesátkou.

Ne, to je například i tahle věc. A vy a vám podobní tu špínu ještě obhajujete.

Tak morální dno jsou úplně jiné věci. Platíte za to, že vlastníte určitou věc. Tak oslovte svého poslance nebo senátora, ať se už ten zákon který to ukládá, změní.
Váš komentář je obyčejné pokrytectví. Co děláte pro to, že peníze z naších daní tečou jinam? Ale s tím, že hypoteticky pár korun "od vás" jde naší, české institucí na podporu našich lidí, s tím máte problémy...

Pripominate zebraka, ktery vynada nahodnemu kolemjdoucimu, ze mu nedal na pivo. Televize je zbytna sluzba a zadat jeji financovani od lidi, kteri o ni nemaji zajem, nemohu oznacit jinak nez za naproste moralni dno.

8. 7. 2023, 13:09 editováno autorem komentáře

Zákon není dogma. Televizi verejne služby mají i v ráji komerce USA, za úplně jiných podmínek. A to že nějaký kolenovrt (obecné označení, na nikoho neukazuju) pořád mrmle, není důvod pro zrušení instituce, ale spíše pro zamyšlení nad podmínkami...

Soucasny zakon nijak neklade do vztahu sledovani CT a povinnost odvadet poplatek. Maximalne tak resi, ze to z daneho zarizeni lze. Coz bezpochyby plati i pro PC nebo mobily, byt je soucasny zakon nezpoplatnuje (krom PC s tunerem).
Zakonodarci pravdepodobne nepredpokladaji, ze lide urcite sleduji CT na mobilech, ale vidi tam potencial vyberu. Mozna to berou jako mensi zlo nez zvyseni poplatku (zlo mysleno jako, ze jim to mene ublizi v pristich volbach). Pripadne to mohou brat jako napravu urcite nespravedlnosti. Existuje nemalo lidi, kteri vlastni televizor (nebo jiny prijmac ve smyslu dnesiho zakona) a nesleduji CT, ale poplatky platit musi (pokud nezalzou, ze nemaji prijmac) a zaroven existuji lide, kteri televizor nevlastni a CT nesleduji treba na pocitaci a ti platit nemusi a urcite se najdou i taci, kteri TV nevlastni, ale sleduji treba iVysilani. Zejmena mezi prvni a posledni skupinou je to pomerne nefer situace. Dalo by se to samzorejme resit tim, ze by CT prestala provozovat vse krom klasickeho vysilani. Otazka je, jestli by uspora byla aspon z casti tak zajimava, jako potencialni prinos rozsireni okruhu poplatniku.
Idealni by bylo CT zrusit, tyhle problemy by odpadly.

Tak já vám ten monolog trochu přeruším. Až dojde k novelizaci zákona, dojde i na PC a mobilní zařízení. Zatím je to tak že platíte za vlastnictví tv přijímače. Když ho nepotřebujete, tak ho vyhodte. Učiňte prohlášení, že přijímač nemáte. A nemusíte NIC a NIKOMU a hlavně ZA NĚKOHO platit. A nemusíte vést zbytečné kecy o (ne)možnosti volby. Ale ono o to asi nepůjde. Vám jde o to, být "proti něčemu"...

7. 7. 2023, 17:57 editováno autorem komentáře

Na informování stačí žádný kanál. A pro mimořádné situace je podstatně vhodnější rozhlas.

Na informování stačí jeden kanál a na to stávající peníze stačí.
Zbytek můžou provozovat komerční televize (zadarmo, nebo za předplatné).