Vlákno názorů k článku Televizor LG 47LD950: kvalitka i bez pohodového pasivního 3D od M BEAT - Pasivní systém zobrazení 3D není schopen u 3D...

Pasivní systém zobrazení 3D není schopen u 3D BluRay filmů zobrazit 1920 sloupců, má napevno přiděleno jen 960 sloupců pro každé oko.
Aktivní 3D systém toho schopen je...

Zajimavá informace - odkud jí máte?
Chtěl jsem to vyzkoušet, ale bohužel nebyl žádný Blu-ray přehrávač k zápůjčce.
Ale odpovídalo by to tomu - na obrazovce se před přepnutím do režimu 3D objeví dvojice obrazů. Panel byl Full HD, takže vyšší rozlišení se nevejde. Říkal jsem si, zda náhodou nepůjde o nějakou komprimaci a v LG mi to nevěděli potvrdit.
Jsme prostě na začátku - i s informacemi

ono by to asi ani jinak nešlo zkonstruovat. Pasivní 3D bude mít smysl až když bude pro výrobce panelů jednoduché vyrábět levné zobrazovače s dvojnásobným počtem sloupců.
Do té doby budou mít horizontální rozlišení poloviční, což sice není tragédie (obraz bude pořád lepší než u SD) ale na marketigových materiálech to nebude vypadat tak dobře ...

Tady nikdo nepsal nic o tom, že by se lišil B-R disk s 3D obrazem pro aktivní a pasivní systém. Takže nechápu co se nám snažíte sdělit.

Nesmysl. Záznam na bluray je pořád stejný, bez ohledu na to, jak se ho TV rozhodne zobrazit. Není třeba odlišný bluray pro brýle s polarizací a pro brýle "blikající"!
Ale žádné brýle nemají šanci, uchytí se až displeje bez brýlí. Je to stejná snaha vydělat jako bylo "HD ready" 720p místo toho aby se začlo rovnou s 1080p, čekají, že si lidi koupí 3DTV teď a pak zase znovu.

Psal jste cituji: "Pasivní systém zobrazení 3D není schopen u 3D BluRay filmů zobrazit 1920 sloupců"
Takže netuším co jste tím chtěl říct, když ne to, že je zapotřebí jiný záznam. Pokud byste si nemyslel, že je zapotřebí jiný záznam, nemohl byste tvdit, že má jeden z nich nižší rozlišení.
Dávat mi proto palec je dost dětinské, nemyslíte?