Vlákno názorů k článku Televizor LG 47LD950: kvalitka i bez pohodového pasivního 3D od anonym - Tak to je hodně zajímavé. Já to měřil...

Tak to je hodně zajímavé. Já to měřil obdobně hned po resetu do továrního nastavení.

Hodnota kterou zde uvádím u 50G20 je měřená při nastavení Normál.

Promiňte ale neřeším, že by "měla být podsvícena LED". Je prostě taková jaká je a musíme srovnávat jablka s jablky... A v tomto okamžiku si myslím že 180 wattů na CCFL trubice v této úhlopříčce není opravdu špatné.

LG 47LD950 (LCD podsvícení trubicemi), 119 cm – udáváno 260 W, měřeno: – 178 wattů
Panasonic TX-P42G20 (plazma), 107 cm – udáváno 280 W, měřeno: 260 W

Beru základní režim, nehodnotím různá eko udělátka a tyhle výsledky mi tka nějak odpovídají na poměr plazma/LCD klasika.

Mimochodem 50G20 má průměr 175 W, ale je to průměr udávaný Panasonikem. Jmenovitá spotřeba je udávána na 325 W a t anejspíše bude blíže skutečnosti. Soudím tedy podle TX-P42G20

Ano, pan Herwig poněkud přestřelil, spotřeba této TV je na dnešní dobu nepřijatelně vysoká. To, že LG u takto drahé TV nepoužil LED podsvícení je známka, že technologicky zaostává. Spotřeba LCD/LED je jinak při srovnatelné úhlopříčce necelých 90W.

Spotřeba není vůbec špatná? Tolik odsuzované plazmy jsou na to lépe, např. má 50G20 má průměr 180W!