já to znám sice jen přes HTPC, ale ta zkušenost bude asi přenosná.
- nejdříve jsem chtěl také interaktivitu a úplnou svobodu = pořídil jsem si tedy bezdrátovou klávesnici a mohl jsem bez omezení u TV plnohodnotně surfovat "vleže". Jenže se ukázalo, že mne to nebaví. V přítmí jsem neviděl na klávesy, písmo bylo drobné (ano dá se zvětšit jenže, na úkor počtu řádků) a uvědomil jsem si, že k TV mířím spíše když si chci od PC odpočinou ...
- výrazně více mne oslovily "hloupé" předprogramovatelné služby typu Yahoo/Youtube(hudební podmnožina videoklipů) které byly dobré na vyplnění času třeba přestáky ve fotbale nebo ty televizí knihovny pořadů - třeba u Krauze nebo Autosalónu mne nenapadlo naprogramovat nahrávání, ale když někdo zmínil že poslední díl byl něčím zajímavý, byla to užitečná služba.
Tím chci říct, na zhodnocení je brzo, bez přímých zkušeností od toho můžeme čekat něco jiného a naopak můžeme být překvapeni, jaká zajímavavá aplikace/pořad se v TV třeba za rok objeví ...
Philips řada 7000 a 8000 je tedy dost zajímavá. Ať už přístupem na internet, přehráváním DivX a MKV h264, nebo DVB-C tunerem.
Ve specifikacích u 7000 i 8000 je uveden Ethernet, takže pro přístup k internetu není třeba nic dokupovat, pokud člověk netrvá na WiFi. Vzhledem k možnosti přehrávání MKV před síť (minimálně přes DLNA, pokud by to šlo i přes klasické sdílení / Sambu, bylo by to ještě lepší) může u souborů s větším bitrate WiFi narazit na limit své propustnosti. Obzvlášť pokud WiFi člověk zároveň používá pro připojení notebooku.
Jen cena 20 až 30 000 je zatím dost vysoko. Je ale to asi dáno tím, že jde o LED technologii.
V této podobě bych to také rád vyzkoušel - zatím tu mám něco z řady 5000. Ta je bez internetu ale za to u některých modelů s možností vybrat si mezi normálním a LED podsvícením.
Jen mě mrzí, že neumí DivX a zdá se že ani MKV s titulky...
Jinak DLNA moc nefandním, ale zkoušel jsem na 2 Mb/s Wi-Fi síti jiné TV a zároveň notebook a bez problémů. Ale záleží na propustnosti
smyslem těchto televizí s připojením na internet není interaktivita, ale internet jako zdroj signálu. Tak jako dnes můžete poslouchat internetová radia či mp3 i na "internetových radiopřijímačích, kde zdroj signálu je internet", můžete se dívat na obrazové pořady či cokoliv obrazového z internetu na těchto "internet televizích". A ta revoluce spočívá v opravdu nepřeberném výběru nabídky na internetu
Nevím jak ostatní, ale já od internetu očekávám spíše interaktivní reakce, než poměrně strohé přístupy, které nabízejí SW a možnosti rozdílných televizorů.
Osobní zkušenost s TV s integrovaným přístupem k definované službě internetu sice nemám, ale popravdě řečeno, ani si to v mém případě moc nedovedu představit. Pohodlnost ovládání internetu na klasickém PC nebo NB pomocí myši a klasické klávesnice u mne asi není schopen nahradit sebelepší systém v TV.
Výhoda velké obrazovky u TV je u mne plně vykompenzována i třeba o mnoho menším displejem počítače s velkým rozlišením a pozorovací vzdáleností třeba jen okolo 30 až 50 cm. Také různost internetových zájmů členů naší domácnosti nevyžaduje kolektivní vysedávání na stránkách specifického webu u společné obrazovky. Spíše je to právě naopak a v naší domácnosti připadá na hlavu více než jeden počítač. Jejich připojení k síti je u PC metalické, u NB přes WIFI, doma i na chalupě.
Proto pochybuji, že mne v nejbližších letech možnosti internetu přímo v TV osloví tak, že bych po nich toužil tak, že by mne to přinutilo k nákupu takového přijímače.
Musím konstatovat, že DVB nabídka na všech našich TV a PVR je tak velká a pestrá, že nás jen vyjímečně nutí nějaký TV pořad dodatečně hledat a sledovat z internetu. Ani současná pestrost nabídky ať už pirátského, volného, nebo placeného stahování a sledování filmů mne nenutí to řešit technicky, ani finančně.