Názory k článku Tematické kanály České televize odebírají diváky ČT 1. Nejdřív ČT 24, teď už i ČT 2

Jestli pracuje nebo ne je jedno, protože na obrazovce ČT je pořád (i když možná z repríz).
A úsměvné je akorát to, že tady pár jedinců nedokáže pochopit rozdíl mezi dobrovolným placením a násilným vymáháním peněz z lidí - i když ono ta zlodějna posvěcená státem vlastně moc úsměvná ani není :-(

Halina na ČT dávno nepracuje. Po krátké epizodě na Barrandově nyní obšťastňuje diváky Primy u Mr. Pohlraicha ;-)
Jinak myslet si že komerční TV neplatím ze své kapsy je úsměvné. Ale chápu že jednodušší jedinci mají problém tyto souvislosti pochopit, takže si pane Pamětníku dřeme hubu zbytečně ;-)

Konečně se začínají naše názory neočekávaně přibližovat. Pokud se poctivě vyhýbáte TV reklamě, jako nutnému zlu, tak skutečně můžete přehlédnout, co se v těch mnohaminutových blocích propaguje. A pokud jste viděl reklamu na dodavatele energií pro někoho jiného, znamená to, že ani on ho neplatí? Samozřejmě si kupuji zboží podle svých potřeb, dobrovolně a nebojkotuji to, které se inzeruje na komerčních stanicích. A nevadí mi, že je z mého hlediska nepřehledně financuji, ostatně občas je i já sleduji a jsem za ně rád. Každopádně si po monopolu dvou stanic ČST nestýskám, konkurence nutí i veřejnoprávní stanice za koncesionářské poplatky produkovat kvalitnější pořady. Jen nemám rád, když se v nás někdo snaží vyvolat dojem, že komerční stanice sleduji zadarmo a na Halinu se musím povinně dívat jen proto, že platím koncesi. Tak to zkrátka není, nebylo a nebude.

Na svého dodavatele el. energie a plynu jsem reklamu nikde neviděl a jídlo určitě nekupuju podle reklamy - to rád přenechám tobě :o) Každopádně je bez debat, že i kdyby člověk přistoupil na tvoji a Pamětníkovu pateorii se zbožím a Primou, tak pořád platí, že si člověk zboží koupí dobrovolně a klidně s vědomim, že z toho ta Prima bude fungovat a nikoliv povinně jako u ČT, kde musím platit a pak jako satisfakci si můžu pustit leda nějakou matronu v Banánových rybičkách a koukat, jak tam skřehotá za moje peníze. To je ten zásadní rozdíl, který normální člověk pochopí...

Takže ty netelefonuješ? Neodebíráš elektriku a plyn? A jídlo s pitím vybíráš to na které neběží v TV reklama?
Nebo na to jdeš jak Rakušáci, kteří v Česku nakupují el. enrgii vyrobenou v obnovitelných zdrojích a né tu z Temelína a Dukovan :-D

Inzerující firma si to nejenom nemusí promítnout do ceny svých produktů (může to být klidně pračka peněz), ale hlavně i kdyby si to do ceny těch svých produktů nakrásně promítla, tak nikde není dané, že zrovna já ty konkrétní produkty musím kupovat. Seš zcela dezorientovaný v dané problematice :o)

Platí základní ekonomické pravidlo, že inzerující firma musí cenu zaplacenou za inzerci promítnout do ceny svých produktů. Takže když si koupíš nějaký výrobek nebo službu která inzeruje v TV, platíš v její ceně i desátky pro Primu, Novu a Barrandov. Pokud tohle chceš popírat je to fakt na návštěvu odborné lékařské péče ;-)

Žádné sladké nevědění, ale nezabývání se dohady. O tom to celé je. Uveď fakta, dolož, že já platím Primu a bude to vyřešené. A pokud to doložit nemůžeš a jenom se cosi domníváš, tak to nemá naprosto žádnou váhu. To já se zrovna tak můžu domnívat, že nejseš zcela při smyslech a pokud to popřeš, tak ti na to odpovím, že žiješ v sladké nevědomosti - dobré, ne?

Právě proto, že "nikde není dané, že zrovna z tržeb za mnou koupené zboží někdo platí jakousi Primu" je to sladké nevědění, které tak okatě kontrastuje s tím, že koncesionářské poplatky má každý jasně na svém SIPU či účtu viditelné. Ale neplatí, že to co není vidět, o čem nevím, že neexistuje. A ani na jedné z našich stran pohledu by pan doktor asi nepomohl. Možná nějaký ekonomický, který by byl ochoten se Vám dlouhodobě věnovat.

Hospodaření Primy je věcí jejich vlastníků a ještě finančního úřadu, ale ne moje. Já vůbec nevím (a popravdě mě to ani nezajímá), jestli třeba není Prima financovaná z prodeje omamných prostředků nebo z obchodu se zbraněmi. Taky ji může dotovat nějaký skrytý miliardář nebo to může být všechno úplně jinak.
Pokud jde o zboží, tak to si (ne)kupuju na základě toho, jestli je pro mě nabídka výhodná či nikoliv. A jak prodejce nebo výrobce naloží se svým ziskem, do toho mně vlastně nic není. Kromě toho nikde není dané, že zrovna z tržeb za mnou koupené zboží někdo platí jakousi Primu. To jsou tvoje totální fantasmagorie, které si vymýšlíš a mám takový pocit, že by se měl na tebe podívat pan doktor, protože toto může být příznakem nějaké vážnější choroby. Nepodceňuj to!

A můžete mi Žáne sdělit, kdo konkrétně a jakým způsobem primárně přináší peníze do fondů reklamy, z kterého jsou živeny komerční stanice? Není na začátku spotřebitel a jeho platba za zboží? Naopak, trapně, s klapkami na očích, zde vystupujete Žáne Vy. Na rozdíl od koncesionářských poplatků pro ČT se nedá odhlásit z příspěvků pro třeba Primu, pokud ovšem nežijete na vhodně umístěném ostrově, kde dokážete a musíte být soběstačný ve všech lidských potřebách. O jiné možnosti nevím a zkuste mne přesvědčit o opaku. Ne ale tím systémem, že reklama je vždy výhodná pro kupujícího, což někdy samozřejmě platí. Nebo se sám třeba nepodílíte na financování dámských vložek, které vůbec snad nepoužíváte, i když mohou být, díky reklamě, výhodně levné? Pokud by Vás ale zaregistrovaly peoplemetry, část reklamních výnosů byste výrobci vložek předisponoval a sám z toho nic neměl. Koloběh peněz má totiž svá pravidla a ty reklamní miliardy nevznikají z ničeho. A toto všechno se bohužel týká všech konzumentů, bez ohledu na to, kolik procent zboží s TV reklamou si sám koupí. Tady nejde o podsouvání, ale prostý ekonomický zákon.

Nechápu co všude meleš cosi o tom, že je Prima a spol. primárně placená z kapes nás všech?! Jediná TV, která se může tímto nešvarem honosit, je ČT. A jestli ty platíš Primu a spol. ze své kapsy, tak si to užij, ale je to tvoje privátní věc a nepodsouvej to všem okolo. Už to začíná být dost trapný :-(

Tak ať, kdo posílá Primě peníze vědomě a ví kolik, se přizná. Troufám si tvrdit, že to není nikdo. Jen u koncesí je to tak jasné a proto u některých pobuřující. Nebo snad ještě stále někdo chce tvrdit, že Prima a spol. nejsou primárně placeny z kapes nás všech?

Pokud není dotyčný schizofrenik, tak snad ví komu posílá peníze. A že to není Prima, ale ČT, to je snad jasné :o)

"Primu si neplatíme z vlastních kapes, takže mi je jedno, co tam vysílají"! Prozraďte, jak máte zajištěno, že se Prima financuje z cizích kapes a Vy na ní nevydáte ani korunu? :-)

Tak odpolední program Primy je jedna velká repríza, dříve byl aspoň kombinován nějakými dopoledními pořady jako Prima jízda a odpoledními seriály pro mladé. Teď je to od rána do večera samá Julie Lescaut, MASH a To je vražda, napsala. Takže to máte pravdu, jenže Primu si neplatíme z vlastních kapes, takže mi je jedno, co tam vysílají ;)

Já jsem se s ČT téměř dokonale a naštvaně rozloučil asi před půl rokem. Už jsem nevydržel tu neustálou masáž reklamou, teleshoppingem, ČT nabízí, a neustálé odkazy na jiné pořady. Navíc s vědomím, že jim nedobrovolně na tuhle rychlou jízdu tobogánem platím vstupenky.

Pane Nováku, já se Vám divím, že se nepřihlásíte do konkurzu na generálního ředitele ČT. Máte jedinečnou příležitost... A mohl byste v případě úspěchu všechny ty komunistické papaláše z Kavčích hor vyházet a národu KONEČNĚ ukázat, jak se vytváří velmi atraktivní program. Možná bychom si sedli na zadek :-) ??? To máte tak - z povzdálí jsou vesměs všichni chytří jak rádio Jerevan, ovšem být "u kormidla", není vůbec snadné. A řídit takovýto kolos, už teprve ne.
Platí totiž, že vlastně kdekdo napíše minimálně celou stranu o tom, co dělá v tomto případě ČT špatně, nebo tedy její vedení. Ale JAK tedy má postupovat, jak vytvářet onen "velmi atraktivní program", se sotva od někoho nekompetentního dočteme - dozvíme. Aniž bych se považoval za nějakého umíněného obhájce ČT (popravdě řečeno - s výjimkou ČT 24 a někdy ČT 2 ji ani moc nesleduji; dcera ovšem žádné dětské pořady na ČT1 nevynechá), musím uznat, že její čtyři programy náleží v současnosti k těm nevyprofilovanějším na trhu. A že se rodily "v bolestech" a nyní prožívají teprve dětský věk (včetně nejvíce nově se hledající ČT1), je přece zcela normální stav, posloupnost přerodu. Nedomnívám se, že by si to zaměstnanci (i "papaláši") v ČT neuvědomovali, že usnuli na vavřínech a nic přitažlivého do budoucna nebudou rozvíjet. Byli by sami proti sobě.
A ještě pár slov k reprízám - dnes jsou doménou všech televizních stanic, to jste jistě zaregistroval. I satelitních. Třeba Nova vysílá v sobotu večer nějaký film, v neděli ho opakuje na Nova-cinema. Je myslím zbytečné uvádět xxx dalších příkladů. Sotva lze poskládat televizní program na 24 hodin denně s převahou novinek. Jsme už tak rozmlsaní a navyklí, že většina tv. stanic vysílá nepřetržitě, že se už málem ani nazamyslíme, jak to vlastně dělají, čím ty hodiny a hodiny vysílání zaplňují. Je jisté, že se určitému klišé stěží vyhnou. Televizní programy by vypadaly hodně jinak, kdyby se vysílalo dejme tomu od šesti hodin ráno do 24 hodin v noci. Určitě by byly atraktivnější stranou nekonečných repríz. Ale doba přinesla něco jiného, než pondělky až od 14ti či 16ti hodin, přinesla mnoho pozitivního, ale též něco negativního, nebo ne právě přitažlivého pro diváka. S jistou mírou tolerantnosti i nadhledu ovšem České televizi není co vytýkat, nebo ji rovnou hanit. I když jsme všichni povinováni hradit koncesionářské poplatky...

Abychom byli úplně přesní, Prvné série Ženy zákona odvysílala jako první Nova, další řady potom běžely už na Primě a poslední nejnovější díly měly premiéru na TV Barrandov. Nic to ale nemění na tom, že i x-tá repríza vysílaná v primetimu vytváří nadprůměrná čísla.

Je rozdíl mezi TV stanicí plnou repríz a mezi archivním programem, který sice taky reprízuje, ale někdy i věci, které přes 50 let nikdo neviděl. A to jsem měl na mysli. Nikoliv, že tam bude někdo točit MASH přes 5 let pořád dokola apod.

Poláku, Poláku, kde se tu píše o letní sezóně? ČT reprízuje pořád. Nikde nenamítám nic proti vytáhnutí pořadů a seriálů z archivu, začala s tím Prima a díky úspěchům se do toho pustily další televize. Nevidím na tom nic špatného. To staré se ale musí prokládat i něčím novým, víme? Fungují tak všechny televize na světě, asi jste ještě nic jiného než ČT, Novu nebo Primu nikdy neviděl. Komerční televize vydělávají reklamou, veřejnoprávní poplatky. Oba subjekty tedy mají zisk a měly by ho do něčeho investovat. Naše veřejnoprávní televize měla komerční i koncesionářský zisk a přesto byla nejvíce reprízová ze všech (nepočítám Barrandov, protože to je něco jiného). Takže to celé bylo jaksi postavené na hlavu a jestli vám to přijde normální, tak nejste potom normální vy. Buď ať ČT přestane vybírat poplatky a má zisk z reklam, nebo ať vybírá poplatky a reklamy nevysílá. V obou případech by ale měla divákům nabízet i něco jiného, než stále dokola stejné reprízy Donutila apod. Jako komerčnímu subjektu by na tom záviselo jejich přežití, jako veřejnoprávnímu spokojenost diváků. Ještě, že jsou Češi tak klidný národ, že ČT trpěli placení poplatků, reklamy a neúnosné teleshoppingy, za které byli odměněni takřka jen reprízami. Jinde by ty komunistické papaláše z Kavčích hor za tohle už dávno vyhnali ven. Nově proto patří jeden velký dík za to, že i přes poměrně nečestnou kampaň vyhnala reklamu z ČT. A věřte, že pokud budou na Kavkách rozumní lidé, z těch poplatků se dá snadno vytvořit velmi atraktivní program.

Každý reprízuje, ale nasazuje i nové formáty. To se na ČT moc neděje. A nevytahujte tu Ženu zákona, kterou Prima odvysílala před Barrandovem asi 5x. Tohle je takovej provar, že bych se styděl o tom zmínit.

Samozřejmě k létu a prázdninám reprízy patří, kdo si dnes vzpomene, že předlistopadová Československá televize začínala své vysílání až po 16:00 hod. a kolem 23:00 hod. už byl monoskop... A archiv zdědila ČT opravdu bohatý, ale také to má své limity... Třeba zrovna Plechovou kavalérii bych v archivu docela rád "zaprášenou" nechal...
Myslím, že se ukáže na podzim, jaké má tým kolem Radana Dolejše představy a ambice,... ono když se oficiálně ujmul řízení Jedničky 1. ledna, tak rozhodně neměl "v záloze" natočeno skoro nic... a proto musel "vytáhnout" "ty konzervy" z archivu...
Tady je základní problém, že musíte pracovat s formáty a seriály, které dal do výroby před rokem někdo úplně jiný... a než se na obrazovce objeví to, co chcete, tak při "turbulencích" ve veřejnoprávní televizi, které známe z minulých let, tak už u toho zase nemusíte být...
Každopádně se těším na podzimní novinky - nové talk show (Cibulka, Donutil), Souboj seriálů, nová řada Vyprávěj atd. Jednička by totiž neměla vysílat "jen pro důchodce"... A hlavně dneska v podstatě nevzniká skoro nic, z čeho by šlo jako "archiváliemi" pracovat za deset, patnáct let... A kdo jiný než Česká televize by měla jít narozdíl od komerčních televizí "do rizika" a přinášet na české obrazovky i netradiční formáty a seriálové novinky... abychom až "do zblbnutí" nekoukali jen na Komisaře Rexe, M.A.S.H. a spol.

Nováku, Nováku,
nejdříve jste zde horoval za zrušení reklam v ČT, teď Vám vadí reprízy. Jsou prázdniny a tak jsou reprízy to je normální. Co by za to dala jiná televize, kdyby měla tak skvělý archiv. I ostatní televize v archivu ČT štrachají, co by koupili do svého vysílání. A mají s tím úspěch viz Barrandov a teď i Nova. Co takhle zvýšení koncesoinářských poplatků, byl byste pro? Bylo by více prostředků na původní tvorbu a nákup pořadů ze zahraničí!!!

A komerční kanály jako nereprízují?
Taková Prima vysílá Mash, Simpsonovi nebo To je vražda napsala pořád dokola. Jen co skončí poslední díl začíná opět od začátku. Nakonec když Primě na jaře odpadávaly pro nezájem diváků novinky čímpak je nahrazovala? Úspěšnými reprízami z vlastní dílny (Top Stár magazín, Hádej kdo jsem, atd.)
A komické bylo když Barrandov loni v létě odvysílal krimisérii Žena zákona, hned ji nasadil znovu a poté koncem prázdnin pár dílů zopakoval dokonce potřetí v řadě a sledovanost šla pořád nahoru ;-)

Jenže jak vidíte i podle slov Radana Dolejše, ČT nechce žít z konzerv a být považována za televizi plnou repríz. Opravdu nevím co se to tady sešlo za sortu lidí, ale když se řekne ČT, tak ve svém okolí slyším jen - tam nic nedávají, pořád tam běží dokola to samé. A vy pořád chcete archiv a staré vykopávky. Fandím panu Dolejšovi, začal podle mě dobře, avšak v Česku je těžké uspět s novými formáty a proto po klesající sledovanosti raději vsadil na archivy. Takto to ale donekonečna nejde, současná podoba ČT1 je tragická a doufám, že pan Dolejš najde znovu síly a podporu u vedení a Jedničku trochu omladí. Jinak ten kanál budou moci rovnou přejmenovat na ČT Retro a pár lidí z Digizone bude spokojeno. Většinu republiky potom ale trefí, protože budou stále platit dokola poplatky za to samé, co už bylo natočeno. Možná se ale díky tomu ČT pak dostane do Guinessovy knihy rekordů za nejvýdělečnější televizní projekty v historii tohoto média.

ČT má tolik archivních materiálů, že by z toho mohl klidně fungovat celý jeden kanál 24 hodin denně, takže není co řešit. A náklady by ani nebyly tak vysoké jako při nákupu cizích filmů nebo licencí na čistě komerční soutěže, které na ČT navíc nemají ani co pohledávat.