Názory k článku Téměř sedm procent českých domácností kombinuje příjem DVB-T a satelitu

Psssst...hlavně zákazníkům neříkejte, že existují přístroje, které si programový rastr samy u Skylinku aktualizují. Nebo fakt, že vysílají nové multiplexy, které nemusí přijímat na stávající sestavu. A už vůbec jim neříkejte, že výhledově se u nás bude vysílat v dvb-t2.

No takže servisák, který mi prodá přístroj, díky kterému ho budu mít každý měsíc na návštěvě u mě skončil ;-)

Právě pro takové lidi je servisák, když rodina nepomůže.

Ale no tak... Lidi nedokážou odhadnout a předpovídat, nastudovat takovouto problematiku jako je jednoduchost ovládání. Zpravidla dají spíše na cenu, ale ani nízká cena nemusí znamenat nespokojenost a naopak. V technických parametrech výrobku se nedozvíte jestli je jednoduché ovládání nebo pro technoidy. 95% populace není schopno nastudovat satelitní problematiku, transpordéry a nastavení parametrů. Pravda technická gramotnost naší populace je žalostná, ale taky se prodávají paskvily a tady jsou uživatelé nevinně, technika má lidem sloužit , ne aby byli jejím otrokem.

Je to vždy o komunikaci zákazník - prodávající. Pokud si něco kupuji, tak si snad něco o dotyčné problematice zjistím.

Nikdo těm lidem neřekl, že se bude muset co měsíc něco ladit. Navíc tvrdím, že je zločin jim prodávat přijímač, který lehce naladit nejde. Tím lehce myslím: Menu-přidat nebo aktualizovat programy hotovo.

Jen tvrdím, že se musí lidé naučit platit i za servis tv/sat. Otázka ceny je věc druhá. U nás si renomovaná firma za 15 minut servisu vyúčtovala tuším 600 kč za seřízení posunuté paraboly po bouřce. Proč mají lidé pocit, že druhý bude dělat za dobré slovo?!? Je to o nabídce a poptávce.

to je také typické čeko-slovácke, že pri prieskumoch povedia, máme KÁBLOVKU, SATELIT, ale to, že v ostatných 3 miestnostiach je napojený TV prijímač na STA-čku alebo INDIVIDUÁLNU ANTÉNU, to už nepovedia. A potom to aj tak vyzerá, keď sa chce v panelákoch zrealizovať rozvod alebo dopĺňať programy do STA, tak z počutia sa vie, že napríklad v 50 bytovom dome majú KÁBLOVKU, SAT trištvrtina domácností... ale keď začnete podrobnejšie zisťovať, tak zistíte, že na STA je napojených až trištvrtina domácností, lebo STA-čku majú ako doplnok ku KÁBLOVKE resp. SAT.

souhlas, na DVB-T nikdy nebudou ty kvalitní tématické specializované programy, které mnoho lidí chce.
Taky nezapomínat na internetovou TV, která vzhledem ke stále lepšímu připojení/rychlosti internetu během pár let bude určitě taky běžnou věcí

Neslýchané je, když prodejce prodá výrobek, který potřebuje servisní zásahy, aby se na tom následně nabalil, to je značně neseriózní. Když prodávám něco starým lidem, musím počítat s tím, že by se stím neměli trápit. Přecejen u terestriky stačí zmačknout naladit, u mnoha satelitních přijímačů tomu tak není. A závěrem kdo využívá technické neznalosti starých občanů a tahá z nich takto skrytě peníze, takovým se říká ŠMEJDI.

ty už to nehul.
Přechod na T2 je v nedohlednu a i pak bude většina FTA.
Navíc ta jediná výhoda v terestrice je a bude vždy zachována a to je napojení nekonečné řady přístrojů na jednu anténu. :-) (to neplatí pro anténáře)

Já používám DVBT jen na ČT2 HD, jinak jen SAT.

Téčko poklesne to je jasné, lidi zase rozhodí přechod z DVB-T na DVB-T2, což znamená zase nový další přijímač, zjistí, že v terrestrice musí platit nejen poplatek za používání STA, ale i za neustálé předělávání STA s růstem různých RS7 a dalších všelijakých dosti pofidérních multiplexů. A na konec, ke své hrůze zjistí, že za DVB-T2 budou platit úplně stejně jako platí dnes v DVB-C, DVB-S/S2 nebo IPTV. Takže logicky je to otráví a ta poslední výhoda, jakési fikce, že je to tam zdarma, padne. Takže upřimně řečeno, co by se s tím měli otravovat ? Od sateltních, kabelových a IPTV firem dostanou krabičku zdarma, vše jim zařídí a jde toho daleko víc a v podstatě nic jiného nežli placení té či oné služby se po nich nechce.

Sice jsem zaškrtl tu možnost DVB-T + sat.

Ale mělo by to být rozhodně opačně. Tedy SAT + DVB-T.
Tedy základem je rozhodně u mne SAT a DVB-T jen pouze takový doplněk využívaný třeba k TVP 1 HD a TVP 2 HD apod. Rozhodně není tím hlavním. Hlavním je zcela jednoznačně SAT a pouze doplńujícím je DVB-T.

Téčko poroste, to je jasné, jakmile si spousta lidí uvědomí, že stejně dávají i na slovenských programech stejné pořady jako v českých TV a že tím pádem nemusí platit žádné poplatky jako je tomu u satelitu nebo u kabelovky....Navíc pokud tam pro méně náročné zákazníky budou i nějaké placené programy (Eurosport, Nova Sport např.)....ale s IPTV jsi nejsem tak úplně jistý, je to dost náchylná platforma hlavně co se týká zatížení sítě, je rozdíl pokud máte v bytě kabelovku, respektive koaxiální kabel na kterém běží nějaká stovka programů hned teď a nebo máte jeden společný kabel pro internet a IPTV na kterém vám běží jeden program, který si teprve zvolíte na settopboxu, navíc druhá věc spousta lidí si kupuje nové TV, které v sobě mají DVB-T/C a nemusí tak řešit settopbox, tedy další krabičku a ovladač a všechno mají v jednom systému...samoz­řejmě IPTV má výhody, ale ty se dneska dají nahradit internetem, ikdyž né v takovém hezkém balení jako v IPTV ;)

Když dojde ke změně v pozemním příjmu, tak si ji už vyřeší sami a nebo dopadnou jako se satelitem a budou muset zase někoho volat? Nevěděli, že se za servis bude platit? App...Někdo chtěl za práci zaplati? Neslýchané. :)

úplně normální věc, v některých oblastech se na digitalizaci kašlalo, v době kdy Praha už dávno měla 3 MUXy, tak někde byl sotva jen MUX ČT a proč by se lidi měli dívat jenom na 4 programy pokud mají peníze a chtějí více programů? tak prostě spousta lidí odstřihla staré anténní systémy v bytovkách, panelácích a RD kde by museli investovat do něčeho co se jim v té době nevyplatilo a koupili za tisíce Kč satelity a už jsou zvyklí je tak používat a nechce se jim měnit způsob příjmu, na satelitu mají všechno a v lepší kvalitě než v DVB-T...satelit tak v některých oblastech nahrazuje kabelovku, kde lidi chtějí lepší kvalitu a více HD programů

No ale 20% ?

Je to o lokalitě a zvyku.
Je pořád více míst, kde je DVB-T hluché a jinak než satelitem to nejde. A zvyk je v tom, že když už ten satelit mají, kde je všechno, tak nemají potřebu se zajímat o pozemní vysílání. Servisní poplatek je sice zlo, ale dá se skousnout.

Nechce se mi věřit že ty co mají satelit, nepřijímají také DVB-T i když třeba jen programy ČT jako zálohu.

No v mém okolí řádil nějaký umělec dodavatel satelitních přijímačů a dodal starým lidem přístroj, který si nebyli sami schopni naladit, takže po každé změně ho volali, on jako machr natáhl nastavení z klíčenky a za pět minut si řekl dvě stovky, tohle udělal dvakrát, k tomu přibyl servisní poplatek a satelit šel do sběrného dvora. A ano nyní chytají na anténu 21 programů zadarmo a jsou náramně spokojeni. Ale někdo si holt musel touto cestou projít a říci světu - tudy ne přátelé :-)

Tak úplně to není, servisní poplatek neodradil mnoho lidí. Menší zájem o satelitní příjem spíše ovlivňuje rozšířená nabídka v terestrice, která je pro drtivou většinu diváků dostatečná. Většině lidí stačí nabídka 10ti programů. Vaše třetí poznámka ohledně přelaďování také neplatí tak docela, v terestrice se přelaďovalo v poslední obě více, jak na sateliu. Pokud by bylo lepší pozemní pokrytí signálem a pokud možno z jednoho směru, tak zájem bude ještě stoupat.

Takže terestrika v 58% domácností, to je slušný výsledek. Podle mě má potenciál posílit na 60% a posílí taky IPTV obojí na úkor satelitu. Satelitní platforma díky servisnímu poplatku a měnění pozic programů a neustálé nutnosti ladění hodně diváků odradila.