Vlákno názorů k článku Téměř úplně (ne)omezený Eurotel Data Expres od Michal - tak ja nevim. on se u nas internet...

tak ja nevim. on se u nas internet deli jen na sosace ( alias piraty zvrhliky hajzly zlodeje kriminalni zivly omezovace ostatnich atd ) a surfare webovych stranek a stahovace max 10 emailu denne?

uvedomujete si, ze dost lidi potrebuje prenest vic nez jen 500M dat? a nekdy i v realnem case?

no jo, je to uplne stejne jako pri zavedeni Fu..eh pardon Fair User(si) Policy. Operator prehodi zodpovednost na uzivatele a ti se mezi sebou poperou. Uplne stejne se to delalo ve stredoveku. Lide chteji "krev", ale nikdo nerika, ze musi byt zrovna nase. Ze? :-/

A platí vás zato, ŽE NĚCO napíšete, nebo za to, CO napíšete?(Myslím to tak, že za článek, chválící ET dostanete víc peněz než za sprdunk této organizace).Podnikatelům, ať už dělají sebevětší ničemnosti je přece třeba za všech okolností fandit, že?

Asi má skutečně ve zvyku řvát, protože psát neumí.

Jako ten datový limit vyhlásit skutečně měli. Byla to klamavá reklama, a snaha marketinkově zadupat do země nezávislé providery, kteří linky s datovým limitem a linky bez něj poctivě cenově odlišují.

Je jasné, že po lince 64 kbps garantovaných lze jedním směrem přenést cca 20 GB měsíčně. Na avizované "průměrně 256 kbps lince" lze přenést asi 80 GB měsíčně. Bylo jasné, že na to většina uživatelů dříve nebo později přijde. A 80 GB za 800 Kč se prostě Eurotelu vypláznout nechce - zvlášť když nerozlišují garantovanou rychlost do NIXu a do ciziny. (Legrační bylo, jak po zavedení toho pseudo-FUP klesly peaky trafficu Eurotelu do NIXu asi od 20 Mbps, a v tom čase 01-09h je vidět jasný skok asi o 10 Mbps... u nás je v našem QoS-free čase 02-06h přesně to samé, jenom o řád menší :-)

Zdroj: http://www.nix.cz/graf2/nix1-6006-3.html

Skuhrání oklamaných zákazníků Eurotelu a teze o lživé reklamě tedy na jednu stranu chápu - nicméně na druhou stranu - ŘÍKALI JSME VÁM TO. Spousta lidí tady na Lupě dnes a denně vysvětluje, že přístup na sdílené médium lze poskytnout v případě zavedení fair use policy výrazně levněji - a navíc to jde i bez bolestivých restrikcí pro uživatele typu pokut za přenesená data - stačí vyhlásit poctivě minimum a maximum, a sosáky zpomalit. Ale je to jako mluvit do dubu - stádo stejně jde, uvěří reklamě a koupí si to. V tom případě se ale nedivte, že se vám ostatní budou spíš škodolibě chechtat, než vás litovat. Ostatně Eurotel se na CDMA od začátku zdráhal cokoliv oficálně smluvně garantovat - a že by vám páni manažeři dale zadarmo něco, k čemu nejsou smluvně zavázáni ? Ha ha ha ...

(Hmmm, pravda, moje vlastní brána do Internetu teď jede provizorně bez QoS, protože Athlon 1700 XP odmítá rozdělovat na 10 Mbps pásmu mezi našich cca 600 tříd rychlosti v reálném čase víc jak asi asi 1000 packetů za sekundu... asi je někdo nějaká chyba :-) a překvapilo mi, že negativní vliv na zatížení sítě - latence packetů, apod. - není v tomhle režimu "urvi co můžeš" zase tak velký, jak by člověk čekal... ale klidný spaní mít nebudu, dokud to nevyřeším. Ach jo, zase investice do nějakýho novýho Celeronu... proč si ty lidi nevystačej s IRC... :-(

Obavam se, ze jste se spletl ve vlakne diskuse a Vas prispevek patri jinam.

Eurotel mel dost moznosti rici pri spusteni sluzby ze P2P site a jine sluzby budou dostupne jen v urcity casovy usek!!

Cela vec se dala predpokladat ze proste lide nalakani na slib neomezeneho Internetu budou hodne stahovat tak se melo jasne rici pred spustenim sluzby jake budou pravidla provozu atd pokud jde o to jake ja bych navhoval reseni limit 20 GB na mesic pripadne by se tento limit uplatnoval jen pro P2P site....

Dalsi vec dale nechapu proc bylo docasne bloknute poslech net radii atd?

Bylo prece jasne ze si na tohle lide budou stezovat! Pak to teda odblokli¨ale po jake dobe!!!

Doufam ze se tady neobjevi dotaz jak byste situaci resil nebo tak na to uz jsem oidpovidal nebo dotaz vcem povazuje pristup ET za nekorektni?

Tyto veci uz jsem psal

Nevim, proc mate dojem, ze mam s Internet Info neco spolecneho (a ze za ne muzu mluvit). Jediny vztah, ktery s nimi mam, je, ze pro ne obcas napisu clanek (a dostanu za to zaplaceno).

Nevim, jak ostatni autori, ale moje clanky odrazeji MUJ nazor, nikoliv nazor Internet Info.

Euroteli opatreni bych nenazyval svinarnou. Jde o prostou reakci na to, ze naroky jsou proste vetsi, nez je dostupna kapacita v siti. Druha pravda je, ze velkou cast prenesenych dat delaji P2P systemy. Treti pravda je, ze technicke opatreni Eurotelu nejsou uplne dokonala, maji neprijemne vedlejsi efekty (a existuji lepsi zpusoby, jak to resit).

V kazdem pripade neni zadny duvod, proc by nekdo mel psat cele prispevky VELKYMI PISMENY. To, ze si nekdo zapomel vypnout caps lock, je spatne a LUPA mu dava sanci videt, co napsal, jeste pred tim, nez se ten text objevi v diskusi.

Hmmm, fakt bych spise cekal od nekoho z Lupy vyjadreni ,ze se jedna o nazory autora, se kterymi se Lupa nemusi ztotoznit, ale ze takhle trapńe budete okrikovat nekoho kdo si evidentene (male pismeno na zacatku) pouze zapomel zapnuty capslock.....

olala Lupo Lupo...., to vypada jako byste s tou eurotelekomi svinarnou vazne souhlasili...

Přesně. Proč neexistuje například něco jako "denní limit"? Vždyť to by bylo asi nejlepší omezení proti sosačům a přitom by to neomezilo běžnou práci.

Například pokud by byl denní limit stanoven na 500 MB a potom by se to ořízlo na dejme tomu rychlost 64/64, tak by to bylo super. Sosači by měli rychle vysosáno, ale přitom to umožňuje komfortní běžnou práci (víc než těch 500 MB za den přenesete jen málokdy).

Presne tak, za zmateni se omlouvam. Priste budu psat "VELKA PISMENA" :-)

Mate na mysli verzalky, kapitalky jsou neco trochu jineho.

Psaní velkými písmeny je ekvivalentem zvýšení hlasu. Nevím, možná má pan Martin D. ve zvyku všude, kam přijde, na lidi okolo začít řvát, ale věřte, je to neslušné. Velmi neslušné.

Tam nejde o to jak by to bylo drahe delat to plosne, jako spis jak by to bylo nakladne/namahave delat to selektivne dvema a vice zpusoby. A proste ET zvolil cestu kdy se stal novou alternativou pro ty kterym staci pres den jen cist posta a v noci si pusti P2P. Myslim ze je to velmi dobry marktingovy krok, ovsem nedokonale udelany(omezeni i jinych sluzeb,nereceno hned ze zacatku),ale k tomu jej mohlo donutit i extremni pocinani uzivatelu a prece jen ne moc znama technoligii, takze si to asi nejdriv spatne spocital.
Jinak, ani na blogu, natoz na tzv. serioznim mediu bych si nevynucoval reakci autora na kazdy ohlas, zvlaste takto prumerneho charakteru kterych jiste pod jeho clanky pisou lide casto takze se mu vubec nedivim. A jeho prace za kterou dostal zaplaceno konci napsanim clanku,to ze nekteri se zucastni i diskuze je ciste jejich "dobrota"

Doručuji vykašlat se na doporučování.

Doporucuji precist si netiketu.

velka pismena odporuji netikete ? v cem ? s neprehlednosti souhlasim.

Dovoluji si upozornit na to, ze se Vam stale nepodarilo vypnout caps lock. Verte, ze psani kapitalkami nejen odporuje netikete, ale take vyrazne zhorsuje prehlednost textu.

nO TO BY BYLO STRASNE DRAHE UZIVATELUM POCITAT KOLIK PRENESOU DAT!!! TO ZEN NAS EROTELECOM JE TAKOVY CHUDACEK UDELAME NA NEJ VEREJNOU SBIRKU

FAKT MYSLIM ZE ZE TARIF S 20 GB MESICNE BY NEBYL PROBLEM ZAVEST EUROTEL NENI TAKOVEJ CHUDAK ABY TO FINANCNE NEUNES VEM SI KOLIK STOJI TY REKLAMY V TV !!!!

KOUKAM PAN AUTOR SE ANI NEOZVAL HOLT SLUSNOST AZ ZA HROB !!!!

RE:Proc nexistuje vic variant CDMA? (jedna s takovym omezenim jako je dnes druha treba s datovym limitem 20 GB a nasledne snizeni rychlosti dalsi varianta bez omezeni Kazdemu vyhovuje neco jineho!!UPC karneval je maji a to nemaji pritom tolik zakazniku jako Eurotel !!!
Je to uplne jina technologie, zavest toto v siti CDMA by bylo vice nakladne nez soucasna varianta a neprineslo by to zadny vetsi zisk, spise naopak, kazdy by si zvolil ten pausal kde by ET nejvice oskubal, tak proc by to ET zavadel?! Tady neni zadna charita!

Autor clanku vubec nemluvi o nemoralnich aspektech chovani Eurotelu, ktery nejdrive nabere horu klientu pod heslem nabizime Vam NEOMEZENY vysokorychlostni INTERNET a nasledne zapomene zaslat slozenku na zalohu 899 Kc POTOM ve sve neskutecne blbosti zasle upominku na fakturu kterou vubec neodeslal!!

Nasledne po mesici provozu zacne OMEZOVAT ONEN PROKLAMOVANY NEOMEZENY VYSOKORYCHLOSTNI INTERNET bez moznosti aby zakaznik mel moznost opustit sluzbu bez nutnosti doplatit plnou cenu modemu (modem by vratil) Eurotelu by mu vratil penize za modem aktivaci plus zalohu a uzivatel by zaplatil jen za dobu uzivani sluzby jenze toto neni mozne Eurotel NENI SOLIDNI!

A tak je uzivatel nucen sluzbu platit jak debil bez moznosti neco ovlivnit!!!

Durazne se ptam autora clanku (kteremu nemohu prijit na jmeno) zda takove jednani spolecnosti Eurotel Praha povazuje za korektni?!!! Je spravne kdyz nekdo memi pravidla hry v prubehu zapasu?

Jak anketa ukazuje zvolene reseni Eurotelu povazuje vetsina lidi za nestastne. 44.78% lidi by volilo "Zpomalení rychlosti po překročení limitu (kabelovky, Internet Expres)." Cili pisatel clanku je proste mimo realitu kdyz si mysli ze reseni Eurotelu je pro vetsinu lidi optimalni!

Proc si uzivatel vysokorychlostniho Internetu nemuze urcit kdy co chce stahovat? Proc mu nejaky Eurotel urcuje kdy co smi stahnout?

Proc nexistuje vic variant CDMA? (jedna s takovym omezenim jako je dnes druha treba s datovym limitem 20 GB a nasledne snizeni rychlosti dalsi varianta bez omezeni Kazdemu vyhovuje neco jineho!!UPC karneval je maji a to nemaji pritom tolik zakazniku jako Eurotel !!!

Jenze autor tyto otazky proste nechce videt, misto toho kaze neco o tom co by se melo nebo nemelo stahovat !! Do toho co kdo stahuje mu nic neni!! To je kazdeho vec!!

Proste mam dojem ze autori na Lupe jsou vlastne takovi zbohatlici kteri nemaji hluboko do kapsy a pro ktere 1 000 Kc mesicne nic neni proto oni toleruji nekvalitu sluzby protoze pro ne je 1 000 Kc jako 150 Kc mesicne navic oni maji v praci 2 mbit tudiz CDMA nepouzivaji a tak jim to vlastne je jedno jake omezeni Eurotel provadi !!!