Ja bych osobne nekoho kdo by si na mym zarizeni, na lince za moje penize, v case kdy je placenej za to delat neco pro me, delal svoje osobni veci do kterych me podle nej nic neni ihned vyrazil. --- No aspon ze jenom vyrazil v otrokarske spolecnosti by sla hlava nemilosrdne dolu (je videt urcity pokrok).
Mozna trochu odbocim, mozna si to nepamatuji presne ale pan Zajicek by mi mohl pomoci :) jak je to spravne, tedy: "...nevstupuj do her muzu s zenami..." jinak receno, pokud nechces tak se sem narodit nemusis. Nebo je to spatne ;)
Je sice dobré, že nadřízený nemůže (aspoň oficiálně) použít odposlouchané jako důvod k výpovědi. Ale už sám fakt, že někdo někoho odposlouchává, aniž by k tomu měl povolení soudu, je podle mne nezákonný. Pochybuji, že zákon dává větší pravomoc zaměstnavateli než policii. Navíc, je-li to soukromá osoba, není ani potenciální kontrola, k čemu informace využije.
To je sice uz o fous lepsi. Ale jake "nasi" vlady? Ja ji za mou ci "nejakou nasi" nepovazoval a nepovazuju. Ja za to nemuzu, ze jsem se tu narodil, a uz tenkrat tu byla nejaka vlada, se kterou jsem nemel nic spolecneho. A s tou dnesni taky ne. Muzu to klidne rict, protoze jsem nikdy v zivote nebyl u zadnych voleb. Nechtel jsem s tim, co se tam volilo, mit cokoli spolecneho. V tom nejsem sam. A propos - jake pravo ma jakakoli vlada mne vlastnit? Pokud je mi znamo, ti urednici jsou placeni z dani za praci, kterou maji vykonavat. Nebo snad patrim vsem urednikum? Nebo snad dokonce oni mne? Tak jaka "nase" vlada? Piju cejlonskej caj, cimz prispivam na jeho produkci. Je tedy Cejlon "nas"? Nebo ja patrim Cejlonu? Zamotal jsem to zamerne, aby bylo jasno, ze muze existovat i neco jako svoboda bez "nase" "my" "vsichni" "vsechno" etc.
Pokud jde o priznivce kapitalismu, chtelo by to nepodvodnicky pruzkum. Muze jich byt i vic nez 90% (hodne bolsevikum se urcite libi), ale muze to byt i o dost min (i kdyz se hodne bolsevikum libi:)
beru zpet...
uprava: pred revoluci byl nasim vzorem vychod, i kdyz ne vsech, hlavne spise nasi vlady. po revoluci se jim stal zapad, a to u skoro kazdeho (troufam si rici 90% populace). priznejte si to.
Hej hej hej...kdo "my" jsme se hlasili hrde k socialismu, ted ke kapitalismu. Ja jse se nehlasil a nehlasim (natoz hrde:) k nicemu z toho. Takze ve svych pausalizacich a generalizacich brzdete! Hlaste se hrde k jakemukoli systemu, ktery tu je, a ztotoznujte se s nim, jak chcete. To je vase osobni zalezitost. Nezahrnujte do toho ostatni.
Jinak musim konstatovat, ze lidi s generalizujicim pohledem na svet maji v sobe touhu vytvorit vojensky system, ktery by nahradil obcanskou spolecnost. Domnelou svobodu maji mit jen ti, co mu veli na ruznych stupnich mocenske a donucovaci hierarchie.
Jenomze to nemusi byt tak cernobile. Ja mohu diky chvilim odpocinku nabrat sily pro intenzivnejsi vyrobu prepetovych ochran. Zamestnavatel by si mel hlidat kolik mu vydelam a melo by mu byt jedno, jak dlouho mi to trvalo.
Zatim je to nejiste - soud (cesky, ne americky!) naridil zrusit okamzitou vypovet, kterou dostal zamestnanec firmy za poruseni "antikonkurencni klauzule" pracovni smlouvy proto, ze jedine, com to mohl podnik dolozit byl nezakonny zaznam soukromeho hovoru z podnikove telefonni linky - s tim, ze tento material nepripustil jako dukaz a podnik tak nemel cim vypoved oduvodnit. Nerikam, ze to tomu cloveku pomuze, jiste ho vyhodi tak jako tak, chci jen rict, ze hranice kdo je jak daleko je zatim jeste individualni ...
achik. jerry ma pravdu. pred dvaceti lety jsme se hrde hlasili k vychodu. dnes se hrde hlasime k zapadu. tak to tak delejme. mame kapitalismus, ne socialismus.
muj zamestnavatel me plati za moji praci. v 90% ceskych firem se plati za hodinu. pokud dokazu svemu zamestnavateli vydelat jednu korunu za minutu, za kazdych deset minut stravenych u soukromeho mailu jsem zamestnavatele okradl o deset korun. ale mzdu dostanu stejnou. to muze take vest k bankrotu firmy a ztrate zamestnani.
Jsme placeni za PRACI a ne za povalecstvi! z toho vyplyva, ze muj zamestnavatel ma pravo kontrolovat co delam. ne zpusobem, ze bude cist me maily a monitorovat url, ale monitorovat takto:
Pracovnik (ci IP pocitace) ; domena ; cas
to prece staci. www.sex.com staci k identifikaci, ze asi nevyrabite prepetovou ochranu (pro priklad)
To není jen v Americe, před pár měsíci byl článek v MF o jednom českém starostovi, který pod podobně "ušlechtilými" pohnutkami odposlouchává telefonní hovory pracovníků radnice. Ten člověk to nijak nepopíral a ještě se k tomu hrdě hlásil, lidé si nestěžovali, protože nebylo komu. Nadřízenému orgánu to bylo jedno, zákon nezákon. Obávám se, že jsme "dál" než si myslíme.
:))))))))))))))))
To jerryiiiiiiiiiiiiiiiii: Chapu, ze "takovi ti spravni" zamestnanci mohou rozlozit a rozkrast cokoli. Jenze kdyz vedete nejaky spolek, musite hledat nejen vykon, ale i moznosti vytvareni atmosfery duvery. Jinak se bude hledat ve firme s vyrobnimi pasy, jinak v softwarove. Jinak vuci uklizecce, jinak vuci ucetnimu. Miru poskytnute duvery si bohuzel musi kazdy umet uhlidat. Ale zcela ji odstranit, znamena chovat se jako neurvalec mezi potencialnimi neurvalci.
Ja jsem uz parkrat neco vedl. Na poskytnuti duvery jsem casto doplatil, ale nekdy byla na miste. Kdyz se na vas zamestnanec obrati s prosbou o zkopirovani nejake ucebnice pro deti, je blbost mu to zakazovat. Ptat se vas bude i dal. Kdyz presahne jistou miru, musite mu umet vysvetlit, kde ji uz prestoupil, aby tomu porozumel. Jinak zacnou vsichni delat vsechno mozne za vasimi zady. To se tyka i telefonovani, emailovani apod.
V pripade tvurciho cloveka by mi bylo uplne jedno, jestli by si chvilemi odskocil zabubnovat do sklepa nebo si prohlizel nahotinky via Inet. Dulezity je vysledek.
Samozrejme muzete dat nad branu sve firmy napis "Arbeit Machts Frei" a polirovat. Koho tam takhle udrzite, je uz druha vec. Nejspis by tam byla podezrele velka fluktuace.
Bojovníci za právo vyřizovat si soukromé záležitosti za peníze zaměstnavatele se asi ještě neprobudili ze socialistického sna. Důvody typu "doma si to nemůžu dovolit" nebo "když stihnu udělat svoji práci, nikomu není nic do toho, co dělám navíc" jsou k smíchu: představte si, že by to řekl chlápek, co stoji 8 hodin ve fabrice u mašiny.
Jerry, pro tebe bych nedelal a asi bych ani neprisel na navstevu. Mel bych totiz strach sundat si kabat. Az bych se nedival, zkontroloval by jsi me urcite kapsy...co kdyz jsem ti prines do bytu nejakou vybusninu...mas na to prece pravo, je to sice muj kabat ale je prece v tvem byte,ze :-o
Trosicku odbocim - ty zakony co pripravuje NZ vlada sou fakt sila, ale zarazila me poznamka a neexistenci "soukromi" v praci v USA - asi takhle, pokud sem zamestnanec placenej za to, ze delam nejakou praci, tak me vubec neprijde divny, ze vedeni bude chtit vedet co delam. A pokud delam neco co s moji praci nesouvisi v case za kterej mi plati zamestnavatel abych delal neco pro nej, tak musim pocitat s tim, ze se mu to nebude libit. Ja bych osobne nekoho kdo by si na mym zarizeni, na lince za moje penize, v case kdy je placenej za to delat neco pro me, delal svoje osobni veci do kterych me podle nej nic neni ihned vyrazil. Ja sem zamestnavatel a ne armada spasy ktera mu umozni delat si jeho soukromy veci a jeste ho za to platit. Pokud chcete tohle, tak volte komunisty, ale pokud ma ekonomika fungovat, tak je potreba aby lidi pracovali kdyz sou za to placeny. Prestante brecet a zacnete neco delat. Docela me to od pana Zajicka prekvapilo, jemu by se taky asi nelibilo platit lidi co by nepracovali, protoze by si vyrizovali svoje soukrome zalezitosti.
ČLÁNKY DO MAILU