To ale musim vysvetlit o co vlastne slo. Rocn vyjezd stal zpravidla kolem patnacti set (jak se to pohybuje nyni nevim) a v roce 2006 jsem platil 26 000 rocne za elektriku.
V tom bylo jednak topeni, jednak sviceni jednak velmi casty (třeba i obden) provoz 400 l masazni vany a nějaka ta sauna (20x, 30x nevim)
Tedy vse s vyjimkou vareni (plyn)
To vlastne byly vsechny naklady (studna...)
Dum mel 160 m a slo o bungalov, topilo se vsude s obcasnou vyjimkou jedne mistnosti.
To jen na vysvetlenou abyste vedel za to to vlastne bylo.
Mimochodem soused pode mnou s podobnou rozlohou (patro) a akumulacnim topenim byl na ctyriceti...
Diky za pekny clanek z praxe a jsem rad ze jsem se dozvedel od nekoho dalsi informace a hlavne pravdiva cisla - stejny problem s vytapenim jsem resil v roce 2008 a cerpadlo IVT s vrtem byla jedna z variant. Po zvazeni vsech pro a proti jsem se rozhodl pro cerpadlo vzduch-voda od maleho vyrobce a vidim ze to nebyla tak spatna volba. Nas bungalov ma necelych 160m2 (+55m2 temperovana garaz odpadnim teplem), vse jede na elektrinu (plyn tu neni) a rocni naklady byly minuly rok 36000 Kc coz pri porovnani s Vami (ceny roku 2006) vychazi velmi pozitivne...
Samozřejmě že se Tepelná čerpadla vzduch voda </a vyplatí.
Takové čerpadlo dokáže v průměru z 1 kW elektrické energie vyrobit cca 3,1 kW tepelné energie což je účinnost cca 310 %! Díky tepelnému čerpadlu jste schopní získat z okolního vzduchu 2,1 kW tepelné energie a to ZDARMA!
A není mnohem lepší ten měděný zemní kolektor ? https://www.youtube.com/watch?v=USLRZyRXRto