Nejde mi to do hlavy. Proč by někdo útočil na netbook? Zvlášť na ten s Linuxem. Těch je po světě děsně málo, vetšinou jsou zaplé jen pár hodin denně. To už se vyplatí víc psát něco pro MacOSX...
No málo to opravdu není, po obchodní stránce jsou velice na odbyt a mohlo by se brzy stát, že jich bude více ně klasických NTB, nebo PC na platformě MacOSx.
Ale s druhou částí máte pravdu , jak napadnout něco co je díky nízké konektivitě nedostupné \ nebo málo dostupné.
Co si bude me říkat je to klasické prohlášení PR která dát vědět My jsme tady, my na Vás myslíme, my jsme dobří…. Těžko asi někdo přijde s tím, že se dá očekávat napadení systému, který je historický, těžko očekávat, že bude chodit SPAM\badware na celebrity které nikdo nezná, phising na služby které nikdo nepoužívá. Ano na takovouhle prognózu není asi potřeba moc velkých znalostí, upřímně protože 75% tohohle sajrajtu útočí na hloupé uživatele a často potřebuje jejich „asistenci“ aby se korektně „nainstaloval“ je takové prohlášení fakt nečekané.
Jen u jiných systémů, tedy operačních systému u PDA, Linux, nebo MacOS ( BSD UNIX)bych viděl zprávy o virech a napadnutelnosti s jistou mírou rezervy. Tyto systémy nejsou samotnou architekturou dostatečně „vir friendly“ tak jak to je chápáno na platformě WINTEL, nebo odstranění taková „nákazy“ není pro BFU taková agonie jako u např. WinXP.
Prostě ochrana proti „ šmejdům z Internetu“ je výborný obchodní artikl a je potřeba rozlišit informace odborné pro zasvěcené a informace pro stádo.