Vlákno názorů k článku Terestrika opět ukázala, že ještě zdaleka neřekla své poslední slovo od anonym - Hraje normálně i dále za Rajhrad, bez přímé...

Hraje normálně i dále za Rajhrad, bez přímé viditelnosti až za Židlochovice

Vypsal jsi to asi přesně, s tím, že u "rakví" je potřeba počítat vždy s vyzařovákem 60 stupňů na -3 dB a cca. 75 stupňů na .-6 dB.

V Plzni je všesměr, pokud to nezměnili, to samé v Brně.

ještě jsem zapomněl na Plzeň, ale tam je to od dob O2 taky stejný...

poslyš, Kubo, co vlastně známe, tedy pokud to ještě nezměnili - Kozmice jedna rakva přibližně SZ, Popovice 4 + 2 rakvy - 4 cca. SZ, 2 cca SSV, Černá Studnice 1 rakva směr cca SZ, Všeborovice 1 rakva S, Kleť 2 rakvy cca SSV, Olmik jedna rakva směr SV, Chlum u HK 1 rakva směr JV, Ostrava a Brno jsou známý ještě z dob O2, Praha stojí za starou bačkoru....

Reálná mapa není, protože by musely být známé diagramy a výkony. Jenže vzhledem k tomu, že přidělené diagramy jsou všesměrové a výkony uváděné např. na webu ČTÚ jsou maximální povolené, nikdo nic neví.

Diagramy by se daly odhadnout leda tak, že by člověk objel všechny vysílače muxu 4, a zjistil si, kam ty rakvičky míří. A pak tipoval výkony.

Jenže trávit drahocenný čas tímhle, aby pak za týden zas mistři něco trochu změnili a vše bylo jinak, to samozřejmě nikdo dělat nebude.

Je někde k dispozici mapka reálného pokrytí (ta tady zveřejněná rozhodně neplatí, kromě toho tam pořád mají H i v Praze)? Já jen, abych mohl aspoň odhadnout jestli má cenu se snažit o zlepšení nebo nás ti umělci totálně udusili mezi dvěma laloky a nic kromě pár facek Pařízkovi nám nepomůže...

P.S. To je teda spíš CITRON než POHODA :-)

To prominutí ani v případě Pařízka není na místě.

No, tak to je pak jasné. To jsou teda s prominutím hovada! :-(

Vina je tady v tom případě jasná, a už jsem to psal jinde. Na Olšanské otočili horizontální AS do vertikálu. OTOČILI.

A jak známo, sektorová anténa má rozdílný diagram v H rovině a ve V rovině. A to v poměru třeba 90 stupňů proti 35 stupňům.

To znamená, že dříve všesměrový (+- 6dB) diagram se stav takovým "čtyřlístkem", kdy tam jsou poklesy vyzařování i 15-20 dB v "hluchých" směrech. V mnoha částech Prahy, kam tedy tyto hluché směry míří, se příjem logicky výrazně zhoršil.

Problém je, že třeba u nás je po "vylepšení" signálu příjem na K64 naprosto zoufalý :-(. Přímo na anténě odstup signál/šum kolem 12 dB, po průchodu ant. rozvodem jen kolem 8 dB (v porovnání s krásnými 30 dB+ na K41, K53 a K59). Důsledkem je, že na lepších přijímačích jde mux 4 občas s občasnými výpadky, občas nepoužitelně, na slabších STB vůbec. Před "vylepšením" to bylo na lepších STB úplně OK, případně s drobnými výpadky, na horších STB s občasnými výpadky (podobně jako dneska na těch lepších). Nechápu to, ale zřejmě je na vině změna polarizace na V (anténu jsem samozřejmě přetočil taky na V, v původní poloze nejde vůbec nic). Nejspíš je to zřejmá snaha o sjednocení příjmu pro Pražáky, ale dálkovější příjem tím jde bohužel asi úplně do kytek.

Pokud DVB-T posílí na úkor DVB-S, nedá se vyloučit, že budoucnost DVB-T2 bude v placených kanálech. Ta základní pozemní nabídka bude totiž prakticky jistě a OPRAVDU BEZ JAKÉHOKOLI ČASOVÉHO OMEZENÍ, nekódovaná, tedy její příjem fakticky nezpeněžitelný.

Jen si tak pamatuju na ty argumenty proti DVB-T, že si na DVB-S TAKY jednorázově koupím jenom zařízení (míněno SAT komplet + neomezená karta) a pak už je to TAKY bez poplatků. Prdlajs, milí zlatí. Praxe ukazuje, že jediné FTA zpoplatnit jednoznačně nelze ... :-)

To máš štěstí, protože mux 4 hraje špatně už v Rajhradě, a to je na FN Bohunice přímá viditelnost. Za kopcem to vůbec nehrozí.

My máme mux 4 v STA 20 km za Brnem, jede stabilně a cestou signál musí zvládnout kopcovitý terén. Takže u mě s pokrytím muxu 4 naprostá spokojenost. Horší to bude až se bude přelaďovat, protože jestli správce vyhodil starý kanálový vložky co měl na Kojál, bude to chtít nějakou revizi STA...

80% území Prahy ?? Ani to ne. Velmi trefné je konstatování,že ve velkých městech je to v kabelovkách,takže tam MUX4 ani tak moc neberou.Nemít IPTV NB,tak o Fandovi čtu jen z novin. Pokrytí v Brně k smíchu.

Zatím to trumf není. Největší pokrytí je zatím jen na papíře. Několik málo kilometrů od Brna ani vidu a slechu po MUXu4, další vysílač u Prahy. Mám dojem že si z nás někdo dělá blázny.

Mohu na svou zodpovědnost sdělit, že na Mompracemu se tedy rozhodně neskrývají. Již dávno by jsme je totiž vydali Dajákům, lovcům lebek. :-)

Skylink Cslink je příběh jak jeden zamindrákovaný pseudoředitel z okraje republiky Glisník dokázal během pár měsíců rozložit cenný zákaznický kmen hned dvouch platforem a to celé přikrýt hlavičkou M77 se sídlem na jedné poštovní schránce! :-) Do dnešního dne mu ubylo 67000 předplatitelů Pay tv ! Super DVB- T2!!!

Pěkně a výstižně napsáno

Podle zdejších odborníku mux4 používá tohle:

http://www.electrolink.it/

http://www.sira.mi.it/home/

80% možná na mapě, realita je zcela jiná

No tak stou nejmodernější bych to tak nepřeháněl,to už tady od jiných odborníku co se v to vyznají bylo vyvráceno,a těch 20% pokrytí to je pravda,to tak odpovídá i odpovědi těch respondentu.

Multiplex 4 používá nejmodernější technologie a pokrývá kolem 80% území.

Co je skvělýho na tom, že to skoro nikdo nechytne? Ten mux 4 je prakticky o ničem a v těch lokalitách, kde ho lze náhodou přijímat, je Fanda dostupný bezproblémů v kabelovkách. Až bude pokrytí aspoň na úrovni muxu 3, tak se dá bavit o tom, že je něco skvělýho.

Někde dokonce psali, že firma se před českými zákony skrývá v lucemburských hvozdech :D
To navozuje představu monstrózního podvodu na způsob pana Koženého, který se jak známo ukrýval na Bahamách.

Máte pravdu až na ten "údajný podvod". To není údajný ale jasný podvod jak Brno.

Je to skvělý triumf pro pozemní vysílání. A zrovna v době, kdy se každý týden probírá na nejčtenějších zpravodajských serverech údajný podvod desetiletí s názvem Skylink.