Ja nad tim zapisem neonanuji, jen jsem preventivne zvykly se u techto "choulostivych" jednotek vyjadrovat pokud mozno co nejjednoznacneji, a to MiBps je. Vetsinu lidi rozdil mezi MB/s a Mb/s a Mbit/s prilis netrapi a telefonni prodejce mi prisaha, je jejich linka O2 umí až "šestnáct megabajtů za sekundu, no teďka jsem se ptala nadřízenýho...!"
prosim vas, omluvte se za ty totalni nesmysly co se tykaji rychlosti disku a uzavreme to a budeme delat ze nic. i hyperstare disky PATA 20GB zapisovaly okolo 20MiBps. na sata se delaly 80GB a novejsi kdy rychlost zapisu byla 40MiBps a vice. problem neni ani omylem v rychlosti disku. jo a ta gigabitova sitovka to nemuze zrychlit ani teoreticky. spocitejte si schvalne proc...
Myslím že je nutné počítat s fragmentací... a ta tu rychlost spolehlivě pohřbí (P2P jasný příklad). Rychlej disk dá cca 600Mbit/s, asynchronní přístup padne klidně pod 100Mbit.
clanek od state "V mém případě připojení šlo přes Time Capsule" je totalni snuska nesmyslu, ktere by clovek snad omluvil na blogu nactileteho 'geeka'.
u sefredaktora lupy je nepochopeni rozdilu mezi MiB/s a Mbit/s tezko pochopitelne. i dnesni nejpomalejsi notebookove disky zapisuji rychlosti kolem 250 Mb/s - velice slusne nad rychlosti linky od UPC.
to, ze kterykoliv z operacnich systemu a browseru nedokaze zapisovat data na disk v time capsule plnou rychlosti linky, je (znamy a majiteli ignorovany) problem time capsule. na osx neni problem po gigabitu v opere stahovat 4 soubory a vesele si brouzdat netem dal.
dale: jak muze stazeni 700 MB trvat minutu a 200 MB je ihned? chapu, ze jde o subjektivni pocity, ale 200 je cca tretina 700, takze to proste neni IHNED! je to za 20 vterin.