Vlákno názorů k článku Test vysokého rozlišení a MPEG-4 v pražské centrále firmy Sony od Jan Forman - Hmmm na HD koukám dlouho, americký stanice tak...
-
Jan Forman (neregistrovaný)Hmmm na HD koukám dlouho, americký stanice tak vysílají a Japonský. Programy jako 24.CZ to je fakt síla (možná srovnatelný se stanicema z afgánistánu apod. 512x576 1-2Mbit MPEG2 ještě zprasený deinterlacem, analogem a podobnejma hrůzama) Teď mi došlo že ty HD televize 1080i sou pěknej švindl, zobrazuje to jenom 540 řádek. Mám HD 1080p pořady (H.264), to má prosím 1920x1080p x 60fps (a čím dál tím víc zjištuju že 50fps je málo natož 25fps).
A tady se zase zjeví nějaká megaprasárna ve stylu 5Mbit MPEG2 768x576i - digitální (pra)věk :D a potom šup upscale na 720p a bude Háádéétéévéé (i když lepší to bude oříznout a udělat z toho 1920x1080i) -
Dusan (neregistrovaný)To sice dostanete, ale za dvojnasobek casu. To co vidite je pocet radek za casovou jednotku. U 720p je to 720 snimku/puls, u 1080i je to 540 snimku za puls. Snimkovaci frekvence je u obou standardu stejna. U 1080i mate sice jakoby vice radek, ale platite za to nestabilnim obrazem stejne jako u analogovych televizi.
-
Ano, snimkovaci frekvence bude u 1080i polovicni (vetsinou...). Ale rozliseni obrazu bude vetsi...
No nejspise to bude tak: The main tradeoff between the two (720p and 1080i) is that 1080i shows more detail than 720p for a stationary shot of a subject at the expense of a lower effective refresh rate and the introduction of interlace artifacts during motion.
Muj zaver je, ze u programu s malo pohyby na scene je vyhodnejsi 1080i (divadlo, koncert atd.), naopak u programu s mnoha rychlymi pohyby je lepsi 720p (hokej, fotbal, auta...). No a nejlepsi je 1080p, ktery v Evrope asi nikdo zatim nepouziva.
ČLÁNKY DO MAILU