Důvod je rozšíření možnosti pro rozhlasové vysílání - a je věcí státní správy jak nakládá se svými zdroji, kam patří frekvenční pásma.... Opakuji že bonus za přechod na DAB si naše rádia vesměs vybrala.Ostatně i ten zákon o přechodu je dílem jejich lobby.... To je jako bych si já něco koupil na dluh, několik let si to užíval a pak se rozčiloval že za tu půjčku jsou moc vysoké úroky.
Vlastním a provozuji 2 autorádia Sencor s cenou 1400.-Kč. Když se počká na nějakou slevovou akci, může se ještě nějaká stovka ušetřit. Přitom model SCT 6011DBMR má slušnou výbavu i přijatelnou citlivost, jak na nalepovací anténu na okně auta, tak na yaginu s předzesilovačem při stacionárním provozu. Pár stovek na autorádio s bluetooth, USB portem, čtečkou SD/MMC a 4 x 40W opravdu nestačí. Pořád je to ale podstatně levnější, než příplatek za nadstandard DAB+ u mnohého nového auta.
jinak o jakém nucení k paralelnímu vysílání mluvíte? sami se dobrovolně výměnou za transformační licence zavázali na přechod na digitální zemské vysílání, že pro to dosud nic neudělali je jejich chyba... a opakuji pokud považují, že jim stačí vysílání přes net (Fleischmannova oblíbená mantra o budoucnosti rozhlasu ) tak pro mě za mě ať si tam vysílá do aleluja..
27. 9. 2019, 19:30 editováno autorem komentáře
Denní poslechovost klasického rádia je v Německu 77,6% vůči českému 61,7% zásahu podle radioprojektu . To opravdu je velký rozdíl a evidentně vypovídá, že je u nás problém v nabídce než že by Češi byli natolik jiní.... A podívejte se jak velký podíl mají neměřená česká a zahraniční rádia (lze to najít i na netu -odkaz rád pošlu).
Ale většina si vybere. Ono je to taky o velikosti trhu - nikdy nebudeme mít nabídku jako v Británii nebo Itálii, je nás prostě míň a máme menší příjmy.
Nejsem proti digitalizaci, ale digitalizovat dobrovolně s ponecháním FM. Máte DAB k dispozici a snažte se. Paralelně vysílat bych nutil maximálně ČRo, ale ne s jeho hloupou snahou vysílat všechny regiony všude a tím zabít datový tok.
27. 9. 2019, 15:57 editováno autorem komentáře
Posun k lepšímu to byl v případě DVB-T, kdy v analogu byl počet kanálů skutečně malý a díky DVB-T několikanásobně narostl. To se ale FM netýká, tam už máme klony nyní. A analogová modulace aspoň neumožňuje extrémní komprimaci s následnými artefakty. Stačí už komprese dynamiky...
27. 9. 2019, 14:13 editováno autorem komentáře
Už jsem to dával do předchozí debaty, ale tohle je ukázka, jak DAB dopadl v Británii fakticky po 20 letech:
https://www.youtube.com/watch?v=27w3quNTP84
Nekvalitní díky mizerným datovým tokům a mono vysílání a to ve starém DAB i novém DAB+. Původní požadavky na kvalitu nedodržuje ani BBC, natož soukromníci, 32kb/s v DAB+ pro Jazz radio je dostatečně odstrašujících, stejně tak jako 64kb/s v klasickém DABu (mp2) pro některé stanice BBC. Vzhledem k tomu, že naše schopnost něco zprasit se od té anglické neliší, spíš ji ještě převyšuje, bych se toho bál. Pohled na přehled stanic také vyvrací všechna kázání zdejších DAB zastánců, že v DABu není možné, aby se stalo to co v DVB-T, tedy že velcí provozovatelé zacpou multiplex řadou klonů, takže žádné zvýšení konkurence se fakticky konat nebude.
třetí varianta s tím že FM by mělo zůstat jen pro programově nezasíťované regionální a lokální projekty. Celoplošky a programové sítě (tedy fakticky také celoplošky) patří jen do DAB. Přinejhorším co navrhuje p. Staňák z ČRo (možnost pokračovat na FM pokud budou v DABU minimálně v rozsahu co na FM) Co plácá Fleischmann z hlediska výsledků jeho působení v éteru ani nečtu.