Vlákno názorů k článku Tiscali první nabízí IPv6 od noname - zatím bohužel IPv6 pro operátora nefunguej tak jak...

zatím bohužel IPv6 pro operátora nefunguej tak jak by měla. Nové firmware nejrozšířenějších routerů nejrozšířenějších firmware sice vesměs IPv6 podporují, ale protože to používá zatím menšina firem, platí de-facto pravidlo, že dobrý (bezpečný, spolehlivý, rychlý) firmware má problémy s IPv6 a naopak. A když se někdy stane, že to je oboje funkční, tak při další nalezené chybě a díře se udělá nový, který zase blbne, takže pak je třeba si vybrat, jestli IPv6 zas vypnout a nebo riskovat hack. Takže tady se většinou spíše vyplatí nejít do nových technologií, nechat jiné ať nad tím tráví svůj čas a peníze a jít do toho až za pár let. Zatím není žádná poptávka pro IPv6, žádný zákazník to za dobu historie firmy nepožadoval, je to jen takové hezké a populární téma. Není také pravda, že by to bylo zadarmo, celkové investice u celonárodního operátora se pohybuj v řádu mnoha milionů, a když nemáte na příjmové stránce minimálně stejně velkou částku, tak je to mrtvý business. Výhodu mají samozřejmě firmy, které staví na zelené louce, případně je to nějaká celosvětová strategie a vývoj a testování probíhá ve větším měřítku a tedy se dělí více zákazníky a hlavně probíhá v zemích, kde je více potencionálních zákazníků. Ovšem nastíněný problém z počátku příspěvku mají i ty, takže když se u takovýchto firem zjistíte na datum vydání jejich firmware tak zjistíte, že mají všude třeba 2 roky starý, právě proto, aby ho mohli ladit. Tím jim chybí zase spousta jiných fičur, které mohou být pro jiné zajímavější.

Nemyslim, ze by investice pro IPv6 sly do desitek milionu. Pokud ma ISP spravne nasizovany HW, nestoji to dokonce na investicich nic. Lidska prace za tim samozrejme je.

Ano, samozrejme muzete prejit na IPv6 az pote, co ho budou mit vsichni a zakaznici ho budou chtit, nicmene se obavam, ze pak to nebude ten pravy vyvar.

Problem s ficurami treba od nejmenovaneho vyrobce je uplne stejny u jakekoliv technologie (namatkou muzu jmenovat MPLS). Kolik MPLS VPN ci jinych sluzeb na MPLS jste prodali? Kolik jich je v CR prodano? A kolik siti bezi na MPLS? Nejde take o mrtvy business?

Podle meho nazoru vede cesta kupredu jen jednim zpusobem - pres inovace. Taktika prizdisrac, kterou u nas praktikuje dlouhodobe treba Cesky Telecom, zpusobuje v delsim casovem horizontu pouze pokles vynosu (ktery muze byt samozrejme prikraslen snizovanim nakladu). Snizovani nakladu je vhodne samozrejme v kazde dobe, nicmene nemelo by jit na ukor inovace.

Ale to je presne ten problem : "Zatím není žádná poptávka pro IPv6, žádný zákazník to za dobu historie firmy nepožadoval"

Jak muzu neco pozadovat, kdyz to A) neni ani zmineno jako moznost v nabidce, B) jako manager/BFU nevim o sitich nic, C) nema to ani muj potencialni partner, takze to nema zadne vyuziti.

Kdyz jsem se o tom bavil s mym lokalnim ISP, tak mi na rovinu rek, at si udelam tunel. Ten samozrejme mam a funguje, ale protoze nejsou zdroje, neni to zatim na nic jineho nez na hrani a tak rychlou linku, abych se mohle divat na stream z CESNEtu pres IPv6 bohuzel zatim nemam.