Vlákno názorů k článku TN.cz dva měsíce po spuštění očekávání nesplnil od HáRoš - Ale tn.cz přece staví na tom, že je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 7. 2008 9:54

    HáRoš (neregistrovaný)
    Ale tn.cz přece staví na tom, že je lepší zprávu "vidět a slyšet" než o ní zdlouhavě číst. Zcela zřetelně tedy vymezuje cílovou skupinu - osoby které číst neumí nebo kterým čtení dělá problémy. A vzhledem k výše uvedenému je taková návštěvnost opravdu úspěchem :-)
  • 3. 7. 2008 8:45

    bez přezdívky
    Myslím, že celý koncept on-line video zpravodajství je de facto špatný. Lidé, kteří chtějí sledovat zprávy se na ně podívají v 19:30 v televizi a nepotřebují celý den procházet tn.cz a sledovat co se kde zrovna událo. Navíc - když se budu chtít dozvědět co je nového na internetu, tak navštívím server, který má zprávy zveřejněné v podobě článků - "černé na bílém". Je přeci mnohem rychlejší přelétnout text očima, vybrat nejzajímavější pasáže a během 5 minut se tak třeba dozvědět dvacet informací z domova i ze světa, zatímco u video zpravodajství bych stačil zhlédnout možná jednu, či dvě reportáže.

    Internet je jiný - je o rychlosti a možnost přecházet z jednoho zdroje na druhý - klasický televizní koncept, že se posadíte k jedné stránce a tam budete "čučet" půl dne tu prostě nefunguje. Video zpravodajství může být zajímavé, jako doplněk ke klasickému článku, který shrnuje ty nejpodstatnější momenty v krátkém střihu, ale ne jako celé reportáže, které by článek nahrazovali.

    Lidé - alespoň ta aktivnější část i-net populace - bývají na internetu i několik hodin denně, ale přesto nestihnou projít vše, oč by měli zájmy - e-mail, blogy, zpravodajské servery, diskuse, atd. Rozhodně nemají potřebu sedět půl hodiny u tn.cz, když jim mezi tím utíkají další věci. Ta druhá část - pasivních uživatelů si zase vystačí s vyhledávačem, freemailem a chatem a když se budou chtít někde usadit, tak to udělají v pohodlí na gauči před televizní obrazovkou, kde se třeba podívají na ony zprávy a čekají nějakou zábavnou show, film, nebo hudební pořad - ne svlékající se zpravodajky.

    Naprosto odlišný koncept a myslím, že mnohem lépe zvolený, než v případě tn.cz zvolila nová televize Z1. Sice nejsem pravidelným návštěvníkem, ale rozhodně se vracím častěji, než na nějaké tn.cz, kde jsem byl asi dvakrát. Tamní koncept zpravodajství je totiž opravdu mířen do aktivní internetové doby - alespoň na mě působí tím dojmem. Přesto nevěřím v masivní poptávku po on-li video zpravodajství. Minimálně ne do té doby, dokud nebude většina PC sloužit jako HTPC někde v obýváku u gauče a velké televizní obrazovky...
  • 3. 7. 2008 8:51

    bez přezdívky
    Jen bych ještě dodal, že v případě Z1 může být ten rozdíl hlavně v tom, že se tato projevuje jako klasická i-net televize - IPTV. Zato u tn.cz nevíte co si s ním počít - je to součást televize, nebo je to nějaký doplněk, či chvost pro odkládání přebytečných reportáží? K čemu vlastně tn.cz je, když zpravodajství už je v televizi?
  • 3. 7. 2008 12:30

    anonymní
    Souhlasim s Vasim druhym odstavcem. V clanku se mi navic libilo, ze:

    ... je kombinaci amatérského přístupu, nepochopení cílové skupiny a jejího chování a kombinaci naivních představ - zejména těch, že si každý před TN.cz "sedne na zadek" a bude ten web sledovat. Stejně jako sleduje televizní obrazovku.

    Na TN.cz jsem byl jen jednou a byl z te stranky dost zmateny. Nova proste umi to, co delala dosud, a proto ji nejspis ani nenapadne, ze by neco jineho vlastne ani umet nemusela. To bude sranda, az zacne naplno digitalizace, to pak pujdou (doufam) ty televizni kolosy s vysilanim pro tupou masu do haje. A i kdyby ne, tak tu mame aspon internet, kde si clovek nemusi nechat diktoval, na co se ma divat.
  • 4. 7. 2008 2:25

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Třeba myslí na budoucnost a očekávají, že vzhledem k vývoji našeho školství procento negramotných výrazně vzroste…
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).