O kvalitě nastavení zařízení pro jednotlivé trasy si nedělám iluze, když ČT např. už před více než rokem tvrdila, že hlasitost programů má podle doporučení EBU a ejhle - http://zpravy.idnes.cz/ct-barrandov-hlucna-reklama-df5-/domaci.aspx?c=A130710_113336_domaci_hv. Takže jakékoliv tvrzení ČT o tom, že u nich je nastavení (čehokoliv technického) v pořádku, beru s rezervou.
Máte i nemáte pravdu. Málo platné, televize, která chce, aby její vysílání bylo bez problémů přijímatelné co největším počtem diváků, nemůže ignorovat fakt, že v mnoha domácnostech takové přijímače prostě reálně jsou. A Česká televize by to měla vnímat obzvlášť. V tomto případě jde navíc o naprostou maličkost, která vznikla s největší pravděpodobností nedopatřením obsluhy MPEG-2 kodéru (neznalostí možností konfigurace, toho co způsobují i jak se ve světě obvykle nastavují a proč).
Jistě, ČT si může dotčeně hrát na normu dodržující nedotknutelné, ovšem diváky ani slova uznání jí to asi nepřinese. Nikdo ČT nevidní, že nedodržuje normy, ale otázka zní takto:
Proč zbytečně prudit lidi lpěním na implementaci kdejakého zákoutí normy, která dělá výrobcům HW problémy (a že jich takových reálně nevyužívaných je!), když by bylo úplnou maličkostí vysílat tak jako jinde ve světě, tj. nejen v souladu s normou, ale i v souladu s možnostmi reálně dostupné přijímací techniky?
Ano, ale je tam jeden zasadni rozdil. Skylink potreboval vetsi kapacitu multiplexu, tak si pomohl FEC. Co potreboval a jestli vubec neco Digital Broadcasting a Progress Digital neni v tomto pripade vubec jasne. U zmeny FEC se da uverit tomu, ze nebylo proste zbyti, byla potreba kapacita na ukor odolnosti. Ale u zmeny kdovani MPEG-2 do modu FE "v sede zone normy" a na konci jeji zivotnosti neni vubec jasne ze nebylo zbyti a ze to je rozumny krok.
http://forum.digizone.cz/index.php?topic=3468.0
http://forum.digizone.cz/index.php?topic=3061.0
To jsou jen dvě z mnoha diskusních vláken, které přinášejí poměrně konkrétní analýzu zdrojů popisovaných problémů. Nejde o chyby vysílače, ale výroby transportního toku. Jinak řečeno, i kdybyste byl připojen kabelem přímo k Pařízkovi, ty výpadky by skoro jistě nastaly taky. Pokud bych to měl shrnout, jde hlavně o dvě nezvládnuté věci:
1.) Špatně fungující statistický multiplex (při statický scénách se datový tok programu snižuje ve prospěch ostatních)
2.) "Exoticky" nastavené kódování FE (field encoding), které dělá některým přístrojům problémy
Obě tyto dvě věci se projeví nedostatky na přijímací straně i při zcela perfektní kvalitě přenosové trasy. Pokud pánové Hanuš s Ferklem tvrdí, že transportní tok (data) v muxu RS7 má ČT plně pod svou kontrolou, hodně se divím že se k takovému šledriánu hlásí. Ovšem vzhledem k tomu, že úplně stejnými nedostatky trpí i programy v muxu 4 (a také bez ohledu na kvalitu přenosové trasy), dá se spíše soudit, že je všechno jinak. Totiž, že transportní tok vyrábí pan Pařízek a jeho "Melody boys". Proč pan Hanuš tvrdí opak, a je tak chybou někoho jiného dobrovolně za fušera, je mi záhadou. Nejspíš nějaká speciální úchylka z kategorie S/M ... :-)
Buď v pohodě, vysílač vodárna Teplice vysílal MUX4 půl roku se špatně nastavenou modulací, na jasné důkazy (údaje o měření z několika míst) poslané několikrát mailem nikdo nereagoval. Signál se téměř nedal použít i když na spektráku vypadal perfektně a úroveň měl dostatečnou, tak chybovost byla úplně katastrofální, pak najednou pink...a naskočilo to, ani jsem nezaregistroval žádnou výluku... počkej ještě 4 měsíce a třeba to daj dohromady.
Vysílání třech HD programů a dvou programů v SD ve standardu DVB-T je kompromisem v kvalitě přijmu rsp. robustnosti/odolnosti a velikosti přeneseného datového obsahu. Je to něco za něco. Příjem VF musí být naprosto perfektní. Na Budejovicku jsme si to doslova vyřvali, problém na vysílači byl jasně prokázán, nyni je vysílání i příjem OK. Jakékoliv podcenění na vysílací straně se projeví na měřecím přístroji a na STB při jakýchkoliv zhoršených podmínkách také. Je třeba argumentovat věcně s podloženymi údaji, tyhle obecné hlášky nic neřeší, ani na DZ ne.
Ak je to kódovanie FE plne v súlade s nastavenou normou (teda že tam nie sú použité nejaké "nezdokumentované" funkcie), tak to je potom problém nie vysielateľa, ale skôr výrobcov prijímačov, ktorí odflákli svoj hardware, alebo software. A nebol by to prvý príklad - viď zmena FEC v DVB-S2 pred časom v Skylinku - a koľko prijímačov s tým malo problémy (a pritom išlo tiež o zmenu plne v súlade s platnými normami).